有時候真覺得“錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的”這句話說的很對！我們每個人，除了不諳世事的小孩外，每天的任務幾乎都是為了“錢”而奔波。

都說錢是身外之物，生不帶來 死不帶去，但是沒有人會不愛錢，錢固然越多越好，每個成年人都知道錢對於生活來說多麼重要，但是多少錢算多呢？錢是永遠也掙不完的，永遠也不會有夠的！

掙了第一個十萬，就想努努力掙第二個十萬，所以掙錢的路上永沒有盡頭。但是孩子的成長是有時間限制的，在他們幼小的年齡裡是需要作為父母陪伴的！他們不能理解錢的意義，只知道別的小朋友都有父母陪伴，卻不能理解自己的爸爸媽媽為什麼不在身邊。

我覺得陪伴孩子與掙錢並不矛盾，我身邊就有好多外地來打工的朋友，他們一家老小都在一起生活，父母白天出去上班，老人接送孩子上下學，孩子晚上還能有父母的陪伴，並不耽誤什麼！反而把孩子留在老家由老人或者親屬照顧的孩子或多或少都會存在一些問題，生活上、學習上、心理上、性格上等等。長此以往孩子還會從心裡怨恨父母，與父母不親近，到時候的諸多問題是我們拿再多錢也換不回來的！

錢什麼時候都可以掙，但是孩子的成長時間錯過了就真的無法補救了，對於孩子的成長來說，父母的陪伴是非常重要的，這可能關係到孩子的未來。

為什麼孩子需要父母的陪伴？在孩子成長的過程中，父親母親都在孩子的生活中扮演著重要的角色，在中國最常見的情況是父親缺少對孩子的陪伴。而缺少父親陪伴的孩子在成長過程上會非常的自卑，不自信，情緒低落，最重要的是孩子缺乏安全感。爸爸陪孩子有很多的好處：第一，可以培養孩子的責任心，讓孩子心理更加的成熟、第二，父母的生活方式會影響孩子，然後令孩子情緒穩定、第三，可以培養孩子良好的人際關係、第四，強化性別方面的認同，並且養成愛運動的好習慣。媽媽陪伴孩子的好處:媽媽帶給孩子的是慈祥寬容，讓孩子知道待人接物不一定都是像爸爸般的嚴厲，媽媽更多的帶給孩子關愛，如同陰雨天的一束Sunny。掙多少錢都彌補不了孩子缺失的陪伴給孩子良好的物質條件是好的，但是對孩子的成長陪伴來說，金錢便太廉價了，錢隨時都可以掙，並且只要你想掙，永遠都掙不完，但是孩子的陪伴，逝去的時間是無法用金錢來挽回的。很多家長覺得，沒有錢怎麼給孩子帶來好的生活，孩子過的不好，我們當父母的也內疚，但是，孩子真正想要的是父母的陪伴，對孩子來說只要有爸爸媽媽在身邊，那些困難又算的了什麼呢！父愛和母愛的共同的陪伴才是一個孩子健康成長環境，是樹立孩子良好的性格的源泉，是孩子最親密的人，這樣的陪伴是任何人都不可替代的！

看到這個問題感受到了濃濃的心酸和無奈。對於夫妻都在外打工的人們來說，也只能逢年過節回家的時候才能陪陪孩子，並不是不想陪著孩子成長，而是陪著孩子便沒有了經濟來源，孩子更無法健康成長。像是一個死迴圈，想陪著孩子卻不能不努力工作，工作的時候又覺得虧欠孩子想回去陪著。把孩子接過來跟著父母一起也不太現實，父母平時上班沒時間照顧，勢必還要接老人一起過來，出門在外，生活成本本就比在家要高，接老人過來更加重了生活負擔，而且孩子到了年齡之後上學的問題也不好解決。

父母在外上班，不能陪伴孩子，請問能掙多少錢才能回去陪伴孩子成長？

這個提問具有號召人們“不要只顧掙錢，對孩子多加關愛、關懷”的意味，撥動著在外工作的人那顆柔軟的心！

然而“父母在外上班，不能陪伴孩子”這是我們生活的現實，也是我們走向現代化社會的選擇，雖然是無奈的選擇。我們總不能為了陪伴孩子而不去工作。不搞建設仍然不能擺脫貧窮和落後。所以，“父母去上班，不能陪伴孩子”是形勢的需要，是必然的選擇。

但“父母在外上班，不能陪伴孩子”是不能用掙多少錢來衡量的。假如社會不永遠停留在農耕時代，父母是不需要去外工作的。

這是一句感動人的話語，但感動人不能總是打親情牌。

今天祖國的富強起來強大起來了，是所有的“在外上班，不能陪伴孩子”的人奮鬥努力出來的。是我們的共同努力的結果，是社會的現狀，是共性。所以電視電臺上宣傳傑出人物總是打親情牌，人們就不以為然了，因為，誰不是“在外上班，不能陪伴孩子”的呢？

傑出人物感動人的事蹟後面有比“父母在外上班，不能陪伴孩子”更偉大的精神支援存在。

樹立傑出人物的形象，應該去發掘支撐他們克服困難的精神力量。

～～～～～～～～～～～～～

這個提問使人聯想起另一問題，即培養孩子是誰的責任的問題。誠然，父母有撫養孩子的法律責任，父母要給予愛，給予關懷，幫孩子樹立正確的價值觀、人生觀。茁壯生長。但是全華人民幾乎都在“父母在外上班，不能陪伴孩子”情況下，把孩子的培養責任只交給父母和爺爺奶奶。培養孩子茁壯成長是社會的責任。

還有，父母以什麼理念培養孩子？也是大問題。“不能輸在人生起跑線上”的理論能不能培養出適應能力現代化社會需要的孩子？

現在孩子已經不是家庭私有財產，把孩子當做私有財產來培養，就會無原則地寵愛、溺愛、嬌慣、培養出任性蠻橫、任意作為的孩子。把家裡有錢當作資本就會歧視其他同學，就會產生特殊、特權思想。不利於樹立平等、公平、公正的人生觀價值觀。所以教育孩子是社會的責任。不能向孩子灌輸金錢之上的理念。不管是高收費學校、高價格託管班老師，必須盡全力擔負起培養下一代的責任。向孩子灌輸平等、公平、公正的觀念。不能讓暴力事件再次出現。暴力事件的根源都是家庭教育和社會教育不當造成。光是掙錢多就能教育孩子嗎？教育系統必須割除以經濟效益辦教育的思想。

在外要掙夠多少錢才能回家陪孩子，我想誰也給不了一個準確的數字。

對於生活中“錢是永遠都掙不夠的”這句話，我自己是比較認同的。在外工作的人們肯定都會經常聽到周圍的人對自己說，等我掙夠了多少錢，就回家怎麼怎麼的，可當他真的掙夠了預想中的數，就會因為各種原因，還想再掙更多的錢。不要小看人的慾望，那是無窮盡的。

作為父母，撇下自己的孩子遠出掙錢，肯定也是不得已的做法，心中的苦悶很多人也都能理解，天下有那個父母願意這樣做，沒有人願意。可為了生計，又不得不接受這樣的現實。

不管怎樣，在有能力的情況下，還是多多的陪伴孩子吧，哪怕我們過的清貧一點，至少能給孩子一個健康快樂的童年！

關於賺錢還是陪娃相信很多在外上班的父母都很矛盾。

我們常說：幸運的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年。大抵意思是說一個人若是童年幸福在成年之後無論遭遇什麼困境童年的溫暖都能幫他們從內心抵禦一切。相反一個童年不幸的人，一輩子就活在童年的陰影當中無法走出來。

童年確實影響一個人的一生，父母是孩子童年美好記憶的最大影響因素。

1.缺少父母陪伴的孩子，內心對愛極度渴望，總想得到父母的關愛和支援，最後卻在一次次的失望中封閉自己的內心，變得敏感自卑。他們時常覺得自己不夠好，配不上更好的東西，這種心理會影響到婚戀、價值觀。極度的自卑會讓人失去生活前進的動力，他們不斷否定自我，而且內心非常難受。

王玲是一個非常漂亮的女生，從小父母離異，母親對她不管不顧，這讓她內心十分痛苦，做什麼事情都非常小心。結婚後老公屢次家暴，一次次傷害她，但她沒有選擇離婚，因為她覺得世界上除了老公沒有一個人對她有一絲關心，所以她寧可抱著一絲絲的愛痛苦的過下去…

2.缺乏父母陪伴和關愛的孩子往往處理不好人際關係。

缺乏父母陪伴的孩子常常封閉自己的內心，與他人的交際也保留在最淺層，我們往往看不到他們的內心。這種孩子長大後人家關係比較差，身邊的朋友也寥寥無幾。我們常說在家靠父母出門靠朋友，人機關係差的人往往會喪失很多機會，他們不願坦露自己的內心時常承受著巨大的壓力。

我們常說任何事業的成功都彌補不了教育的失敗。同理掙再多的錢也彌補不了對孩子愛的缺失。

所以父母如果能夠陪伴孩子那是最好不過的。

如果實在有困難，我覺得以下方法可以考慮：

1.父母雙方溝通一致後，由一方回去陪伴孩子。

2.父母儘量選擇較近的地方上班，可能待遇各方面會打折扣，但是能夠抽出時間和孩子在一起這也是不錯的選擇。

3.如果以上都不能做到，那就多與孩子進行電話影片溝通，節假日儘可能多回去與孩子相聚。

可憐天下父母心，每個孩子都是父母的天使。每個父母都願竭盡全力去愛他們，但是難免出現抱起孩子沒有面包的情況。

以上請父母酌情考慮，願每個孩子都有一個幸福的童年。

掙多少錢才能陪孩子，如果要有個準確回答的話那就是掙到後半生衣食無憂，不再為錢發愁。而且還不能當老闆，一旦當老闆，野心 ，慾望就會更大，還要想著手底下的員工，就更不可能願意中途放棄，然後回家陪孩子了。

其實真的想陪孩子很簡單。把孩子接到身邊來，每天少工作一點時間，早點回家。在孩子的放學，你們下班的時間，就能很好的陪伴孩子。做家長的總覺得要賺多少錢，才能讓孩子長大後過的更輕鬆。為了孩子的以後，要努力賺錢、存錢，所以不能陪在孩子身邊。 但是你們不知道孩子其實並不在乎家長以後能給自己多少錢或者多少東西，因為孩子長大以後可以自己賺錢，也許賺的更多。有時候做孩子的真的只是希望父母能多陪陪我們，同時也希望父母不要那累。

所以賺多少錢才能回家陪孩子， 這個問題真的沒有人能給出答案。真正的答案在父母的心中，要看看你們想給孩子什麼樣的生活，還要看看你們的野心有多大。 這個社會想讓孩子成為富二代，父母活期存款起碼千萬左右還要不停的有資金入賬。 想讓孩子過的平平淡淡，一般人都能做到，只要有個穩定的工作。