相機品牌眾多，但是要根據自己，主要是用來拍啥用，以免造成不必要浪費，品牌和品牌之間的器材是不通融，不通用的，最好是合群，就是你所玩的群，是用什麼牌子的，用什麼型號的，型號可以升級購買，品牌不可輕易換裝，第一，可以相互交流學習。第二，器材通用，可以相互暫借，不如，電池，儲存卡，快門線，漸變鏡……。因為同牌子的器材幾乎都是通用的。

至於相機是電子產品，更新換代快，最好是買最新出，最新版，鏡頭光圈，最好是2.8以下的。3.5以上的鏡頭我感覺不好用，一分錢一分貨，只買貴的，就能買到對的。

首先說一下你的目的是什麼，是用相機拍搬磚還是自己拍著玩，拍照片為主還是影片為主，搬磚的話佳能尼康索尼都可以，自己玩就索尼吧，輕便，效能也不錯

當下這個時期入手全畫幅相機不要太著急。

2018註定是相機產業一個新紀元的開啟。各大主流廠商佳能、尼康、索尼都有新機發布，而釋出的都是無反全畫幅相機。這帶給了我們一個訊號，就是無反相機的崛起。雖然這個現實並不是佳能、尼康想看到的，他們經營了幾十年的單反看來受到了無反相機的嚴重衝擊，迫不得已紛紛開始了轉型之路。本來把無反相機當做玩具的單反大廠，在索尼無反的不斷提升態勢下，將新卡口、全畫幅、專業鏡頭、新科技都投放到了無反領域，這意味著未來單反的命運將變的不太明朗。

雖然無反微單機型並不是一個非常新的事物，但我們回顧相機發展史可以看到，每當可換鏡頭相機新卡口誕生的時候，就代表著產品重心的轉移。當年佳能ef卡口的推出，將電子技術融入eos系列單反，提升了鏡頭光學品質，帶給佳能連續三十年的輝煌，索尼e卡口的誕生讓索尼從一個不被攝影產業界看好的電子廠一躍成為名副其實的相機主流廠商。這次連堅持使用f卡口幾十年的尼康也坐不住了，終於推出了更大口徑卡口的無反全畫幅，未來勢必會像新卡口轉移發展重心。

說了這麼多，正是想說明一個問題，就是現在買全畫幅相機，到底考慮單反還是無反？

我個人覺得單反未來可能會在一個相當長時間內依然存在，專業使用者的無反化程序可能不會太快，所以單反不會在短時間內淘汰。而無反相機的技術提升已經成為大勢所趨，未來各廠商發展無反的決心已經顯現，很可能會在幾年之內把無反相機技術提升到一個新的高度。從尼康、佳能無反鏡頭髮展路線規劃中也可以窺探出這個趨勢，他們無一不把大三元f2.8系列鏡頭列入全畫幅無反鏡頭髮展規劃中，這就意味著未來全畫幅無反可以作為工作用機型，而當鏡頭群完善後，單反的歷史任務也就完成了。

題主計劃用兩萬六千元購置一套全畫幅相機系統，那麼在這樣的相機發展階段，我覺得題主可以這樣考慮：

1、沒有任何一家的鏡頭負擔，相機用於非專業、非工作用途，目前已經無需考慮購買單反系統，只需要考慮無反全畫幅即可。那麼對比當下幾家主流品牌，索尼三代微單已經相對成熟，a7 mark iii已經可以作為一個比較全面用途的相機去放心使用，我建議題主可以考慮a7三代與騰龍28-75mm f2.8的組合。這個組合是當下非常流行的選擇，機身效能強悍，無論拍照還是影片，無論畫質還是速度，都是非常不錯的，預算並不超，剩下的幾千塊可以購置一直fe卡口大光圈定焦，或者購置三腳架等附屬用品。

2、購買相機的目的是為了工作用途，計劃用相機接單賺錢，那麼還是可以考慮單反系統。從市場接受度的層面，從裝置穩定性、成熟性、配套相容性的角度看，無疑還是佳能5d4或者尼康d850最合適。工作用途不同，鏡頭匹配的方向會不同。如果拍攝紀實性題材為主，鏡頭首選大三元中的24-70mm焦段，之後再根據需要購置廣角、長焦的焦段。如果棚拍產品為主，購置一支套機鏡頭，再添置一支微距即可夠用。如果拍攝人像約拍為主，那麼24-70mm f2.8、85mm f1.4/f1.2、70-200mm f2.8都需要納入考慮範疇，根據經濟情況適時添置。如果風光為主，顯然超廣變焦和長焦變焦也是需要考慮的。當然工作用途，閃光燈系統、三腳架等都是根據題材需要考慮的器材。

預算兩萬六千元，全畫幅相機應該選哪臺機子，配哪些鏡頭？

攝影界有一句話本人覺得說的很好：買你能買的起最貴的那一款。

你這個預算本人覺得你就買當下最好的尼康D850機身吧，前幾天一起的攝友買了一款，機身價一萬八。那麼和你的預算還有八千元，你可以考慮再添置個24-70/2.8G鏡頭，這個鏡頭也就八千元吧。

如果你覺得這樣緊張了點話，也可以考慮尼康24-120/4鏡頭，還可再加一款35或是50的定焦鏡頭，這樣更寬鬆一點。

是的，當預算夠的情況下，我們為何不買最高檔的機身？當你有了850後你就知道啥是好機子，鏡頭可以後期慢慢添置。

當然你也可以考慮尼康D810和24-70/2.8E鏡頭的組合，這樣的搭配絕對是經典的，在有850出品後，我們一點不能否認810機身的優秀，它完全滿足我們日常的拍攝及創作。

這位攝友 你這個問題太寬了 每個人的理念不一樣 也不知道你喜好的風格 比如人像 有人就喜歡85的鏡頭 而85的鏡頭 1.4 1.8價格相差好幾倍 至於機身 我建議 你想全畫幅 不管誰家的 入門級就夠用了 除非你想以攝影為工作 那你就要買最好的 最貴的 拋開機身 建議 你想像好你的主要方向 比如是人像 還是風景 如果風景 肯定要買變焦頭 還有大廣角的 人像基本就定焦 35 50 85或135 有了目標 就可以去實體店 試試 別一腦熱或聽誰說那個頭好就買了 每人的習慣不一樣 視角也不一樣 你去試試感覺下 就知道自己需要的是什麼了

26000

我要是你我就去鹹魚買一套松下g9

8-18 12-35 35-100

單機三頭 20000還剩6000呢

買倆燈 好包 架子 齊活

可以買個佳能5d4配個24-70mm2.8或24-105加50 1.8stm和85 1.8這兩個組合都行。

D850+58 1.4，，全新的有點超預算，鏡頭弄二手的剛好。。

最開始不要貪圖覆蓋焦段，浪費且輕浮。。

把一個鏡頭用好，專心拍，拍好片。。用一段時間，才真正知道自己需要增加哪些焦段的鏡頭。。。

建議尼康D810+24-70、85/1.8G（拍人像、花卉等）、16超廣角（俗稱魚眼、拍風景人像等）。我用著很順手的。這樣的話你還可以用餘下的錢買配件：備用電池、UV鏡（主要保護鏡頭）、相機包等。

預算兩萬六千元，已經是個不小的數目了，能買一套不錯的相機和鏡頭了。在選相機和鏡頭上，我個的建議是：

從自己喜好的題材出發，堅決買一隻好鏡頭，然後再考慮相機。

原因如下：相機頂多兩三年就推陳出新，各種黑科技層出不窮、相機畫素也如同坐了直升飛機，令人目不暇給。但一旦新機問世，相機的價格會“噌噌噌……”地往下降；而鏡頭則不然，技術引數相對穩定也更加成熟些。從經濟角度上來講，鏡頭，更保值些。問一下身邊的朋友，是不是鏡頭的價格非常地堅挺！

現在不知道你的題材方向在哪兒，所以我只能大概說一下：

喜歡風光、紀實、人文等，變焦推薦24－70，如果是非常側重風光，則是14－24，定焦我則推薦35定。

上圖24-70鏡頭所拍。

如果是側重人像、花卉、靜物等題材，變焦鏡頭肯定是70－200，定焦則是105（這隻鏡頭分1.4和1.8，後者有微距）

我不怎麼拍人像，在長焦上選了80-400.長焦拍風光更好。

還能拍月亮。

拍人像也不錯。

還有花卉。這都是長焦的優勢。

上邊這些鏡頭，除定焦外，強烈建議大三元，不要聽信別人什麼小三元，都全幅了還小三元，不是浪費相機是什麼？

上邊是鏡頭，選好鏡頭再考慮相機，因為鏡頭不便宜，而你又有預算在先。選好鏡頭，如果預算可以的話，可以選像尼康D850，預算不足就降一個檔次，D810甚至D700.都夠用，等你相不中了，新的“神機”肯定又會再現江湖！

最後再說一句不想說的話，如果考慮微單，上面算我沒說，我只想告訴你，微單是新生事物，不是不好，而後邊的鏡頭貴不說，鏡頭組合也不全，還需要一段路要走，至少目前還是單更靠譜。

請參考。