尼康d40是2006年11月開始生產的，距今已10多年了，此機子最大畫素625萬，有效畫素610萬，顯示屏2.5英寸

僅從這幾個資料來看，這款停產機子真是“老”了。

題主說此款機子想升級鏡頭，看來題主還是很愛惜自己的機子的。我不清楚題主升級鏡頭是為了什麼?是感到原來兩個鏡頭畫質不好還是焦段不夠用?

題主機子功能如果正常，原來的兩個鏡頭焦段覆蓋也還算全，拍一般題材完全夠用。題主如果是嫌自己用這兩個鏡頭拍的照片畫質不行，想升級鏡頭改善照片畫質是可以的。建議先升級一支尼康最實惠的尼康50/1.8g（50/1.8d在沒有馬達的機身上不能用)鏡頭來試試。如果滿意拍攝效果，就再升級其他鏡頭試試。不過在這裡提醒一句:尼康d40太老了，現在優質的鏡頭用在它身上猶如好發動機用在馬拉車上發揮不了好鏡頭的優勢

尼康D40，鏡頭18-55，55-200；暫不升全福，太大！請問nikor 28-300可以大幅提升畫質嗎？

我來給你解析一下：

松下ZS220，這款長焦相機，旅行挺不錯的了

一、尼康28-300mm，這個鏡頭雖然有長焦，但是沒有廣角

所以，實際上，用起來很不舒服的了。

二、尼康28-300mm這個鏡頭，本身談不上什麼畫質。

所以，也不可能比你之前的鏡頭大幅提升畫質的了。

三、如果你的相機還沒有壞，而且你覺得也還行，能夠正常使用

那麼，你按兵不動，繼續用，也是可以的。

四、既然你已經動了換了心，或者說升級的心，我覺得，你可以研究一下

a，你可以把目前暢銷的單反或者微單都研究一下。

b，看看你現在，究竟需要一款什麼樣的相機。

c，對於二次購機來說，其實可以考慮的很多。

d，二次購機，可以考慮換門，佳能，富士，索尼，都是可以考慮的了。

五、如果你是為了旅行方便，也不想花太多錢，還想要畫質好

我覺得，松下FZ2500，也還行，目前某寶售價也還實在。

如果更便宜，你可以考慮松下ZS220，價效比很高。

這兩款都是長焦機型，適合旅行。

或者，你也可以考慮如下兩個組合：

a，尼康D7200搭配尼康18-200mm，注意，一定是尼康的18-200。騰龍和適馬的不要。

b，松下GX85，搭配松下14-140mm。

這個問題是現在的嗎？建議題主聯絡尼康看看能否爭取個什麼榮譽稱號吧……

先簡單回答一下：28-300沒有18-55銳，又不如55-200潤，雖然長焦更長，但失去了廣角（個人認為是更重要的），畫質說不上有明顯提高。當然好處是不用換鏡頭，代價是重量一下上來了。

不知這套器材您用了多久？快門多少了？平時都拍些什麼？但從問題揣測，阻礙您繼續深入的可能還不僅僅是錢的問題。冒昧給個建議吧：如果確定機身還能繼續服役一段時間，不如進個DX35/1.8，成色好的二手大概八九百塊錢，可玩性很高。

先提煉答案：

適馬18-35mm F1.8，半幅變焦鏡頭中的超規格戰鬥機；

永諾50mm F1.4，高性價比國貨。

次一級推薦的，在文末。

D40是我在2007年買的第一臺單反，一直用到2011年後買入D7000才徹底代替了它，雖然中途也用過D60、D300、D80……D40卻是早年用得最久的，那期間賣掉後又買過一臺，雖然是最入門的，在同時代相近級別很低的畫素（600萬畫素，由於畫素少，它比1200萬的D40X、D60高感還要好約一檔，ISO1600相當於它們的ISO800），也是尼康第一臺不帶對焦馬達的機身，卻是很有感情。

與您一樣，先入的帶18-55的套機。緊接著覺得缺少長焦，就買了55-200VR（買之前還在色影無忌上看攝友給它外號“小手雷”的貼子，現在只要百度“開吹小手雷”這五個字，就在第一條）。

（由於工作習慣的關係，我的片PS挺多的，不能直觀地判斷器材的特性，僅供參考娛樂）

下圖為D40配55-200鏡頭，焦距98mm，攝於剛買相機不久的2007年。

先說您提的問題吧，28-300是個10倍多超大變焦的全幅鏡頭。即使是全幅，超大變焦鏡頭畫質都不會好到哪去的，對您想要的畫質大幅提升沒幫助！

超大變焦鏡頭的最優好處是方便，一個頭子，原本是可以代替掉你原本的18-55和55-200兩個的。

然而28-300是全幅，等效焦距要X1.5倍，300端等於450，是比您原本300mm（200X1.5）長了許多。可惜廣角28X1.5成了42mm，比您原本最廣27mm（18X1.5）窄了許多，您完全失去了廣角！

（順便一提，超大變焦鏡頭的長焦端都會縮水，實質這個28-300的長焦端也沒引數上那麼長。）

所以D40這類半幅機，一般是配半幅的超大變焦，如18-200，18-300之類的，半幅鏡頭體積重量還輕巧一些，我就曾配過適馬的18-200、騰龍的18-200。但已經說過，這種鏡頭終歸畫質不會好。

下圖為D40配適馬18-200鏡頭，焦距200mm，攝於2009年。

於是說正題，想要畫質好，要麼配高階變焦鏡頭，要麼配定焦，定焦一般不論高檔低檔，都不會太差（攝友流傳的名言：定焦無弱旅）。

高階變焦鏡頭，尼康半幅有名的有個17-55 F2.8，在當年很貴，多年後的今天雖然便宜些了，但許多人都考慮到以後它與全幅機不匹配，不怎麼推薦它。

然後其它主流典型的全幅高階變焦如24-70、70-200之類，貴。

半幅變焦鏡頭有個異類推薦：適馬18-35 F1.8 art。第1，絕大多數變焦光圈只有2.8，它卻有1.8！第2，畫質優異。它的價格目前是三千多，算很合適的了。適馬的art系列鏡頭，畫質都很棒，就是重一點。

半幅定焦，推薦尼康35 F1.8G（半幅），這個頭子我用過很久，用過若干只，成像不錯價格實惠，或尼康50 F1.8G（半幅），特點與35 F1.8類似，就是半幅焦距X1.5倍後長了點。

下圖：D40配尼康35 F1.8G（半幅），攝於2010年。

然後全幅，有尼康35 F1.8G（全幅）、尼康50 F1.8G（全幅）、尼康35 F1.4G、尼康50 F1.4G、適馬35 F1.4art、適馬50 F1.4art這些常見考慮。

其中尼康50 F1.4G我用過，適馬35 F1.4art和適馬50 F1.4art我到現在也還在用。

適馬50 F1.4art比原廠還貴，畫質最好，也最笨重，即使全開光圈也極銳利。當然，其它頭子全開也還不錯。適馬35 F1.4art的銷量則比50 F1.4art要好。

以上尼康幾個原廠頭，35 F1.4G是最貴的，沒什麼意思了，完全可以用適馬35代替。

下圖：尼康D800（那時早已不用D40了）配適馬35 1.4art （光圈收到F10），攝於2016年。

尼康再老款的頭子，如D系列，35 2.0D、50 1.8D、50 1.4D，雖然便宜，但這幾個老頭子，35我不敢說，50 1.8D和50 1.4D 收點光圈會好很多，但全開光圈畫質實在是肉……在低畫素的D40上或許肉得沒那麼明顯就是了。關鍵是前面已有攝友回答過這些不帶馬達的頭，在不帶馬達的D40上，不能自動對焦。我認為，除非超廣角或微距，否則不能自動對焦是一般人很難忍受的。

下圖：D40配蔡司F1.4 50 ZF手動頭，大光圈手動非常累人，廢片率很高，攝於2018年。

再推薦可愛的中國產永諾牌。中國的攝影器材曾經小有光芒，接著沒落了不少年，如果有國貨，價效比不錯，為什麼不考慮一下呢？

永諾是近年冒頭的中國幾個鏡頭廠家中，難得的有自動對焦產品線的：35 F2、50 F1.8、50 F1.4。它們比原廠及適馬的那些便宜很多，據評測及網友的那些反饋，成像也還不錯。既然便宜，那麼永諾的50 F1.4也貴不到哪去，才800多塊，乾脆就1.4吧。

另外比50mm再長的，有尼康85 1.8G、尼康85 1.4G（貴）、適馬85 1.4art（有點貴）、尼康105 1.4E（很貴，有點重）、適馬105 1.4art（貴而且超重）、適馬135 1.8 art（比較貴，比較重）。當然這些畫質都很好，論價效比則是尼康85 1.8G合適。

但這個焦距已經是85了，X1.5倍又變得更長，您原本的18-55應當保留，不然沒有廣角和標準端了。

下圖：尼康D800配尼康105 1.4E，攝於2017年。

尼康105 F2.0、135 F2.0、180 F2.8這些，是價效比和口碑不錯的中長焦老頭子，但在D40上也不能自動對焦，就順提一下。

下圖：尼康D40配180 F2.8D，手動對焦還是累……

次一級推薦：以上提到的尼康原廠35和50系列幾個G頭可以考慮。

建議上定焦，變焦和定焦最大的區別就是光圈和畫質，你選28-300這樣大倍率的變焦頭，畫質會更差，有可能還比不上18-55這樣的套機頭畫質。為了畫質的話最省錢的辦法就是入個501.8d，俗稱人精，尼康家的人估計都懂什麼意思，畫質解析力不是一般的好，已經超出了幾百塊的價值了。如果有一定的預算，可以考慮適馬35和50art，尼康機用都很適合，解析力和畫質都非常高，哪怕你用d3100都很好駕馭，銳度不是一般的好。具體樣片你也可以找太平洋的紅星看看，以前他很多樣片