相比於俄羅斯和法國這樣的軍事強國，美國算是一個舉行閱兵式非常少的國家，並且美國的閱兵沒有一個特定的時間點，可能在一個非常特殊而重要的時間點美國才會舉行一次閱兵儀式。像俄羅斯這樣的國家可能一年就舉行幾次閱兵儀式，而美國的最近一次閱兵還要追溯到1991年，時任美國總統老布什為了慶祝美軍取得海灣戰爭的勝利而舉行了一次較大規模的閱兵式。（美國1991年閱兵）

想要看到美國舉行閱兵的機會是很少的，而且美國的閱兵式一般也不會太正式，以至於士兵們走起方陣來都是比較隨意。另外美國很少把閱兵儀式作為展示美軍新式武器的平臺，美軍基本不會把自己最新的高科技武器都搬到閱兵式上，美國政府的閱兵場面本身也不會太大，閱兵往往就是給美軍士兵一個在民眾面前展示的機會，大家一起走個過場差不多就是那個意思。

美國之所以不會在閱兵式上展示自己的先進武器，這主要有以下幾個方面的原因。首先，美國的某些新式武器在研發的時候可能都是保密的，在冷戰時期甚至很多美國新式武器服役了很多年才被外界知道。如果是需要對外界展示的武器，那隻要美國對外公佈，各國自然就會挖空心思去獲取美國最新武器的資訊，而如果不允許對外公佈，那美國政府又怎麼會把這些武器拿到閱兵式上炫耀呢？（美軍F-22戰機）

美國武器的展示平臺基本都是在戰場，美國政府不習慣把自己的武器拿到閱兵式上去展示，它也完全沒必要這麼做，因為戰爭會讓很多人認識到美軍武器的厲害。況且美國閱兵式猶如鐵樹開花，我們誰都不知道它多少年才會舉行一次，美軍新式武器要想等到閱兵式上展示，那估計這種武器早就在戰場上名聲大震了。

其次，很多美軍新式武器不適宜拿到閱兵式上展示，比如美海軍的新型驅逐艦、核潛艇以及核動力航空母艦，這些東西怎麼搬到閱兵式上呢？況且華盛頓的很多道路原本就不是給軍用車輛設計的，美軍的坦克可能會壓壞市內道路，最後這隻會增加市政府修路的財政負擔，當地居民肯定是不高興的，所以美國閱兵式上一般只是會出現一些輪式裝甲運兵車之類的輕型車輛。

另外，美軍高科技新式武器的出動往往需要花費大量的資金，而美國國防部的預算當中並沒有給閱兵式的錢，為了減少閱兵式的開支，最後美國政府都會盡量減少新式武器的展示。美國總統特朗普原本計劃在今年舉行一次軍演，但最後因為閱兵的預算接近1億美元，無奈特朗普只能暫時取消自己的閱兵計劃。透過以上的分析我們就知道，美國政府舉行一次閱兵本是一件非常不容易的事情，它更不會花費大把資金去向外界秀自己的新式武器。

一支軍隊的閱兵，主要是體現軍隊的強大，震懾敵人。那麼體現強大的軍隊要有幾方面要素組成，1.規模；要有一定數量的參與閱兵人員與軍備組合。2.紀律性與一致性；這體現隊形的整齊畫一，包括人員的佇列與展示的軍備。3.時間性；展示的人員佇列與展示軍備佇列的時間一致性。4.先進性；展示人員裝備與軍備的先進性。5.安全性；體現在整個閱兵期間，閱兵人員與裝備安全性，以及參看人員的安全性。

閱兵的背後，還有強大的可靠的後勤體系支撐，也考驗著軍備的可靠性，通情繫統的可靠性，最後才會體現在閱兵時人員與展示裝備的100%的一致性與完好性。

現在回過頭來對比一下，美國的歷次閱兵，規模是有的，展示的軍備裝備不多，先進性也不盡然。主要因是美國軍隊在紀律性、一致性、先進裝備的可靠性上，相差甚遠，每次的閱兵，倒不如說是大遊行，開大party，熱鬧有餘，時間性，紀律性，一致性，甚至安全性完全不能保證貫穿閱兵的始終。美國的先進裝備往往都是與裝置可靠性畫反號，越先進的裝備就越不可靠，這很難保證閱兵時要求的一致性、時間性與完整性。這是制約美國閱兵時，先進武器裝備展示的因數。

美國強盜，更本上是騙取，印度，沙特，土耳其，三國的訂單和訂金才去慢慢的，模仿前蘇聯落後的武器改個好聽的名字在我們全世界裝逼騙我們全世界人民，美國強盜的飛毛腿彈道導彈就是模仿俄羅斯的S3OO，不要臉的美國強盜把偷偷模仿俄羅斯的S3OO改名飛毛腿美國強盜的武器全是模仿前蘇聯的武器，美國強盜的武器早就落後我們新新大國的武器啊，只是美國強盜老是卑鄙的吹牛逼把模仿別國的武器改名吹棒而己，土耳其。印度，沙特，這三個傻逼在美國強盜那裡買了多少破錢爛的武器用錢收美國強盜的廢品，美國更本沒有錢出投資生產武器，美國現在的武器都是早幾十年前的爛鐵過時了的武器而己，美國的爛航母也是一百幾十年過時的鐵棺材，我們全世界個個國家要明白美國強盜為什麼要次次威脅印度，土耳其，沙特，他們三國買武器，因為美國的軍火商政府中情局的政客犯子他們要有印上沙三國的武器訂金拿來週轉裝逼，美國政府中情局的政客軍火商他們這些萬惡的魔鬼打了啊富汗，伊拉，利比亞，敘利亞，十七八年，己經沒有錢了，所以美國強盜紙老虎裝真老虎嚇唬訛詐印度，沙特，土耳其，三國買武器騙取他們三國訂金來週轉在我們全世界裝逼

哈哈哈，國家和人一樣，往往是越缺什麼就會越炫耀什麼。

就拿印度的閱兵來說吧，大部分都是雜技表演，但真正說到武器的時候則完全沒有什麼讓人恐懼的含量。反而倒是像一個萬國博覽會的感覺，所以印度的閱兵就完全可以當作是看一場雜技表演再參加一次武器貿易展覽。

而對於美國來說，有一些紀念日閱兵大部分則是民間團體組織的，為的是紀念某些歷史事件。通常這種閱兵的內容也都是很久以前的軍裝和很久以前的裝備，甚至參加閱兵的主要人員也是退伍的老兵。畢竟對歷史的懷念才是他們閱兵的主題。

而對於美國自己的軍力披露主要是以三個手段進行的：

首先，現在我們在網際網路上看到的很多軍事圖片以及軍事影片其實都是美國軍方和政府部門有計劃和有目的的進行披露的。如果一個軍事愛好者拍攝的美軍絕密武器的影片流傳到網路上同樣也是美國的洩密事件。

其次，對於熱點的衝突地區，美國會有自己的新聞釋出手段和審查制度，確保來美國對其他敵對勢力的心理戰能夠得以實施。同時，新聞機構的介入也為美國軍力的展示提供了最好的渠道。美國的CNN當初報道海灣戰爭而真正崛起後，各個新聞機構也以CNN為模版在熱點衝突地區不斷的加派記者，這樣的免費宣傳只要不洩露機密美軍還是樂於接受的。

最後就是“軍購”了。美國沒有國營的武器製造商，所有武器都是私人企業的產品。這些私人企業在銷售過程中會不僅僅針對於美軍作為主要客戶，還會吸引很多其他國家進行購買。這樣軍購的資訊披露基本上是小眾一點點的釋出渠道，但是在軍購過程中，武器的效能會最大化的披露。近二十多年以來，美國的武器出口一直在上升的勢頭上，除了在各地戰場上的免費廣告外，還有多多展會和軍火貿易洽談過程中會大幅度的披露出美國的武器效能。

所以來說，在美國的閱兵式上很難看到美國的先進武器，但在其他各種渠道看到先進武器的機會還是很多很多的。

美國給人的印象是不喜歡閱兵，最近的一次閱兵還是在1991年海灣戰爭結束後美國在華盛頓舉行了盛大閱兵。而再上一次就要追溯到二戰勝利美國舉行的全國閱兵。那麼頭號霸主美國為何不愛閱兵？其實總統特朗普對此很有想法，然而幕僚們不同意了，因為閱兵耗資巨大。

美國不閱兵也是有很多原因的。美國作為頭號霸主 其部隊分散在全球各地，要想舉行一次大規模閱兵會打亂其部署。而且美華人也沒有大規模閱兵的傳統，其更在乎實際作戰的威懾。沒有大規模閱兵，大量高科技武器也就難以展出了。

美國其實只是不舉行大規模閱兵，但是各種小型閱兵層出不窮，包括各種大型活動軍隊也會出席，而出動最多的是空軍的飛機和海軍的艦艇，相對來說陸軍就少的多。這樣一來過多的武器也難以亮相閱兵場。而這裡面艦船飛機居多而陸戰武器就偏少。

特朗普上任時曾經想舉辦大閱兵，把所有高精尖武器拉出來展示，據說是受到了西方唯一閱兵國家法國的影響，但是反對聲音過大也就不了了之了。之後其多次宣稱舉行閱兵，但是都沒有了下文。可以看到美國國內沒有進行閱兵的意願，尤其是其組織麻煩，耗資巨大，都給閱兵帶來巨大困擾。

但由於美國正在戰略收縮，特朗普讓美國再次偉大的口號又喊的響亮，為了鼓舞士氣，振奮人心，美國舉辦一次展示最新最強武器的閱兵在未來幾年還是有望看到的。

閱兵算是一個國家比較重大的活動了，閱兵不僅可以增強自己國家的民族自信，也可以震懾到周圍的國家以及向強大的國家表示自己並不弱，所以閱兵的意義非常大。一般一個國家閱兵時都會拿出自己最強的武器裝備來展示自己的實力，但是美國卻不是這樣，準確的來說美國就很少舉行過閱兵，因為他們認為閱兵只不過是給人看看，武器裝備的實力在戰場上自然能看出來。

美國在世界各地打的仗不計其數，所以他們不需要透過閱兵來證明自己，而取得戰爭的勝利自然可以使人們感到他們的強大，他們的武器裝備多麼先進，這一點，被美軍攻擊過的國家應該有所體會。美華人不相信閱兵這種虛的活動，他們認為這種走秀對實戰毫無幫助，不僅沒有意義還浪費時間。事實也正是如此，他們靠強大而先進的武器保持著幾乎不敗的地位。

從另一個角度來說，美華人對閱兵本身就不感興趣，美蘇冷戰時的蘇聯和二戰時的納粹德國，都透過閱兵來展示自己，炫耀自己，在閱兵式上亮出自己的先進裝備，所以美華人對於這個沒有什麼好感。簡單的來說就是美國不需要閱兵，更不需要在閱兵上展示自己最新最強的武器裝備，打仗即是閱兵。美國在世界各地都有駐軍，軍隊和武器裝備都擺到別人家門口了，還有什麼比讓別人看更霸道的閱兵嗎。

美華人民認為閱兵是一種勞民傷財的炫耀武力的活動，因此國會一般不予支援，更不會拔款，總統想要閱兵只能發起眾籌。