-
1 # 圓規和直尺
-
2 # 小麗姐生活記
能 ，因為女孩子小，一般情況都會判媽媽。除非孩子大了她可以選擇，現在孩子還小，應該判給媽媽會好一點，非得有人給你帶孩子，能才能更好的去工作，不然帶著孩子的女人每走一步都很難，除非能親媽家給力，那就不一樣了！
-
3 # 雙A要不起
其次，小孩2歲以內，一般都會判給母親，除非母親有重特大錯誤，什麼吸毒啊虐待啊什麼的。
但是最後你要想好你到底為什麼結婚，又為什麼離婚，婚姻不是兒戲，養個孩子也不是給她口吃的就可以的，你全職在家，如果孩子父親不給撫養費，如果老人不能幫忙帶孩子，你怎麼辦？想清楚要如何帶著孩子生存，做好辛苦的準備，不能因為日子苦了就跟孩子抱怨，埋怨孩子，這對他的成長沒有任何好處，對你本人也無任何助力。想清楚未來的路，做好規劃和思想建設，辦法總比困難多。
-
4 # 風中的葉21
孩子判給你你就要了，把最珍貴東西要了，看你婆家人下場，他離女了你，在也不好找，把孩子換成自己性，等孩子長大了別讓婆家人看，蒼天有眼，不會辜負善良的人，知道嗎
-
5 # 定居江蘇的東北大妞
必須爭取啊，關鍵你老公有家暴，你忍心把女兒交給他嗎？他媽還有精神病也照顧不了孩子，不要把孩子往火坑裡推，自己再苦也要帶著。保留證據起訴離婚。婚前為什麼沒有看清他呢？這種人一定要遠離，太可怕了
-
6 # 搞笑綜藝大咖秀
想讓孩子判給自己，要收集丈夫家暴的證據，以及婆婆有精神病不能帶孩子，同時也要證明自己有掙錢的能力，可以獨自撫養孩子成長！祝你實現自己的願望
-
7 # 薰微之戀
孩子兩週歲以內的，父母離婚，一般都是判給母親的。
而且你老公有家暴行為，你收集下證據，去驗傷，這些都對你有利的，那麼這種情況，百分百就是判給你。
但是你也要想一點，你是否有獨立撫養孩子的能力，畢竟離婚之後一個人要照顧孩子，還要上班，很辛苦的。
從道德上來說，孩子跟著父親，對你會比較有利一點，因為你以後還要再婚，帶個孩子再找物件確實會難一點。
但是老公是這樣的，我還是支援你帶走，因為沒辦法保證孩子判給父親帶，父親會不會也家暴孩子。
也支援你尋求可信的家人朋友幫忙，因為你不可能一個人帶好孩子還要上班，這些你要提前考慮到，準備好的。
包括孩子判給你之後，男方很可能不給你撫養費，你就會很辛苦，畢竟撫養孩子的費用要很多。
把這些都想好對策，知道該如何去做，然後就勇敢去離婚吧，家暴的男人不能要。
下一次也會遇到更好的人的。祝福你。
-
8 # 濛濛噠元寶
原則上會判給你的。
根據《民法典》及相關司法解釋的規定，兩週歲以內的孩子原則上會判歸母親一方，除非男方有證據證明女方不具有撫養孩子的能力，否則一般都會判給母親一方，這也是基於孩子兩週歲以前，對於母親的依賴性更強，更需要母親照顧考慮。
本來單單從經濟條件來說，法院也有可能因為你沒有穩定的經濟收入而將孩子判歸父親一方，但是在你的描述中可以知道，父親有家暴的行為且婆婆有精神疾病，這樣的家庭不利於孩子成長。根據法律的相關規定，法院在確定8歲以下的孩子撫養權的時候，會更多的考慮利於孩子成長的環境，只有8歲以上的孩子才會徵求本人的意見。
所以，綜上所述，你可以到法院提起離婚訴訟，提前收集好男方存在家暴行為的證據，一併提供婆婆存在精神疾病的證明，同時，你不管是出於今後的生活考慮，還是為了訴訟的勝訴，最好是能夠具備比較穩定的經濟收入，至少要證明你有養活你和孩子的經濟能力，這樣才能立於不敗之地。
突然想到萬一你是不想要孩子，那麼操作就是相反了，只要證明你是個一無是處，自己都養不活的渣渣就可以了，法院會考慮將孩子留給父親一方撫養的。
-
9 # 大川NO1
離婚，2週歲以下的孩子原則上是判給媽媽，你這還在哺乳期，幾乎可以說是絕對判給你，不過孩子還在哺乳期的話法院一般會調解，大機率不判離婚。如果真的離婚了，孩子歸你，他支付孩子撫養費
回覆列表
我覺得應該會判給你，因為他在婚姻當中屬於過錯一方，我覺得法律會考慮到他的這些狀態，把孩子判給你的，沒有工作可以去找工作的嗎。