如果日本還想有朝一日東山再起，有尊嚴地獨立自主地生活在這地球上，日本就不應該與江河日下的美國結盟，還是應該與中國修好，積極推進地區和平繁榮，共同建設美好的未來世界！！

這個問題不由日本做決定，過去是由杜魯門現在是由特朗普，或者美國將來的什麼總統做決定，就是說，美國要“同盟”多久就“同盟”多久，一直“同盟”到美軍在日本待不下去為止！

日本的安倍“外君子而內小人，懷揣奸詐”，深通“兵不厭詐”和“臥薪嚐膽”之道，一旦美國有變必定效仿越王勾踐！

美國縱虎歸山表面看能起到遏制中俄的作用，實際上實在自掘墳墓！

不論是從現在還是從長遠，美日的同盟對於日本來說都是弊大於利。特朗普口口聲聲說，自己要保護日本，日本依賴美國士兵的保護，依靠美國、日本才能保護自己的國際權益。但是對於日本來說，真的是這樣嗎？是美國更需要日本這個戰略要地、日本這個聽話的盟友，還是日本更需要美國武器、美國士兵？

@ 至少普通的日本人並不這樣認為

那麼根據現在的國際形式，日本國真的需要美國士兵的保護嗎？

從現在的國際形式來看，如果美國從此徹底退出國際舞臺，唯一可能威脅日本的國家就是俄羅斯。但是俄羅斯真的會武力衝擊日本嗎？俄羅斯真的有這個經濟底蘊嗎？

俄方雖然軍事實力優秀，但是日本的科技實力也不差、具有一定的軍事潛力，現役的自衛隊也能抵擋一陣。而且日本每年的GDP達到四萬億美元以上，更是有著價值十萬億的海外資本，而俄羅斯每年只有一萬多億的GDP，海外資本更是不用提。以雙方的經濟基礎來看，俄羅斯不會主動向日本挑起任何長期衝突。

從俄羅斯這些年的表現來看，如果不是美國步步緊逼，俄羅斯更想專注地發展經濟（至少在幾十年之內）。

對於日本來說，它真的不會在短時間內面臨俄羅斯的威脅。至於俄羅斯發展幾十年之後，可能日本已經依靠自己的科技和資金，建立了足以抵禦俄羅斯的日本軍隊。

即便俄羅斯真的來了。雖然日本缺少重水，也沒有製作重水以及重水堆的能力，短時間內難以製作核武器。但是它可以大量製作髒彈，真把日本逼急了，日本也許真的敢把大量髒彈扔到莫斯科，也具有一定的“偽核”威懾力。

因此，從國際領域來看，美國消失並不會對日本造成不良影響，不會讓日本有損失。

@ 福島核電站——可用於大量製作髒彈

那如果美國消失，日本有什麼好處嗎？

好處大了。

首先，日本的國際地位會迅速提升，有可能成為世界第一科技強國，在經濟領域的影響力也會飛速上漲，國際地位的提升也會進一步拉動日本經濟發展。

其次，比起每年拿錢供養美國軍隊、給美軍準備軍事基地，日本早就想用這些錢組建自己的軍隊了。這些錢剩下來幹什麼不行？為什麼非要送給美國，幫美國養軍隊呢？

最後，美國倒下了，對於日本來說、它就少了一個壓制自己的天花板。如果當年美國沒有強迫日本簽訂廣場協議，沒有透過提高日元價格的方式打擊日本出口，也許日本慢慢就經濟轉型了、並不會迎來那場斷崖式經濟崩潰。

也許日本的經歷崩潰是經濟規律作用的必然結果，但是美國絕對推了日本一把，給了日本一個下滑的助力。

注：美國一直有著壓制世界各國的作用（日本也不例外）。對於各國各政府來說，也只有瓜伊多這樣的非法臨時政府，才會依賴美國。

注：歐盟距離過遠而且相對分散，而中方一直是和平發展，唯一有威脅的俄羅斯確實經濟底氣十分不足。

美日同盟是亞太地區一個有相當影響力的政治和軍事組織。目前來看，美日同盟的存在，對美日兩國而言，是相當必要的。美日同盟讓美國和日本站在同一條戰線上，既保證了美國亞太戰略的順利實施，更保障了日本的國防安全。但是，僅僅站在日本的立場上考慮，從長遠角度來看，美日同盟的存在對日本而言是弊大於利。

日本的野心是眾所周知的，美日同盟把日本和美國緊緊的綁在了同一座戰車上。最主要的是，美日同盟其實就是日本依附美國，美國牢牢的控制著日本。這種尷尬的處境是不利於日本實現自己的“宏圖壯志”的。美日同盟，其實就是美日各取所需的前提下，同時能實現美國對日本的支配和控制。

歷史上日本有不光彩的記錄，美華人當然瞭然於心。當年日本軍國主義思想盛行，日本軍力野蠻壯大，終於給國際社會包括美國帶來不可估量的傷害和損失。吃一塹長一智，美國現在借美日同盟限制日本軍力發展是不言自明的。美日同盟不僅僅是美日關係的催化劑，更是戴在日本頭上的緊箍咒，美國利用日本，肯定也防範日本，不會任由日本發展壯大。估計農夫與蛇的故事其背後的教育意義，美華人領會的相當深。

二戰結束到現在，日本的整體國力發展迅速，其經濟水平也在世界前列。隨著日本在國際社會的影響力提升，日本必須有自己獨立的政治立場，而美日同盟束縛下的美日關係決定了日本必須和美國“夫唱婦隨”，這是日本不能接受也急於改變的事實。長此以往，美日同盟將會成為阻礙日本獨立自主走向世界的最大障礙。只要有美日同盟的存在，日本永遠是個小弟！

其實美日同盟的存在，對日本而言根本沒必要。不做虧心事，不怕鬼敲門。如果日本能反省歷史，和亞洲鄰國交好，根本沒要必要摟著美國的大腿求安全。當然了，話又說回來，江山易改本性難移，日本如果脫離美日同盟的束縛，指不定會走到哪一步。總而言之，美日同盟的存在，長遠來看，對日本是弊大於利，這僅僅是站在日本的立場上而言！

自從美日同盟簽署之日起日本每年都要向美國繳納高達五十億美元左右的保護費，從當年的宿敵變成今日的盟友日本對美國真可謂言聽計從，就連法律都受制於美國的約束，如果從長遠來看這並不符合日本的利益，但是日本又奈何得了美國的冷眼，說白了日本就是美國的提款機。在決策方面日本根本就沒有他的獨立外交權，一切事情還得看美華人的臉色行事，時不時美國還鎝敲打敲打他這就是日本的真實現狀。深層次分析如下；日美軍事同盟是二戰後大國關係調整的產物。二戰結束後，戰勝國簽署了兩個非常重要的檔案，一個是《波茨坦宣言》，另一個是《雅爾塔協定》。上述檔案的相關條款規定，戰敗國必須逐步廢除軍國主義，成立一個和平的民主政府，之後同盟國佔領軍即行撤離。當時，佔領日本的正是美國軍隊。由此，美國主導了戰後日本的民主化改造，致使兩個昔日的冤家對頭走到了一起。在美國的主導下，戰後初期，日本的確一度走上了民主化和非軍事化的道路，制定了和平憲法。原本按照日本和平憲法第九條，規定日本“不保持陸海空軍和其它戰爭力量，不承認國家的交戰權”。但北韓戰爭爆發後，美國改變對日政策，積極武裝日本，這為其後的日美軍事同盟埋下了伏筆。至於說同盟關係利大於弊還是弊大於利明眼人不說也知道，關鍵是日本想擺脫美國的束縛，我個人認為是不可能的並且也不現實，更何況小日本的野心美華人心裡比誰都清楚。

美日同盟，我認為：從長遠的角度來看，對日本是弊大於利。表面上看，兩國同盟是美國在保護日本，但實際上日本的各項決策都將會受到美國的影響，特別美國把日本當作遏制中國的橋頭堡。

美日同盟的形成。二次世界大戰後，形成兩大陣營，以蘇聯為首的華約和以美國為首的北約，因中國與蘇聯友好，美國為了遏制中國，由原來打壓日本的軍國主義，轉為扶持日本和南韓，1950年發生了北韓戰爭，日本成為美國軍隊的後勤基地。1951年9月8日，美、英、法等國與日本簽訂舊金山對日和約，同時，美國和日本締結日美安全保障條約，美國結束對日佔領，但條約規定美軍繼續留駐日本。

日本與中國必須友好。日本就在中國的東邊，在歷史上，不管是政治、經濟和文化，與中國往來緊密，實際地緣政治決定日本和中國必須友好。因美國與日本同盟，導致中日兩個近鄰一直不能往來，直到美國與中國改善關係後，1978年，中國和日本才建立外交關係。但此後，兩國之間的關係還是時冷時熱。

美日同盟影響日本的決策。儘管日本和中國建交，但其外交政策（特別是與中國相關的）往往受到美國的影響。比如中國建議建立東北亞自貿區（中國、南韓、北韓和日本），本來已基本達成一致，結果美國從中作梗，沒有能夠成功。因為作為日本政府來講，如果美國反對其外交政策，日本只有一種選擇，調整政策，否則首相就得下臺，這也是日本首相經常變化的原因。

當然現在隨著美國霸權的衰落，特別是特朗普對世界各國開打貿易戰，日本的思路已經開始調整，明顯表現出與中國走近的姿態，去年日本首相安倍訪問中國，這可是2011年以來日本首相首次訪華。這實際上也是美日同盟對日本不利的體現。

感謝邀請美日同盟對日本利大於弊還是弊大於利這個問題我認為要分為兩個階段，從現在的角度來說對日本來講是弊大於利了，為什麼這麼說呢自從二戰結束後美國為了自身利益進入日本把日本當成對前蘇聯和中國的橋頭堡用來牽制前蘇聯和現在的俄羅斯還有中國，也是在亞洲的一個重要的存在，美日同盟這只是個好聽的名字罷了，實際上還是美國佔領著，當然在二戰結束後到現在日本成為了發達國家這裡面有美國的大力扶持，可以這麼說吧戰後的日本沒有美國的支援發展不了這麼快，所以在戰後的日本美日同盟對日本來說利大於弊的這個階段日本需要發展需要美國，自廣場協議之後到現在對於日本來說日本開始想成為一個正常的國家，在這一點上日本國民還是日本的個黨派都有這樣的發聲，這幾界日本政府也一直在努力，現在的日本無論從經濟工業科技上緊次於美國，雖然現在還是美日同盟但是現在的日本恨不得讓美國馬上離開，但是現在日本在軍事上還是需要美國這主要是因為中俄，現在的日本有了一定的實力對於日本來說美國對他的限制太多，在一個日本人一直想成為強國的夢甚至還想入常，所以現在美日同盟對日本來說上弊大於利了，現在的美國對日本所吸引的除了軍事和國際上的影響所以我認為現在來說是弊大於利了