各有所好，沒必要爭論。多次旅遊體會是大部分都是留念和紀念性拍照，手機即可完成很方便，喜歡攝影的再加一部相機也很必要。可以中高檔卡片機最合適，不一定單反。

對於這個問題，我的立場是不支援，以下是原因。

題主在簡介中說朋友平時並不經常用單反，那麼可以推測出是一個並不特別熱愛單反攝影的人，所以對於單反的使用也不見得很熟悉。基於此條件，如果你的朋友不是一個熱衷於旅遊的人，那麼單反在旅遊中派上了用場後，回家可能就會被放在包裝盒裡暗不見天日了。一臺單反並不便宜，入門級的都要四五千，這麼昂貴的東西只用一次或者幾次，這種浪費是顯而易見的。

入門級單反：尼康D5300

現在的手機攝像頭技術不斷升級，很多手機都能拍攝出非常好的照片，並且已經基本上完全取代了卡片數碼相機成為了日常拍照常用的工具，甚至部分主打拍照的高階手機拍照效果能媲美單反。

我自己用的是三星S8，雖然只有一顆攝像頭，但是效果沒得說，放點圖參考一下：

這種效果對於旅遊來說是綽綽有餘了，所以如果對拍照的要求不是那麼的高，沒有必要

花大價錢去買一個單反。

我非常贊同題主說的，旅行的意義並不在於拍照。旅行應該是一件淨化心靈的事情，跳脫出繁雜、程式化的生活，讓自己去到一個新的地方，認識新的人。如果旅行的目的只是為了拍照，告訴朋友圈裡的人們“看看我過的多好，今天又出去旅行了”，那麼旅行會成為一種負擔，像是身上背了無形的任務。優美的風景當時享受過就好了，何必要記下來？又何必忙著找一個好位置，反而忘了欣賞那刻的風景？

如果非要單反拍照，也不需要買，現在什麼東西都可以出租，攝影器材也一樣。對比淘寶上多家器材租賃商，得到了大致的價格水平和服務流程。

首先器材租賃需要押金，而且每種機型的數量有限，要事先和商家確認庫存。租賃頁面的價格就是押金價格，買家拍下並付款，實際的租金價格在寶貝詳情裡則有具體的介紹。

入門級單反的租賃價格都在百元以下，有的商家租金甚至僅幾十元，但是要求最低五天起租。這樣一算要比買單反划算多了。

完全沒有必要！

為了一次旅遊買的相機，旅遊回來也是吃灰，而且平時沒有攝影的習慣，很難在短時間內熟練掌握相機。新手還容易忘帶充電器、儲存卡，白白添了累贅。

我有一位朋友，為了出國旅遊花了幾萬塊錢買了一整套的單反，全畫幅的，不會用，現場打國際長途向我求助。英語也不懂，曝光模式全靠我用拼音標註阿、摸、坡、特告訴他。可想而知，5Ds+紅圈拍出的圖還比不上他老婆用iPhoneX拍的好！用了一次嫌沉就再也沒用過，現在鏡頭髮黴了，又打電話問我怎麼辦……

真心忠告，不要為了旅行買相機，你可以換個好點的手機，實在想作就買幾個蔡司出的手機鏡頭吧。

文中配圖均為棣哥用iPhone6sp拍攝。

的確，完全沒必要。按題主描述，本來平時就不用照機拍照，還要為一趟假日旅行去專門買一部單反，這至少也得花幾千銀子吧！關鍵是這次用了回來，相機閒置浪費不說，保管不好的話，鏡頭還會生黴，情況嚴重的就廢掉了。而且，沒有單反攝影基礎，肯定也拍不出好片子。請題主忠告朋友，絕對不要花這筆冤枉錢！對一般使用者而言，現在手機拍照功能十分強大，不需經過後期處理，拍出的照片使用手機螢幕觀看就很亮眼，分享也很方便。對平時不用相機拍照，對攝影創作也沒啥興趣的人，真心建議別買單反。

我想說其實這並不是別人能不能用單反拍出好照片或者該不該買的問題，這就是個價值觀的問題。

單反不是什麼便宜的東西，對絕大多數人來說都算貴重物品。

從你的描述裡，你那位想買相機的同事自己沒有相機，因為一場旅行就下這樣的決定無非就兩點原因。

1，他本來就對攝影感興趣了

既然感興趣了，因為剛好有需要，買了也無可厚非，即能在這次旅途中用上，也能在之後的生活中用到，有什麼不能買的。

2，他把這次大家的結伴而行看的很重要

那也無可厚非，想用相機記錄下不管是風景，還是大家的狀態，有什麼不可以呢？如果心裡是這樣的想法，最終沒有購買，可能會遺憾覺得手機沒有滿足需求，不管事實是不是如此。

3，陰暗一點想，他想表現自己

那更沒什麼好說的，人都有性格，這也不是什麼壞事。

滿足了自己的喜好，這錢就花的值。

所以，別人想買就買，還能起一定作用，什麼事情都跟是不是實用掛鉤，那多沒意思。

這個問題沒有正確與否，喜歡就是對的。

為了旅遊專門去買相機是可以理解的，人對美好事物的追求永遠都是主旋律，買一臺相機去記錄旅行的點點滴滴，是很好的事情。

有的人說專門為了一趟旅遊去買相機有點浪費，也是對的。畢竟旅遊不單純是為了拍照，不像攝影師，他們去旅遊更多的就是為了去拍照。我提倡旅遊輕裝簡行，不要帶太多繁重的東西。要拍照的話，一個小相機足矣，或者拍照效果好的相機，也可以了。

某種程度上來說，我也曾經為了第一次西雙版納之旅而去專門重新購置了單反和鏡頭的。所以個人認為，2/3的情況下是支援為了某次旅行特意去買相機的，原因如下：

我們每個人總會有不止一次讓你非常衝動，期望拍出大片來的旅行的。這樣的旅行也許很久以前就期盼著了像我的北疆絲綢之旅，或者從來沒想過的像我的南沙海釣之旅，但機會果真來了，我一定會對自己的攝影器材有某種升級的衝動，這是完全正常的想法。如果在那次旅行之後，仍舊會不斷的用新器材拍照，那麼這就屬於非常正常的器材購置，只是放在了某次旅行之前而已，所以沒有任何特殊的含義。

其次，在某次讓你有衝動的旅行之前，你或許沒有想過要好好拍照，只是覺得拍的好壞都可以，所以之前也沒有什麼好的拍攝器材。這回有了一次讓你想好好拍照的旅行，你就特意去買了攝影器材。從那次旅行之後，你真的認真拍起照來，我覺得這樣的情況真實存在，也屬於非常正常的情況，即使他們真的就是為了這次旅行而特意去買相機，也完全可以理解。

只有這第三種情況，我才覺得不值得提倡，即為了某次旅行衝動的去買相機，但其實自己真的不是對攝影感興趣，而是覺得有個相機很有面子，旅行結束後就把相機束之高閣，這種情形我是不贊同的。因為物盡其用是買東西最基本的出發點，用一次就不用了那就屬於純粹的浪費了。

總之，為了一次旅行買相機本身沒有什麼好與不好，值與不值的問題，關鍵是買了以後是否繼續用，如果繼續用，那完全值得；如果不繼續用，那怕不是為了一次獨特的旅行，都不值得提倡。

為了一趟旅遊特意去買相機，這種行為和每個人的價值觀有著必然聯絡。我認為花自己可以合法支配的錢，去買自己想要獲取的物品，這種行為是完全正確的，而不是觀點和大多數人不一致，就不正確。

先分析一下題目描述中第一位朋友的想法，這位朋友為了旅行打算特意去買單反，理由是旅途中可以盡情拍。我認為這只是表層現象，因為這種想法不但體現出他對這次旅行的重視程度非常高，同時也說明他喜歡單反並且之前就考慮過買單反。如果沒有這次旅行，他可能還會再考慮一段時間，但有了這次旅行，他買單反的意願就更加強烈了。

目前一部入門級的半幅單反加鏡頭，價格在五千元左右，但大多數人的月工資還不足五千，能靈活支配的就更少。因此，我認為這位朋友如果不是很富裕的話，那他的想法肯定不是心血來潮。

所以事實應該是這樣的：這位朋友喜歡單反，因為這次旅遊加強了他買單反的意願。他認為用單反來匹配這次旅遊，是完美的、沒有缺憾的，而且平時也能用，將來再出去還能用，並不是表面上看到的因為一趟旅遊，就特意去買單反那麼簡單。

再分析一下題目描述中第二位朋友的想法，這位朋友認為沒必要，這種想法一樣很正確。因為他不喜歡相機，或者認為不常用，抑或是嫌麻煩、覺得不划算等等。有句話說得好：不買的理由有很多種，買的理由只有一種，那就是想買。

拿我本人舉個例子，我出門旅遊不管去哪，都揹著單反。第一我喜歡單反拍出來的效果，喜歡相機帶來的操控體驗；第二我覺得上傳一張層次分明、有質感的圖片分享給讀者，是對讀者的尊重。但我絕不會因為一趟旅遊就去特意買單反，因為旅遊機會很多，相機總能用得上。喜歡加常用，是我買相機的理由。

最後說說題目描述中提到的旅行意義，“旅行的意義不應該在於拍照”，這句話我不完全認同。首先，我認為感悟旅行的意義和拍照是兩件事情，兩者並不衝突。其次，所謂的“意義”只代表某個人對某項事物或者過程的認知角度和理解程度，不存在應該與不應該，這種非此即彼的邏輯。

人類思想是多樣化的，並且每個人對事物的認知理解都不一樣，愛好和性格都會左右一個人對於一件事物的看法。

有人喜歡靜坐在高原湖畔，有人喜歡站在遺址群中發呆，同樣也會有人喜歡在這些地方拍照，方式不同但殊途同歸。什麼是旅行的意義？旅行的意義是指一個人在旅途中自己感悟到的道和理，並不是被動去接受其他人認為“正確的、應該的”思想理念。

那麼到底誰才是正確的呢？我認為只要不違法違規、不違背道德準則，都是正確的。

如何看待為了一趟旅遊特意去買相機的行為？我覺得：喜歡就是最好。就像我自己用著1300元的中國產手機，但我不認為用蘋果手機就沒必要，因為大家都是因為喜歡才會用。

我覺得旅遊買個相機記錄一下美好的旅行無可厚非，再說旅遊並不見得就只有一次，以後再去還能用的上，看個人條件所決定，如果錢多買架飛機也很正常