中超聯賽第一輪的收官之戰在江蘇蘇寧和天津泰達之間展開，最終江蘇蘇寧3-2戰勝天津泰達迎來新賽季的首勝。這場比賽5粒進球也成為首輪進球最多的比賽，其中還有2粒點球，1個烏龍以及1張紅牌也讓這場比賽是相當的看點十足，可以說讓球迷們相當的過癮。

而這場比賽2個點球1張紅牌，裁判的判罰有問題麼？個人認為裁判的判罰還是相當的公平公正的，兩個點球沒有太大的問題，天津泰達球員禁區內的明顯犯規，而且其中一個點球裁判還通過了VAR進行確認，站在中立角度來看，應該是點球沒有什麼問題！第一個點球是譚望嵩禁區內拉倒埃德爾典型的犯規，點球沒問題；第二個埃德爾禁區內帶球進攻被杜佳出擊撲救時候帶倒，主裁判再次判罰點球個人認為也沒有太大問題。

而如果說這場比賽可能存在爭議的話那就是在比賽最後階段，天津泰達組織進攻，邊路傳中的時候，足球打在禁區內江蘇蘇寧球員田依濃身上又彈到其手臂之上，泰達球員隨之投訴手球，想要爭取點球，但是主裁併沒有予以理會，沒有作出判罰，這樣合理嗎？答案是合理的，最新的禁區手球獲得點球規定中其實關於足球打在身上再彈到手上的情況是不予以支援的，一般情況下裁判都不會判罰點球，因此這一次的裁判執法也沒有進行點球判罰，個人認為還是值得肯定的。

而且在這個手球發聲之後，影片助理裁判也沒有進行介入，說明也是認為足球先打在身體上再彈到手上，並沒有達到點球判罰的條件。所以說這場比賽站在中立角度來看，雖然裁判執法有些瑕疵，但是公平公正上倒是沒有太大問題。

現在的比賽已經有影片裁判的最終捕捉，球員的一舉一動都在監控範圍之內，裁判的判罰應該是合理的！要是在從前沒有影片裁判的幫助時可能又會引發很多不必要的爭議！中超聯賽的水平提高，不僅僅只是球員個人能力的提升，還包括裁判的判罰水平的提升，和每個球員素質的提升！事實勝於雄辯，在證據面前想搞鬼已經不是從前的低階水平的賽場了！起碼能減少各種方面的失誤！包括裁判的判罰，球員是否犯規，都在眾目睽睽監督管理之中！想“”搞鬼“”的基率已經不大了！什麼打假球賭球之類的事會逐漸慢慢被杜絕！不過，中國聯賽的裁判水平還得繼續向國際級高水平靠攏！中國還要更進一步繼續培養高水平高素質的裁判人員淨化中超聯賽的環境空氣，更進一步提高中超聯賽的足球水平！向國際先進靠攏！

蘇寧3-2擊敗泰達一戰，該有的全有，不該有的也趕著登臺。需要和中國足球水平一起提高的還有中國裁判員的水平，這是英華人兩年前給我們的忠告，至今有效。

老實講，即便沒有最後時刻的點球，蘇寧也很可能贏下這場比賽，一紅一點已經將泰達判了死緩。但是這個點球的判罰，仍然引起大家關注，無非是裁判水平之低，竟然低到VAR也救不了。

埃德爾之後，主裁關星一聲哨響，果斷吹罰點球。當時埃德爾轉身看向裁判的表情很有意思，他明顯擔心裁判回看錄影。郭星在VAR裁判的提醒下去看了，然而意想不到的一幕發生了：維持原判。

如此明顯的假摔，埃德爾非但沒有黃牌加身，反而為球隊賺得一個點球。更搞笑的一幕還在後頭，泰達被判了一個莫須有的點球后，受盡刺激突然開掛，先是在第89分鐘將比分追至2-3，然後繼續猛攻主隊。

第92分鐘，泰達禁區內傳中，皮球擊中田依濃的身體後疑似反彈到他的手臂上，此時關星就站在禁區前，距離事發地點不過幾米遠，不過清晰目睹全過程的關星沒有判罰點球，面對不滿的泰達將帥，關星也沒有去看VAR回放，而影片裁判組也沒有給出建議，這樣的選擇著實讓人難以理解。

最終泰達將帥的抗議也沒能得到反饋。關於本場比賽主裁判關星，話題一直未曾斷過。2017年夏天的國際冠軍盃，關星執法拜仁VS阿森納的比賽，結果兩邊球員都表示嚴重不滿。當時英國媒體吐槽：“需要和中國足球水平一起提高的還有中國裁判員的水平。”看來這個建議，仍然沒能落實

中國裁判缺乏專業性和權威性，判罰往往會被引起吐槽，就蘇寧對泰達這場球而言，首先譚望松禁區內犯規造點，是否應該出示黃牌？如果應該，那麼譚望松就二黃變一紅被罰下場了，場上就變成了8打10，天津泰達恐怕輸的很慘，然而裁判卻選擇了心慈手軟，其次，蘇寧後衛在禁區內的手球問題，從慢鏡看，球是先打在身體上反彈後碰到了手，具體法則是如何界定的我們不懂，但裁判肯定懂，而且是在裁判看了影片回放後做出的裁決，如果該判點球而不判，相信裁判沒這麼大膽兒吧？個人感覺此點球可判可不判，裁決權在裁判手上。作為蘇寧球迷，從這場球來看，蘇寧這賽季還不如上賽季，如果不是靠仨外援實力超強，絕對是保級隊。

我個人感覺主場哨有些嚴重了！5個進球，判給蘇寧2個點球，一場比賽判給一個隊兩個點球還是很少見的！泰達被罰下一人，最後一個明顯手球，裁判竟然沒吹？ 真是讓人啼笑皆非！

雖然這場比賽蘇寧贏了，但贏的不夠光彩！半場以後多打一人，竟然讓人感覺像少打一人，反而泰達踢的很好！如果補時階段裁判判罰點球那這場比賽平局比較合理！

至於公正不公正，我想足球就是這樣的！球場上裁判就是老大！沒有任何一場比賽的裁判會讓所有球迷都滿意的！ 這可能就是足球的魅力吧！

第一輪的中超比賽已經全部結束！真是讓人歡喜讓人憂！讓我們一起期待下一輪的比賽！繼續為支援的球隊加油！

這場比賽，總體來看呢，主裁沒有大的問題！小毛病呢肯定有！

中國的裁判歷來執法不夠嚴謹，不夠果斷！主場哨！人情哨什麼的！

但是不能說本場的主裁判關星！

從公正的角度，關星本場表現起不算及格！

紅牌沒問題！第一個點球沒問題！

下面說說關星幾個問題點

上半場趙宏略在無球對抗中一腳踢倒吳曦，至少應該口頭警告，避免後面引起衝突。

譚望嵩禁區內犯點，居然沒有牌？發了卡片後，譚望嵩還敢不敢肘擊？引起衝突？

大家關注的重點是第二個進球和最後一個沒有判罰的點球！

先說說第二個進球：從慢動作回放來看，埃德爾有故意製造點球的嫌疑！多次觀看慢動作回放後，發現埃德爾的確的杜佳前面就有倒地動作，假摔是可以確認的，作為一個專業裁判，在觀看了回放以後，還是判罰點球，讓人不解！主場哨？

最後讀秒手球：還是看慢動作，從回放來看，球的確是打到身體，再回彈到手臂上的，從規則來看屬於裁判掌握可判可不判，當然從當天國際足聯最新規則來看，應該點球無疑！

但是問題是關星選擇的時機不對！

比如：第二個點球不判，1：1比分的話，按蘇寧的當時架式還真不一定能打贏，雖然是11打10，還有譚望嵩禁區內犯點，如果出黃牌，哪麼譚望嵩第二次會不會收斂不敢出肘？或者就是兩黃變一紅，泰達9打11？

是業務能力不行？還是有其他的？不好提！

如果把幾次判罰單獨拆開來看，關興的問題並不大，甚至可以說每次判罰都經過了反覆核實。蘇寧的第一粒點球，犯規實事清晰，第二粒點球有假摔的嫌疑，裁判員也在反覆觀看了VAR才做出判罰，鄭凱木的兩張黃牌也沒有問題，符合本賽季裁判法重點關照的範圍，最後一個手球犯規，也可以找出相應的規則，來支援不吹罰的理由……

但，這就能說裁判沒有問題了嗎？顯然，不能，因為判斷裁判是否有問題還有另外一個重要的標準，那就是判罰尺度是否一致。畢竟，FIFA的所有規則都給裁判留下了一定自由裁量的空間，緊一緊就還吹哨，鬆一鬆就可以忽視，完全由裁判掌握。恰恰，關興在這方面出現了嚴重的尺度不一。比如，埃德爾製造的點球，可判可不判，他判了，那麼，最後一次手球犯規就一樣該判；再比如，依照給鄭凱木兩張黃牌的尺度，李昂對阿奇姆彭的犯規也該吃黃牌；再比如，幾次吹罰蘇寧犯規都是在泰達掌握球權，正在發動進攻的時候，他鳴哨對誰有利呢？多次關鍵判罰都通過了影片裁判的複核，最後一次犯規為何不去看VAR了呢？

比賽中的所有判罰是具有連貫性和一致性的，而不是割裂的單獨判例，所以，分開看都有理可講的判罰合在一起就不合理了。其實，現在明目張膽完全偏向某一方的吹罰已經基本不存在了，大多數的爭議都來自於尺度上的搖擺不一，前後不一，其中玩味也只有裁判才懂。

蘇寧3-2泰達，裁判成主角

下面我針對這場比賽，說一些我的認識。

碰瓷明顯，判不判

本場比賽，裁判關星判給主隊蘇寧2粒點球，其中第二粒點球判罰非常牽強。雖然埃德爾和門將杜佳有接觸，但透過影片，var可以看出埃德爾在接觸之前已經有跌倒的動作了，特別明顯的碰瓷式假摔。很多球迷朋友說這是利用規則，那我只能說，社會中的碰瓷也是“合理”的 。裁判透過var判斷，有接觸就是點球，管它假不假摔，畢竟球迷看不出，判了再說。

補時手球不要判

另一個疑問就是補時階段，有人禁區內手球，判不判，相信大部分中超裁判只要不是帶著任務來的，都不會判，多一事不如少一事。但是本場裁判關星連VAR都沒有看，就斷定不是手球，那真是沒處說理了。VAR的流程是什麼？有沒有禁區內手球，VAR需要介入。主裁判不表示，VAR裁判也不提醒，畢竟他們可能已經關機收拾包袱了。

漏判趙宏略，裡外不是人

兩個可以直接影響比賽賽果的判罰顯然是對泰達不利的，但是裁判沒有判罰趙宏略在不能拿到球的情況下踢倒吳曦，顯然泰達也是獲利者。針對趙宏略的動作，如果判罰嚴厲的裁判可以判斷是惡意傷人，直接紅牌是必須的；有的裁判可能認為是戰術犯規，延緩蘇寧反擊，在這種情況，黃牌也是逃不掉的，但是關星只是口頭警告，真是無法理解。

裁判不進步，中超難出頭

中超的裁判每年都是問題，引入了VAR也還是有問題，真的要反思了。中超的裁判做不到公正，業務熟練，中超如何發展。保持的多一事不如少一事，兩不得罪的裁判還是不要出現在中超賽場了。