理想美好，現實骨感，來形容俄羅斯應該不為過，自蘇聯解體以後，俄羅斯在葉利欽的休克療法之後，實值是去工業化，只保留下來軍工企業，民用企業倒閉無存了，只剩下資源礦業及木材出口等產業，他不是循循漸進的改革，而且是放任激進式改革，計劃經濟近七十年，再加上解體，盧布一下子巨大貶值，企業在如此衝擊波下倒閉一大片，再加上政治上腐敗無能，官僚們揺身一變成為壟斷財閥，俄羅斯經過墮落迷茫期後，已經積重難返。

俄羅斯由於政治動盪，導致經濟動盪，原來的企業還剩下多少，再加上車臣分裂勢力猖獗，俄羅斯現在已經是日落西山，如同破落戶，龐大的軍費開支，無力扶持民用工業，導致俄羅斯日用百貨都要進口，才出現倒爺經濟。

現實是殘酷的，俄羅斯能拿出手的，就是石油天然氣與礦業，畜牧業與農業，再就是軍工產品，普京完全是靠石油天然氣養活俄羅斯，拿什麼拯救民用工業，市場經濟俄羅斯玩不轉，計劃經濟又無法回到從前。工業技術創新，市場品牌均與俄羅斯無緣，市場份額狹小，再加上國際制裁下，經濟大蕭條，拿什麼來振興經濟。

喊喊口號可以理解，但振興經濟就難辦了。

俄羅斯在普京的領導下，經濟一定會重振！原因是，一是俄羅斯工業底蘊很深厚，尤其是尖端工業，重工業，這些都是起飛的基礎。二是科技人才隊伍雄厚，教育水平高，人民素質好。三是地大物博，各種能源、礦產資源齊備。提供了可持續發展的基礎。四是人口結構好，老齡化問題並不突出。

美國總統貝拉克·奧巴馬2016年即將卸任時曾評論俄羅斯時說：“他們（俄羅斯）是一個較小的國家、較弱的構架。除了石油、天然氣和武器，他們的經濟產不出其他任何別人願意購買的東西。他們沒有創新。”一語道破俄羅斯這個國際軍事大國的經濟尷尬實情。自2000年弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京當選俄羅斯總統，曾豪言：“給我20年，還你一個強盛的俄羅斯。”如今十幾年過去了，俄羅斯普京除了把快四分五裂的局勢拉回到了自保有餘的國家，重新拾起了俄羅斯人的尊嚴，讓普京的人氣一直處於高位，但其搞經濟的手段確是馬馬虎虎。在蘇聯剛解體時，俄羅斯製造業佔有2/3，能源佔1/3，而到了2014年，俄羅斯已轉變成石油天然氣能源出口為主的國家，而製造業只佔有1/3。俄羅斯的經濟結構已轉變成了偏向依賴能源出口的國家，嚴重依賴國際原材料市場經濟，造成俄羅斯經濟發展缺乏穩定性。2014年油價高企，普京不僅完成了GDP翻倍的指標，而且用賣油的錢“消除了貧困”。但是到了2015年石油價格下滑時，俄羅斯GDP總量也遭受了斷崖式的崩潰。這也造成了俄羅斯無法形成地區經濟凝聚力，無法成為像美國一樣引領世界經濟的超級大國。俄羅斯雖然地域廣大，橫跨歐亞兩大洲，國土面積為1707.54萬平方公里，為世界上領土面積最大的國家，但人口只有1.43億，還是世界上少數幾個負增長的國家之一。俄羅斯人大多數居住在中央和伏爾加邦地區，而西伯利亞及其以外的東部，人口越來越稀少。再加上俄羅斯繼承了蘇聯解體後的重工業體系，與世界經濟體系格格不入，在美歐一致的反俄政治格局下，俄羅斯經濟結構的轉型還任重道遠，重振俄羅斯經濟微乎其微。

我認為在後普京時代，俄羅斯經濟重振是絕無可能了。普京現在在振興國家經濟方面早已疲態盡顯，江郎才盡，黔驢技窮。講真，普京在搞政治，軍事，外交方面確實有一套，但普京在經濟方面可以說早已淪落為門外漢。世界上有很多人主張普京今年退出總統競選，讓年輕的有新思想新思維新理念有闖勁有幹勁有行動力有活力朝氣蓬勃的人接班，但普京對自己太過自信。普京許諾二十年復興俄羅斯，但現在俄羅斯經濟深陷泥潭，一蹶不振，談何復興俄羅斯。普京治理俄羅斯經濟的思想和套路早已老化固化定勢化，已經毫無新意。普京已由推動俄羅斯進步的人轉化為阻礙俄羅斯進步的人。廉頗老矣，尚能飯否?強弩之末，不能穿縞素也。後普京時代，普京帶給俄羅斯的將是一幕悲壯的經濟悲劇。不信，請拭目以待……

題主如果理解到這樣一個事實，那麼疑問自然就得到解答了：首先俄羅斯已經不是蘇聯，某種程度上它只是回到了自己在歷史上的位置--一個地區性的二流大國，這和蘇聯那種世界性大國是有所區別的。按照一些統計資料，俄羅斯的GDP總量現在只相當於中國廣東省一省，指望它的經濟短期內恢復到蘇聯那種程度（即美國的60-70%）已經不現實。

發些我之前翻譯的資料簡單明瞭講一下吧：

俄羅斯2017年1-6月外貿資料--出口1686億美元（同比2016年1-6月增加28.7%），進口1018億美元（同比增加27.2%），出口結構如圖：石油及其派生品，天然氣(Нефть и производные, газ)--67.5%；金屬15.2%；機械及裝置6.4%。

而同年1-5月俄羅斯進口的結構中農產品，農業原料；化工原料，橡膠；機械裝置和交通工具佔了大頭，比例分別是13.49%，18.36%，46.7%。

以前的話，蘇聯的機械製成品出口至少還在15-20%之間浮動（這還是蘇聯不太重視外貿的情況下），2017年的俄羅斯只有6.4%，這麼一看，它的產品出口結構已經非常明顯的去工業化和原材料化。

再看一些基礎資料，我們都知道，教育和人才是經濟的基礎之一，但俄羅斯的公共教育院校數量（Численность общеобразовательных учреждений)一直在減少（圖片中的單位：千），從2000年的68100所減少到2018年的41300所，總共減少了26800所教育院校。

在人口勞動力不足的情況下（圖片中的單位：千），俄羅斯的醫療機構數量（Число больничных учреждений)反從1990年的12800所（為當時俄羅斯的資料，不含其它蘇聯加盟共和國）下降到2018年的5300所，總共減少了7500所。

所以，說俄羅斯如何重振經濟這個話感覺稍微“大”了些，依照目前俄羅斯還被制裁的情況下，它能夠制止住不同方面的下滑趨勢，保持住穩定就已經相當不錯了，然後大概能恢復一個地區性的能源原材料出口大國吧，軍火貿易很特殊而且資料比較少，這裡就不談了。

很大可能會，但不容易。

本人旅居俄羅斯多年，與俄羅斯政府官員、高校學者、商人都有不少的接觸交集，所以對俄羅斯的認識要較網上文章中更接“地氣”一些。

俄羅斯現在的經濟狀況相比中國並不好，人均GDP剛被中國超過，總GDP差不多和中國的廣東省持平，貧富差距較大，普通老百姓工資低，但物價卻一點不低（以莫斯科、彼得堡的物價對比北京、上海）。

但根據購買力平價來看GDP，俄羅斯位處世界第六（前五分別是中、美、印、日、德），並計劃在未來超過德國到達世界第五。按照購買力平價理論，從長遠來看，匯率應當根據不同國家的食品籃價格調整。也就是說，不同國家一個巨無霸漢堡的不同的價格將表明某國貨幣是否被低估。專家們還預測，經濟主導地位將從7國集團(G7)轉到新興7國(E7)手中。這樣一來，印度的GDP將在2040年超過美國，美國的GDP在2050年將排在世界第3位，中國將是世界上最大的經濟體。日本將從第4位跌至第8位，德國將從第5位跌至9位。日德兩國原來的位置將分別被巴西和印度尼西亞取代。

俄羅斯將排在第6位，然而因為德國讓位，俄羅斯在歐洲將排在首位。俄羅斯的GDP從購買力平價這一指標上看，在2030年將增至4.74萬億美元，在2050年將增至7.13萬億美元，而現在則是3.74萬億美元。

據相關專家分析，俄羅斯盧布是世界上被低估最嚴重的貨幣：與美元相比，盧布被低估了70.4%。在俄羅斯，一個巨無霸漢堡的價格為110.17盧布（約合1.65美元），而美國一個巨無霸漢堡的價格為5.58美元（約合373盧布）。也就是說，現在俄羅斯一個漢堡的價格比美國低70.4%，然而匯率差異卻為19.74%。一年前的2018年1月，盧布被低估57%。

與此同時，俄羅斯公司市值常常被市場習慣性低估，而烏克蘭危機和美歐聯手製裁更是導致這些公司股價持續下跌。市值與年利潤的比值（所有股份的價值）通常被視為確定一家公司價值的"公平"方法。該方法能夠顯示一家公司價值被市場低估的程度。國際投資者常透過這一引數瞭解哪些公司在未來具有發展潛力，並從中獲利。在俄羅斯主要的莫斯科銀行間貨幣交易所（MICEX）交易的有價證券價值與年利潤的比值為5。相比較而言，該指標在土耳其為9.4，在波蘭——12.5，在巴西——13.1。也就是說，與巴西公司相比，俄羅斯公司市值被平均低估2.5倍。

位列傳統“金磚四國”之一的俄羅斯，擁有著世界最大的國土面積及豐富的自然資源。作為“新絲綢之路經濟帶”的一個重要節點，同時又是“歐亞經濟聯盟”的發起者和領導者，俄羅斯連同身邊的其它獨聯體國家，正以一個幅員遼闊的新興市場姿態，展現一股勃勃朝氣，俄羅斯積極參與世界政治、經濟活動並長期扮演著重要的角色，俄羅斯還有著不小的國際影響力，用強大的軍事實力和資源儲備做背書。

還有，不要忘了俄羅斯還有一圈“跟隨者”，這些中東、中亞、東歐及南歐國家，俄羅斯也在不斷地加深與這些國家的“政經”捆綁。他不是完全的一個人在戰鬥，他也不是站在空架子上在戰鬥。

戰鬥民族確實被低估了，並正在繼續低估下去。

會，也正在進行，但是個人感覺特別艱難。單說一點，我在俄羅斯留學，對俄羅斯工作人員的辦事風格略有體會。對於俄羅斯工作人員來說，如果他的上班時間是朝九晚五，那麼他可能執行的時間是朝十晚四，甚至更短。還有就是對於自己工作時間嚴格把控，晚一秒就不會再給你辦理，這可以說是有原責，也可以說是死板。小部分人這樣影響不大，但如果國家大部分人這樣，那麼整個國家的工作效率就大大降低了，想要發展就會很緩慢很艱難。