于禁不是等閒之輩，東漢末年名將，曹操麾下“五子良將”（五虎將）排名第二！

“五子良將”是後世史家對張遼、于禁、樂進、張郃、徐晃五人的尊稱。在排名上，有將樂進排第二名的記載。我是從官職上立論，于禁是左將軍，樂進是右將軍，于禁軍銜高，曹操是打天下奪地盤的主，肯定是按戰功封賞，這說明於禁比樂進戰功多一些，所以被封為左將軍。而且，是在曹操生前封賞的，不是曹丕稱帝后的封賞。

于禁是曹操集團著名大將，名氣不亞於關羽。據《三國志》記載，劉備麾下，“名將唯羽”。說白了，劉備陣營只有關羽是名聞天下的大將。其它張、趙、馬、黃都算不上。

所以劉備去西川，就讓名將關羽鎮守荊州。

那時關羽威名赫赫，名氣很大，有他坐鎮荊州，孫權、呂蒙就不敢動！非要等關羽出兵攻打曹仁，不在荊州了，老虎離山，才敢靜悄悄偷襲荊州！

關羽為啥出兵北伐攻打曹仁？據史料記載，有兩個原因：①當時河南省南部、湖北省北部這一帶地區，有盜賊（估計是黃巾軍餘黨）造反，有個別地方官府也響應，這些人請求加入關羽陣營，共抗曹操。關羽當然接納。②孫權有進攻合肥跡象，曹操把襄陽駐軍一部調往

合肥佈防。

這樣，就讓關羽認為曹仁兵力不足，所以決定起兵攻打曹仁！

很多看《三國演義》的讀者總會問：關羽攻打曹仁時，西川劉備為何不配合行動？不派兵支援？

這是很膚淺的提問。客觀事實是：劉備進入西川建立政權後，把荊州交給關羽鎮守，關羽就是荊州之主！他說了算！他愛出兵就出兵，他要排擠孫權，劉備也沒辦法！將在外，君命有所不受。

關羽攻打曹仁，是看到有利可圖！有起義軍呼應，曹仁兵力不足。

戰爭初期，很順利，曹仁抵擋不住，拼力守城，並向曹操告急！

曹操派誰去救援曹仁呢？頭號大將張遼鎮守合肥防禦東吳，所以就派大將於禁帶兵救援曹仁。

這個于禁是曹操集團赫赫有名的大將，論資格、名氣、能力都不亞於關羽！在曹操看來，于禁肯定能擋住關羽，即便不能取勝，他協助曹仁守住樊城前線是沒問題的！

哪料到于禁時運不濟，該他倒黴：他率軍到達前線後，碰上連日大雨！而他的部隊駐紮在地勢低窪的地方，正好被關羽看出破綻，於是決堤放河水淹沒于禁部隊！這就是“水淹七軍”的歷史典故。

是《三國演義》把關羽寫神了！把于禁壓低了。還有一條，就是龐德被擒，不肯投降，寧可被斬，忠於曹操！而於禁怕死，失去氣節，屈膝投降關羽。所以《三國演義》醜化于禁形象，抬舉龐德大義凜然。

事實上，水淹七軍，于禁失敗，非戰之罪，是老天下雨發大水，于禁未能覺察到部隊駐地低窪會被水浸。（實情是關羽專門決堤引水淹沒于禁部隊，天災加人為因素），就是這麼回事！

如果不是這場大水淹沒，于禁與關羽的戰鬥會很激烈！這是可以想象到的。因為于禁統帥的這支部隊是曹操麾下精銳部隊，戰鬥力強，立下赫赫戰功！

于禁失敗後，曹操派徐晃帶兵救援曹仁。在曹魏“五子良將”中，徐晃排名第五，于禁排名第二。徐晃打敗關羽，攻破關羽重兵防守的四冢營寨，戰績彪炳，連曹操也大讚徐晃能打仗！

《三國演義》是小說話本，史料價值低，羅貫中是抑曹擁劉，大大抬舉劉備麾下“五虎上將”，而壓制曹操集團，對張遼、于禁、樂進、張郃、徐晃等名將的描寫，是輕描淡寫，篇幅少，遠不如關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠等人的描寫較多。

于禁是英雄一世，臨老被一場大水浸黃了！關羽失敗後，孫權從荊州大牢提出于禁，送還許都。但曹操鄙視於禁，認為他不忠，怕死。曹丕更損，設法羞辱于禁，最終迫使于禁羞憤自殺。

（注：關羽不搞水淹七軍，不打敗於禁，還好。這樣曹操認為關羽攻不下樊城，前線不危險，就不會聯合孫權謀取荊州！就因為關羽水淹七軍，擒于禁，斬龐德，威震華夏！使曹操感到恐懼，打算遷都避其鋒芒！於是聯合孫權謀奪荊州，寧可將荊州大半地盤送給孫權而獲得孫權出兵攻打關羽！如果於禁不失敗，關羽還能保住荊州。因為曹操與孫權不一定聯合起來。）

在報刊發表文章原用筆名：東山尹，莊滿，鳴白，營種。

1996～2005年在全國暢銷雜誌包括

廣東省《共鳴》《家庭》《深圳青年》《佛山文藝》《江門文藝》《惠州文學》《同舟共進》《炎黃春秋》《家家樂》《金橋》

河北省《文史精華》

河南省《名人傳記》《人生與伴侶》《時代青年》

湖北省《幸福》《治安縱橫》《知音》《警笛》《今古傳奇》

湖南省《康樂園》

廣西《西江月》《靈水》

海南省《青年時代》

四川省《龍門陣》《分憂》《成都商報》

雲南省《女性大世界》

陝西省《家庭之友》

內蒙古《這一代》

上海《青年一代》《文匯報》

安徽省《戀愛婚姻家庭》

北京《婚姻家庭》

吉林省《演講與口才》《做人與處世》

黑龍江省《家庭生活指南》，等等雜誌報紙發表各類文章160多篇；

創作

123萬字長篇歷史武俠小說《誰主天下》

60萬字長篇歷史武俠小說《還我河山》

39萬字名人傳記《北洋軍閥列傳》

武俠小說在《江門文藝》連載；

撰寫《科學發展觀》理論文章17篇；

創作歷史題材電視連續劇本一部；

深入研究中草藥治療癌瘤學科20年

于禁真的是被關羽打敗的嗎？是真的，事實如此，于禁確實是被關羽打敗的；于禁打了一輩子的勝仗，卻不想在襄樊戰役中晚節不保，僅此一敗，就葬送了他的一世英名；

至於題主所問，大概是覺得於禁之敗，並非敗給關羽，而是敗給了天時和地利；這麼說也有一定的道理，于禁之敗，確實是敗給了天時地利；天不逢時，下甘霖以淹七軍，七軍駐於荒野，散而無固；天時地利盡失，安能不敗；

看一下《三國志》原文，對這一場戰役的描述:

太祖在長安，使曹仁討關羽於樊，又遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水溢，平地水數仗，禁等七軍皆沒。禁與諸將登高望水，無所迴避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟龐德不屈節而死。——參考，《三國志·于禁傳》

于禁被關羽擊敗是事實，但此次戰敗，為天時地利所致；天降大雨十數日，平地水高五六仗；于禁等七軍，皆囤於荒野，力量分散，無險可固；關羽以戰船攻之，于禁壓根就無法組織有效的抵抗，唯有投降關羽，別無他法；

此戰，錯不在於禁，這點是公認的，毋庸置疑；

蔣濟曾說“于禁等為水所沒，非戰攻之失，於國家大計未足有損。”司馬懿也說過“禁等為水所沒，非戰守之所失。”在同時代，幾乎沒有人，把此戰過錯歸咎於于禁的戰略、戰術失誤；

所以，于禁之敗，敗給關羽是事實，敗給天時地利也是事實；就軍事能力來說，他的軍事能力是不輸關羽的；致使他名聲盡失的主要原因，不是打輸了這一場戰役，而在於他投降了；

于禁是不是被關羽打敗的，在這裡我來為您詳細的還原一下襄樊之戰的經過，相信就能做出判斷了。

關羽是在219年7月開始出兵攻打襄陽和樊城的，在此之前劉備剛剛擊敗曹操，奪取漢中，自稱漢中王，緊接著劉備封關羽為前將軍，假節鉞。

關羽雖然發動了襄樊之戰，但他不是突然出現在襄陽和樊城的，而是在此之前的很長時間裡，關羽的部隊是沿著漢水向北逐漸的攻打，而且是水軍陸進一起前進的，一步一步打到襄陽與樊城，要知道當時關羽鎮守的荊州三郡與曹魏的前線應該在湖北當陽一帶，關羽想要攻打襄陽與樊城，必須拿下當陽，將前線向北推進，關羽做到了，然後就出現在襄陽與樊城。

襄陽與樊城，其實是兩座城池，襄陽在漢水南岸，樊城在漢水北岸，合起來就是襄樊，當時鎮守襄陽的是襄陽太守呂常，鎮守樊城的是鎮南將軍曹仁和汝南太守滿寵，關羽水陸並進來到襄樊後，先後擊敗了呂常和曹仁，並利用水軍切斷了襄陽與樊城的聯絡，同時派兵分別包圍了襄陽與樊城。

當時的關羽駐軍在樊城的北邊，包圍襄陽與樊城的是關羽的別將，曹操在得知襄樊告急後，下令左將軍于禁和立義將軍龐德救援襄樊 。

當時正值八月，夏秋交接之初，天降大雨，一連下了好多天，因此漢水猛漲，周邊的低窪地帶也漲滿了水，于禁和龐德駐軍的地方，地勢比較低，因此軍營中開始漲水 。

雨一直下個不停，于禁和龐德軍營的水也一直漲個不停，于禁和龐德沒有辦法，只有到地勢高一點的地方安營，而低窪處的水全部灌滿。

關羽攻打襄樊是帶著水軍來的，因此水漲到一定程度，沒過了漢水時，關羽的戰船直接從漢水開到于禁和龐德的營地，前來攻打于禁和龐德，于禁和龐德沒有戰船，也沒有水軍，只能靠射箭抵擋關羽的水軍 。

水勢仍不見退，但是于禁和龐德的箭卻用完了，于禁看著全到是水，打又打不贏，跑又跑不了，就投降關羽，而龐德卻不願意投降，一直力戰，最後被關羽俘虜，龐德不肯投降，因此被殺 。

到這個時候，于禁是徹底的投降了。

當然了，關羽之所以能打敗於禁，主要是兩個原因：

1、關羽利用了天氣原因，普降暴雨 。

2、關羽的水軍強大，擊敗了魏軍，控制了漢水及周邊的制水權 。

不管關羽用了什麼方法，但關羽確實是打敗了于禁 。天氣原因對任何人都是公平的，就看誰會利用天氣原因，讓自已這一方取勝 。很顯然，關羽在利用天氣方面，強過於禁 。

而關羽水軍的強大，全仗著關羽自已練兵的結果，要知道關羽也是個北方人，家鄉是山西的，沒到過荊州前，也是完全不懂水軍，但是關羽在荊州鎮守近十年間，已經靠自已的能力訓練了一支水軍，而且自已也成為熟悉水軍的將領，從這一點來說，你不得不佩服關羽的能力，確實要強過於禁 ，因此于禁之敗，也在所難免，不能怨天憂人了 。