這說明是協商一致的結果，永久軍事基地代表著侵佔，敘是主權國家。東亞南亞有很多美永久軍事基地，對比之下，誰尊重當事國可見分曉

▲圖為尤里-鮑裡索夫（右）

儘管鮑裡索夫特別強調租借塔爾圖斯港主要是用於商業航運，但綜合俄國防部此前的態度和俄羅斯目前在塔爾圖斯港的軍事存在來看，這裡未來或許會承擔一部分商業航運，但其根本用途還是基於軍事領域。

因為早在2016年的時候，俄羅斯就曾表示有意在塔爾圖斯建立一個永久性的海軍基地，而且自1997年開始，俄羅斯就已經在這裡設立了一個軍艦物資技術保障站。但很多人可能也會疑問：既然俄羅斯都強調是“永久性基地”，為何還要透過租借的形式並設定年限呢？

坦白講，以“租借”佔用、使用他國領土的形式由來已久，尤其是在近代史上中國的土地曾頻繁的被西方國家“租借”；當時雖有租借之名卻無租借之實，更多的是帝國主義透過長槍火炮等武力威脅導致的結果。▲圖為塔爾圖斯港衛星圖

但隨著人類文明的發展和國際秩序、規則的不斷完善，基於不平等條約獲取租借地的野蠻行徑已基本被歷史淘汰，雖然租借地的模式依然存在，但相比過去卻文明瞭許多。（當然也有少數存在不平等現象的租借地，比如美軍在古巴的關塔那摩）

反觀俄羅斯在租借敘利亞塔爾圖斯港時設定49年期限的行為，也是綜合考量後的結果：首先，敘利亞作為一個真正的且被國際社會普遍承認的主權國家，身為聯合國常任理事國之一的俄羅斯必須認可和維護這一事實。

其次，塔爾圖斯港作為俄軍設在本土以外的軍事基地，俄羅斯必須要對其有一個長遠的考慮和規劃，包括在特殊時期進行變化的靈活性；就好比外資企業會盡可能的減少它在本國以外的固定資產持有量一樣。

最後需要說的是：敘利亞之所以允許俄羅斯在自己領土上設立多處軍事基地，並非只是單純的為了獲取經濟利益，更多的是為了尋求軍事上的保護和政治上的支援；如果沒有俄羅斯介入敘利亞戰爭，巴沙爾或許早已被美國掀翻在地。

1970年11月，敘利亞空軍總司令哈菲茲·阿薩德中將，也就是現在敘利亞總統阿薩德的老爹，發動政變掌管敘利亞。第二年，敘利亞和蘇聯簽訂條約，後者獲得塔爾圖斯港作為基地，主要為蘇聯海軍地中海分艦隊服務。

蘇聯解體後，俄羅斯繼承蘇聯的地位，條約繼續有效。無論是蘇聯還是俄羅斯，因為有塔爾圖斯港的支撐，海軍在地中海的活動就很有底氣，一直來讓美國和以色列感到恐慌。

經過戰鬥民族幾十年來的建設，塔爾圖斯港那是“釘子”般的存在，每當美國航母在東地中海進行活動，都會受到俄羅斯艦艇的伴隨監視。這個港口還是重要物資中轉站，俄羅斯對阿拉伯國家的援助，集裝箱都在這裡解除安裝。

現在的塔爾圖斯港區，由南北2條防波提圍成，南面的長度有2650米、北面的長度有1650米。入港口的寬度有250米，水深10.5-13米，港內的軍港水深6-9米，其他為商港、漁港。

這些年，阿薩德政府一直陷在內戰的泥潭裡，之所以能夠支撐到現在，與俄羅斯的鼎力相助分不開。因此，阿薩德對俄羅斯也是投桃報李，比如2015年8月兩國簽署關於在敘利亞境內無限期部署俄羅斯武裝部隊航空兵聯隊的協議。

至於塔爾圖斯港更是意義重大，對於俄羅斯來說是戰略寶地，對於敘利亞來說是武力保障。因此，2017年，俄敘兩國簽署了關於在塔爾圖斯港口建造海軍物資技術保障站的協議，租期為49年。

儘管俄羅斯官方的用詞是“經濟目的”，但是明眼人都清楚背後的“軍事意義”，從鮑裡索夫的宣告，我們可以視為俄羅斯已經完全獲得塔爾圖斯港的駐軍權和使用權。

對於塔爾圖斯港口，俄羅斯一直表示為“永久性基地”，那麼為什麼還要租借呢？近代列強霸佔他國土地的事情並不鮮見，但隨著人類社會的發展，無限期佔有他國土地被視為下作。況且，俄羅斯跟敘利亞親密組隊，還是要給隊員1個臉面的，更重要的是雙邊協議顯得有範，不給歐美1個譴責的藉口。

大家肯定忽略了一個細節，這次俄羅斯租借基地，是以滿足經濟需求為目的。一定會有人說這是俄羅斯欲蓋彌彰，而我們要說，這是普京在下一盤好棋。

雖然敘利亞境內還不時有軍事衝突發生，但已經和內戰高峰時期不可同日而語。我們認為這種衝突將成為常態，因為這是中東常態的一部分而已。

誰都不否認，敘利亞已經開始轉向發展經濟，而港口貿易在對外經濟交往中將佔有越來越重要的地位。俄羅斯正試圖當第一個吃螃蟹的人，要把這個軍港“一港兩用”，打造成為未來可以下金蛋的“母雞”。如果現在說還有些早的話，但我們相信在五年之後，它一定會給世界一個奇蹟。

此外，俄羅斯主動給軍港一個民用身份，就是在為今後實施大規模人道主義援助進行準備。目標不僅是敘利亞，更是為伊朗和伊拉克的地中海需求做預留。

俗話說：人無遠慮必有近憂。俄羅斯之所以是世界上不可忽視的強國，不僅在於軍事實力，還有眼力。

直接永久不太好吧，畢竟是別人的領土，要永久租借不如說，你把這塊地給我就得了。

我才不相信毛子在俄羅斯在敘利亞流血又流汗的情況下，敘利亞還好意思去找俄羅斯要租金呢。

租借只不過是一個代名詞，根本不重要，英帝國主義也只是“租借”香港99年呢。

49年，多長的時間了，磨死兩輩人了呢。誰知道，49年途中會發生什麼呢?

馬島都特麼在南美洲了，英華人都敢不要臉的說這是他的領土，就是看你阿根廷弱雞。你想要，就來拿回去啊！

再看香港，中國要是和清末一樣，鬼才相信英國會把香港還給你呢。但幸運的是，100多年過去了，日不落帝國早已衰退，而中國正在復興的道路上。

“如果不收回，就意味著中國政府是晚清政府，中國領導人是李鴻章！”

所以說，49年後，俄羅斯還是一貫強大，不好意思，說續約就得續約，要是俄羅斯突然一下崩了，你自己都待不住。

蘇聯強盛時期，在海軍的軍事基地不下幾十個吧，現在還剩多少？當年要越南的金蘭灣，越南敢說一個不字？

現在，不也還回去。

所以，以為英國真的是為了和平，為了香港的未來，才把香港還給中國的嗎？

你要是一直強大，49年到期在續約吧，你要是日落了，那不好意思，給你你都守不住。

所以，租借49年，沒必要糾結。這個世界是要看拳頭的

恩，我們堅持用真理說服人，哈哈哈哈

4月20日，俄羅斯副總理鮑裡索夫在與敘利亞總統巴沙爾舉行會晤後宣稱，敘利亞將在下週將塔爾圖斯海港租借給俄羅斯49年，用作經濟方面使用。

事實上，2017年1月18日，俄敘之間就簽署了協議，俄將擴大在敘利亞海港城市塔爾圖斯的海軍設施，俄戰艦將獲准進入敘領海並停靠各港口，以強化俄羅斯的在敘利亞境內的軍力存在。

協議將允許俄羅斯在塔爾圖斯港停泊11艘戰艦，俄羅斯還可以無限期使用赫梅敏空軍基地，這份協議期限為49年，可進一步延長。

現在，俄敘再次就塔爾圖斯海港租借給俄羅斯49年進行了會晤，特別強調將用於作經濟方面，可能就是一種姿態，畢竟軍事上的存在，與經濟方面使用，終歸是有所區別的。

難怪鮑裡索夫對此宣稱在關於塔爾圖斯港的使用問題上，取得了很好的進展，希望在一個星期內簽訂協議，塔爾圖斯港在49年內將轉入俄羅斯商業使用，並對敘利亞的經濟有利。

一國在另一國建立永久的軍事基地，不管兩國之間關係有多麼鐵，但在外界看來到別國建立軍事基地的肯定強勢，被建立永久軍事基地的那方一定弱勢，國力稍強的國家一般是不會允許別國在自己的國土上建立永久性的軍事基地。

目前，敘利亞政府確實希望俄羅斯在其境內建立軍事基地，俄羅斯軍力在敘利亞的存在，就是對現政權最有力的支撐，在一定程度上將抵消來自美以等西方國家對其打擊。

俄軍早與敘政府軍聯手，打擊敘利亞境內的反政府武裝，且收復了全國百分之九十的領土，現在，僅剩下伊利卜德省有待收復了，敘利亞必將進入戰後重建工作。

因此，俄羅斯繼續租用塔爾圖斯海港租49年，特別強調在經濟方面的作用，是深思熟慮的，軍事存在在和平年代終歸說不響，將塔爾圖斯海港租借轉向經濟方面的作用，就明顯要靠譜多了。

本次俄敘之間所謂再續租49年，其實還是一種姿態，表明俄敘之間關係緊密，敘政府為俄海軍在地中海提供了一個立足點，成了俄海軍在地中海唯一的海軍基地，俄政府則會繼續支援巴沙爾政府。

這麼簡單問題而用問！不租49年！永久的那不就是自己國土?那斜利亞就變成不是獨立國家!所以,維護俄羅斯國家利益！讓美帝沒有永久霸佔斜國土做永久基地的想法、等斜利亞消滅反政府武裝！回過神來！再從俄國強烈支援下！奪回被美軍強佔做軍事基地！趕走美軍！不過也是很艱難的！

為什麼俄羅斯租借敘利亞軍事基地49年，而不弄成永久軍事基地？

因為敘利亞不同意。

1喪權

敘利亞限期出租軍事基地，可以按期，收“房租”。不高興，還可以拒租。主動權，掌握在敘利亞手中。

如果把軍事基地，永久出租，這些好處，統統沒有。而且以後軍事基地，怎麼用，全由俄羅斯決定，敘利亞無權干涉。

2辱國

把軍事基地，永久出租給俄羅斯，等於是送給他了。這是賣國行為。

敘利亞國內反對派，以及西方敵對勢力，肯定會拿這個問題，做文章。

到時候，巴沙爾的政權，又不穩了。

3防備

俄羅斯援助敘利亞，不是出於好心，而是為了維護自身利益。

相反，如果那一天，俄羅斯利益受損，為了自保，同樣會出賣敘利亞。

所以敘利亞不能把寶，全壓在俄羅斯身上，要留一手。