貝當是一戰時的英雄。

憑戰績成為軍事上一言九鼎的人物。

法軍戰法落後。

戰略失當。

自認為守在馬其諾防線後面。

德軍就對法軍無可奈何。

比利時是中立國。

德國也承認比利時的中立國地位。

於是法國對法比邊境幾乎不設防。

希特勒恰恰不按常理出牌。

德軍直接攻擊比利時。

比利時無力抗拒。

德國經過比利時直擊法國。

法國一下子被打蒙了。

期望貝當能帶領法軍出奇制勝。

貝當一看局勢危險。

乾脆投降了事。

使法國成為德國的附庸。

法海軍處於尷尬境地。

最終大多數艦船自沉於海。

使盟軍失去了一支強大的艦隊。

貝當喪權辱國。

增添了德軍的信心與力量。

德軍迅速佔領歐洲大部。

法國投降起了推坡助浪的作用。

若貝當拒絕投降，遠走英國。

成立流亡政府。

將法艦隊全部帶入盟軍。

必將增強反法西斯陣營的力量。

法屬殖民地，也歸從盟軍。

豈不更好。

故，貝當年老昏庸。

出此下策，失算了。

凌遠長著

貝當政府從勝利者眼中，就是個法奸。但是放在特定的歷史環境中，我們或許能夠理解貝當政府的選擇，法國在大戰中相對於其他大國的損失並不是特別大，法華人在德軍佔領下也沒有過的水深火熱，從客觀來說，貝當政府對於保護法國上起到了一定的作用，但是從法國民族感情上，是不能接受的

貝當政府的投降並沒有使德華人怎麼善待法蘭西，相反，法國北部包括巴黎依然被佔領，法國在剩下的一半國土上必須要為德軍承擔自己國家佔領者的所有軍費，全部法國的一切工業都納入了納粹德國的戰爭機器，貝當必須得任命他和所有法華人最憎惡的賴伐爾來領導自己的政府，甚至法國世代久居的法國猶太人國民都沒有逃過那個年代所有被佔領區同族一樣悲慘的命運！

最後，貝當辯護者們儘管如此深情的描述了亡國的種種壞處，具有諷刺意味的是恰恰是已經投降的法蘭西，剩下的那一半國土也沒被希特勒饒過，盟軍登陸北非後，法國南部被納粹德軍神速佔領，不久之後，殘酷的戰爭仍然在法蘭西的土地上打的天翻地覆。

謝小秘書邀；

貝當是法國的唯系者，法國沒有被毀滅，但歷史把亞當推上了法國恥辱的高臺。

貝當是法國一戰英雄。二戰德國復仇，德軍繞過馬奇諾防線擊潰了法軍，法國戰敗已成定局。法國總理法國保羅·雷諾辭職溜了，讓貝當接手爛攤子繼任總理，向德國投降求和。

德國佔領法國後允許貝當組織了法國傀儡政府，自行管理德國指定的法國2/5地區，在德國控制區也給予了它們適當干預權力。但德國不允許貝當的政府盤踞巴黎，貝當政府被迫從波爾多遷到克勒蒙菲朗，再遷到維希，被稱為了法國“維希政府”。

維希政府與納粹德國合作，換取了德國沒有大規模摧毀法國城市和大大肆殺戮法國國民，也避免了法國被納入德國版圖或者被法西斯軸心國瓜分。

貝當組成了德國的傀儡政府，但沒有組織傀儡軍隊為德國而戰。法國海軍不為納粹當幫兇，還自沉了艦隊。

當時，除了英國，世界實際上都默認了法國維希政府。但流亡英國的戴高樂將軍宣佈組成“自由法國”與其抗爭。

華人該怎樣看待貝當！

看成是汪精衛即可！

貝當以投降方式換取法國不被吞併，與汪精衛“曲線救國”異曲同工。

貝當雖然沒有組織“皇協軍”鎮壓法華人民，但也幹了幫助德華人搜捕猶太人和其它“不良分子”等壞事，並眼睜睜看著納粹屠殺法國抵抗組織戰士和被無辜株連的民眾。

維希政府結局也與汪精衛的南京“偽政府”一樣，在盟軍發起諾曼底登陸後逃往德國希格馬林根後自行瓦解。

貝當的結局與汪精衛也一樣，被定性為大“法奸”賣國賊。貝當被法國新政府通緝並捉拿歸案判處死刑，因念其一戰有功改判無期徒刑，被囚禁到海島要塞中至死。

大家不要小瞧法華人。

我就問問各位，為什麼法國在二戰被打出屎來，戰後還能保持聯合國五大常任理事國的地位，還是歐洲大陸響噹噹的大國？自己軍事、政治、經濟都自成體系，尤其軍事幾乎是北約中唯一自產自用的國家。

而一戰中奧匈帝國比法國一點不弱，戰後就迅速瓦解，淪為歐洲二流國家。

再說日本二戰那麼牛逼，現在經濟還可以，但自衛隊都被美華人攢在手裡，軍事上等於沒有了，更別說成為聯合國五常。

為啥？

這就是法華人的聰明一面。

成龍發現好兄弟阿杰，揹著他不但大搞黑社會幫派，招兵買馬，還搞日本黑幫都不敢碰的毒品，被警方死死盯上。

成龍勃然大怒，痛罵阿杰。

誰知道阿杰說：你別對著我一個人，我一個人能夠做得成事嗎？這是大家決定的。

這話是至理名言，販毒撈錢這種事確實是成龍的七八個鐵桿兄弟集體同意的。

在成龍讓他們不要販毒的時候，竟然被關係最好的香港仔（成龍曾救過香港仔的命）用刀襲擊，差點被殺死。

道理也是一樣？

貝當元帥一個人，能夠決定一個國家投降的大事？

況且，貝當元帥是什麼人？人家可是一戰赫赫有名的英雄，當時又已經84歲，犯得上來趟這攤渾水嗎？

實際上，貝當元帥不過是被法華人選出來背黑鍋的而已。

為啥？

當時的情況來說，法國十有八九會戰敗了。

如果法國學當年俄羅斯搞焦土政策，搞全民游擊戰，就算德華人佔領法國也這麼拼命。

那麼，對不起，法國本土就會被極大破壞，經濟一落千丈。

說通俗點，法華人家裡的罈罈罐罐都要被砸爛。

法華人當然是不願意的！讓他們不顧性命去全民游擊戰，冒著隨時可能犧牲的危險，對不起，大部分法華人也不會支援。

所以，法華人讓貝當元帥出面投降，保住本土不受戰爭破壞，人民生活照舊。

實際上，希特勒允許貝當元帥的法國保留殖民地，保留海軍。德軍雖然在法國部分領土有駐軍，但純粹為了對付英國，並不干涉法國地方行政。

貝當元帥法國除了丟掉阿爾薩斯-洛林以外，完整控制著法國。

這比起當年一戰德國丟光殖民地還要割地的下場，好過百倍了。

搞笑的是，法華人的精明還在於戴高樂。

貝當元帥唱白臉，戴高樂則是唱紅臉的。戴高樂帶著一票人成立自由法國，參加同盟國作戰。

這就是法華人的兩面下注。

如果軸心國贏了，貝當元帥可以同希特勒稱兄道弟，最大程度維持法國的地位。

如果同盟國贏了，戴高樂又是英美最好的法國盟友，以勝利者的身份統治法國。

所以，無論誰贏，法華人都不會輸。

對於法華人的行為，其實就政治上倒是可以理解。

可惜，他們太沒骨氣了。

薩胖用一個字就能點評：賤！

貝當在近代法國曆史上仍是一個極具爭議的人物

去年11月，法國總統伊曼紐爾·馬克龍（Emmanuel Macron）就曾受到批評，當時他表示，承認馬歇爾·菲利普·貝當（Marshall PhilippePétain）在第一次世界大戰中是“偉大計程車兵”的角色是“絕對合法的”，即使他確實在第二次世界大戰前與納粹進行了合作而因叛國罪被判入獄。

馬克龍表示：“他（貝當）是兩次世界大戰的英雄之一，即使他確實在第二次世界大戰期間做出了“災難性的選擇”（指和納粹合作）。馬克龍說：“法國政客和歷史學家對他進行了審判，但我認為我們向領導軍隊取得勝利的人致敬是絕對合法的。人性之類的政治比我們通常認為的更為複雜。”

大多數法華人認為貝當是救世主：甚至一個大主教稱他為“法國的化身”。他的右翼崇拜者將他描繪成“被釘死在十字架上的法國救世主”，並聲稱他在1940年後的自我犧牲“總有一天會比凡爾登的勝利更能代表他的榮耀”。

他們堅持認為，貝當使法國避免了戰爭帶來的傷害，他不僅把法國從類似波蘭的命運中拯救了出來，而且透過玩兩面派遊戲使盟軍取得了最終的勝利：一是在1942年11月盟軍登陸北非之後，貝當秘密下令海軍上將（當時在阿爾及利亞）將法國在非洲的部隊與盟軍合作，從而為盟軍最終取得勝利創造了條件；但與此同時，他也發表了抗議盟軍登陸的官方宣告。

儘管這些說法很荒謬，但它們還是給人們帶來了極大的影響。而當時官方的說法是將貝當完全當成一個反動派和叛國者。

在戰後對他的審判中其拒絕接受指控，甚至有人為其辯護到：“在當時那種可怕的情況下，他盡了最大的努力來保護法國的利益，實際上使法國得以生存。”但最終還是以20票對7票透過判處貝當死刑，由於其年齡大，法院要求不執行判決。後在戴高樂的同情下以一票之差透過改判貝當為無期徒刑。

早在1946年6月，美國總統哈里·杜魯門（Harry Truman）便要求釋放貝當，甚至提出要為他在美國提供政治庇護。

即使在1951年貝當去世後，當局允許在他的死亡證明上寫上“法國元帥菲利普·貝當”而不是“菲利普·貝當”。

他曾經的門生戴高樂（Charles de Gaulle）後來寫道，貝當的一生“從平庸到輝煌再到悲慘，但從不平庸”。

1973年2月，貝當的支持者從尤伊島（Îled"Yeu）墓地竊取了他的棺材，並要求當時的蓬皮杜總統（Georges Pompidou）同意將其重新與凡爾登戰役中的陣亡將士一起葬在紀念凡爾登戰役的杜安蒙特公墓。幾天後，警方找到了貝當的棺材，並將它與總統花圈一起隆重地重新埋葬，但還是像以前一樣被埋在之前的尤伊島（Îled"Yeu）墓地。