F35的軟肋就是s400，但還需要實踐去檢驗。所以美國在強烈反對後選擇了理智，有跟俄羅斯較量之嫌，較量的結果，不知哪一方會笑到最後，按說俄羅斯心裡也沒底。其實真正的強有力的武器是心裡戰術，堅持才是勝利，比勢沒有盡頭。即使有了輸贏也各執一詞能夠打個平手。擊落了F35美國說是巧合，俄羅斯說是實力，沒擊落，美國說是美國科技無法超越，俄羅斯說是沒有重點布屬，相信呢？還是懷疑呢？只有美俄最清楚，誰能說得清？

象美伊較量一樣，要論先進，伊朗跟美國相差十萬八千里，可是伊朗卻深不可測，讓美國摸不到伊朗的尾巴，抓不到給伊朗制命一擊的弱點，相反，美國到處處讓伊朗抓住有利戰機，頻頻向美國挑戰，美國卻毫無對策，處於忙亂應付的境地。我們可以回憶起美國高調進攻委內瑞拉之時，伊朗獨豎一幟，叫板美國的舉動，伊朗曾表示進攻委國是孬種，跟我伊朗來叫板試試，現在證實伊朗真的有實力，能讓美國望而卻步難能可貴。

這種說法有點誇大其詞，予與盾永遠是相對的，進攻永遠是最好的防守，美誇大s一40O的作用很明顯有其政治目的，兵者詭道也。

美國代理防長是否說過這句話，無從考據，因為美國在短短几個月內已經出現了兩個代理防長。

很多國家已經出現了發現隱身戰機的案例，中國自身在一次測試中，EA-18G電子戰機曾探測到F-22戰機的蹤跡，並且引導導彈擊中了其中的一架F-22戰機，但是由於沒有陸基反隱身雷達的配合，所以無法有效持續跟蹤和定位其他的F-22戰機，導致其最後束手無策。

S-400防空系統是蘇聯晚期到俄羅斯時代研製的新的一代防空系統，但是其研製階段比隱身戰機要早，所以理論上並不是為攔截隱身戰機研發。

但是俄羅斯已經為S-400防空系統配備了能夠相容的米波雷達，後者，是當前公認的能夠發現隱身戰機的“眼睛”。

俄羅斯曾多次做過以S-400防空系統為核心，利用米波雷達陣列、鎧甲-1/2彈炮合一導彈車系統組成了體系化的防空系統來演練擊落五代機的測試，俄羅斯自己表示演習結果是S-400防空系統可以擊落F-35。

實際上，擊落隱身戰機和研製隱身戰機一樣，都是為數不多幾個大國的特權，即便把S-400防空系統乃至整個能夠布控F-35戰機的立體化、體系化作戰方案給一般國家，其也未必能擊落F-35戰機，這其中除了科技的原因，還有聯動協同、時機把控等軍事素養因素。

美國代理國防部長承認，羅剎的S400防禦系統能夠動搖美國先進的F-35戰鬥機，S400防禦系統真的有這個能力嗎？

S400肯定是有這個能力的。作為當今世界最先進的防導防空防禦系統之一，S400以其快速的反應能力，不僅能夠擊落擊毀射程在400公里之內的短程導彈，而且還能擊落在高空八萬米範圍內飛行的戰鬥機；不僅能夠抵禦高強度的電子干擾，而且還能向敵方實施反向干擾；不僅能夠固守在固定的陣地上，而且還能夠實施機動的轉移，用機動靈活的戰鬥方式打擊敵人……

然而，這個世界上的矛和盾都是在不斷的演進之中的，S400防禦系統和它的敵人，也是如此。S400能夠打擊八萬米高空內的戰鬥機，F-35就可以用更快速的B-52戰鬥機來破解S400的對空攻擊；S400能夠發現拉截在400公里範圍內來襲的短程導彈，它的敵人就可以派遣第五縱隊，裡應外合的搞垮S400的固定陣地和機動系統……所以，美國代理國防部長理查得·斯賓塞就說很對：“S400能夠動搖F-35戰鬥機。”請注意，理查得-斯賓塞是說“F-35能夠被S400動搖，”而不是被摧毀，這就是問題的關鍵。

俄羅斯與土耳其頂在各方面壓力如約按時接交了S-400防空導彈武器系統，“一“彈”激起千層浪”、刺激到了美華人的神經。S-400防空導彈air.defe.nse.missiie／北約代號：SA-21“薩姆-21”Growier“大勝”或者“凱旋”，是俄羅斯“阿爾瑪滋-安泰中央設計局”1999年設計研發的一款高效能防空導彈武器系統，2010年服役。

該型號導彈設計目標：對付各型別空天攻擊武器、偵察機、預警機、戰略戰術飛機以及中程導彈武器、高超音速飛行器，重點研究對付隱身作戰飛機和無人機制導技術。該型號導彈武器系統獨特的設計、抗干擾強、配套的機動式相控陣雷達系統可同時完成搜尋、跟蹤目標、制導導彈、反干擾任務，可同時探測多個目標、制導多枚導彈、打擊多個目標、在強烈電子干擾環境下正常作戰。（配套的40N6型號導彈）

是世界為數不多的可打擊400公里目標的防空導彈武器系統。

正常配置：以連為作戰單元配8個發射器、裝備4枚導彈、一臺相控陣雷達系統、一個指揮控制系統中心，備導彈16枚、組成一個防空火力網。

作戰效能指標是美國“愛國者”防空導彈武器系統的2～3倍、可以說是“物美價廉”，S-400獨特的設計打擊目標範圍廣泛、連一向傲慢的美華人也不得不承認S-400的技術先進。

因為，S-400導彈武器系統曾經在中國進行過實戰性訓練成果檢驗、成功攔截擊毀了每分鐘4000米高速，在250公里外上發射的“模擬導彈”。（中國是第一個進口S-400導彈武器系統的國家）。

S-400針對性的研究了打擊隱身作戰飛機的配套制導導彈系統、對隱身技術超音速巡航高速飛機目標可能實現早發現、快速反應的能力、的確是F-35閃電ll這型別隱身戰鬥機形成威脅……美國的F-35閃電ll／F-35Ligheningll是一型單發單座戰鬥機／聯合作戰飛機，採用先進的隱身技術設計、可超音速巡航飛行、是世界上第一型服役的五代機。F-35閃電ll型五代機充分體現了美華人的一體化聯合作戰的作戰思想、採取“一機多型”、各有所長的模組化設計理念、F-35閃電ll有空軍型號、海軍航母／兩棲攻擊艦艦載型號（垂直／短距起降）以及攻擊機型、技術先進、作戰效能優良。

土耳其也選購了美國的F-35戰鬥機、同時購買了S-400防空導彈，不得不引起美華人的不滿，美華人擔心F-35先進技術尤其是雷達訊號特徵被俄羅斯人掌握……美華人更擔心更多的國家選購S-400這型別先進的防空導彈武器系統，這才是問題的關鍵所在，S-400防空導彈是對美國作戰飛機的極大威脅。

7月14日俄羅斯向土耳其交付S-400導彈系統後，美國政府第一時間沒有做出反應。幾天後，美國總統特朗普說，這很“不公平”，因為奧巴馬政府拒絕向土耳其出售“愛國者”反導系統，導致俄羅斯“趁虛而入”。現在他只能禁止向土耳其出售價值“幾十億美元的F-35戰鬥機”。特朗普在為自己解套時，並沒有提及制裁土耳其。

在土耳其預定俄羅斯S-400導彈後的一年中，美國不斷威脅加經濟制裁，去年8月還制裁了兩名土耳其政府官員。

土耳其總統埃爾多安一直不為所動，今年4月，氣急敗壞的美國副總統彭斯警告土耳其，要導彈就退出北約，如今這一切塵埃落定，美國的阻擾失敗了。

為什麼埃爾多安如此堅定，而美國如此緊張呢？

美國代理防長埃斯珀一不小心說出了答案，土耳其不能能同時擁有S-400導彈和F-35，購買S-400導彈會從根本上動搖F-35的作戰能力。

土耳其總統埃爾多安稱，引進S-400防空導彈系統是中國歷史上最重要的協議。未來也會引進S-500導彈系統，我們應該做長遠考慮。

埃爾多安是這個世界唯一敢於對抗第一第二軍事強國的主，2015年土耳其有意擊落一架俄羅斯戰機，雙方劍拔弩張。如今又不屑特朗普的一再警告，購進俄羅斯導彈，兩個大國都不敢對他怎樣。

S400導彈一套將部署在土耳其首都安卡拉附近的莫爾特德空軍基地，以保護首都安全，另一套將部署在土耳其東南部靠近敘利亞邊境地區，距離美軍長期使用的因吉爾利克空軍基地最短距離僅有約110公里。

這樣部署一來讓北約安心，二能保護混亂的土敘邊境，還威懾美國的軍事基地。土耳其的因吉爾利克基地1955年就被美國投入使用，一直是美軍在中東戰場最有力的後勤保障，還部署了核武器。

埃爾多安之所以在大國之間遊刃有餘，首先是土耳其所處的地理位置極具地緣政治戰略的意義，是連線歐亞的十字路口，大國都不願失去這一位置。還有其善於審時度勢。這場冒險又贏了，美國沒有進一步的制裁。

如今土耳其手中有了連美國都懼怕的殺手鐧S400導彈，為未來又贏得了一張討價還價的籌碼。

其實土耳其也做好了另一手準備，如果真被趕出了北約，埃爾多安打算加入上合組織，現在已經是上合組織的觀察員，上合組織當然會欣然接受，那麼在中歐和中東又將是一場大變局。

這個是實性吧。如果讓土耳其同時擁有了F35與S400的話。那麼將讓土耳其有機會研究出如何對付對抗F35的能力。軍事技術發展上一直存在著矛與盾的關羽。如果這兩款武器分處於不同的國家，還不是什麼麻煩著。可是它們屬於同一個國家是問題就顯得相當突出了。

軍事技術是不斷髮展與變化的。一款武器在服役之後，也將有一個不斷成長升級的過程。現在看到的F35有很多優點，但是弱點也一樣存在的，透過對它的使用與S400系統進行針對性的對抗性訓練的事吧，一定會發現一些問題，一些細節上的缺點。

在軍事技術對抗來說，你來我往，今天F35不可對抗，一旦被發現缺點，那麼也許就成了靶子了。