不請自來。

很明確的說…拿不到。

就是打到搶七，最後騎士隊功敗垂成，詹姆斯的資料再優秀，也不可能拿到總決賽MVP。

原因如下：

第一：NBA是一個競技體育，裡面只有一個贏家。

只有贏得總冠軍的球隊才能夠有優秀的球員來享受這樣的榮耀。

我想說的是…杜蘭特的資料會差嗎？

你是想讓詹姆斯拿到什麼樣的資料呢？逆天到什麼程度？

有杜蘭特這個死神，詹姆斯拿總冠軍太難了。

第二：韋斯特那個是一個極端的特例。

漫漫長河裡，我也只是透過紙張和社交網路才知道曾經NBA把最有價值球員給了一個失敗者。

那是因為韋斯特連續多年，都是第二了。

詹姆斯的情況是不同的，他拿到過總冠軍，他贏過。

第三：如果在這個時代裡，把總決賽最有價值給了失敗一方的球員，我想說的是，那簡直是對杜蘭特和庫裡莫大的恥辱呀。

複製49年前神蹟？這真的有希望！

在NBA歷史上，只有一次總決賽MVP頒發給了輸球的一方：1969年湖人對凱爾特人的七大戰，31歲的傑瑞韋斯特砍下了大號三雙42分、13個籃板和12次助攻，雖然最後沒有率領湖人隊贏下總冠軍，但聯盟當時仍然堅持把最有價值球員頒發給傑瑞韋斯特，因為整個總決賽他的表現資料是兩支球隊中最出色全面的，那也是歷史上第一個也是唯一一個總決賽最有價值球員頒發給輸球的一方。

可以看出，這樣的機率相當小，可以稱作是神蹟。那麼詹姆斯能否複製49年前的神蹟呢？個人感覺，這真的有希望。如果有季後賽MVP，那麼一定是詹姆斯的。34歲的詹姆斯在季後賽場均出場41.2分鐘拿到34分9.3個籃板8.8次助攻1.39次搶斷1.06次封蓋，還有東決搶七打滿全場以及奉獻兩次壓哨絕殺的表現，可以說今年詹姆斯是一個人扛著騎士從東部第四來到總決賽。

所以如果在總決賽詹姆斯場均出場40+拿到30+8+8的資料，聯盟極有可能把最有價值球員頒發給詹姆斯。畢竟聯盟也需要這樣的噱頭、熱點用來炒作自己。雖然這對於勇士有一點不公平，但這是商業聯盟，一切為了錢。雖然這樣會有很多口水之爭，但沒有口水，哪裡來的錢呢？

幾乎不可能，整個NBA歷史上也只有logo男獲得了唯一的敗方MVP。

那一年的總決賽，凱爾特人VS湖人。而且打到了搶七。韋斯特在在七場比賽中四場超過40分，一場39分。其中包括了一場53+10助和搶七40+三雙。

韋斯特的資料是37.9分4.7籃板7.9助攻，命中率49%。

其實資料不是關鍵，詹姆斯也有可以拿到這樣的資料。要知道15年總決賽，勒布朗場均35.8分13.3籃板8.8助攻3.5失誤，命中率39.8%。

除了命中率，詹姆斯資料上完全碾壓當時的fmvp伊戈達拉。

但是logo男獲得FMVP也有其他原因。首先是黃綠大戰打到了第七場的最後一分鐘，甚至最後一秒。而且在整個總決賽裡雙方差距很近。要知道FMVP原則上是頒更好球隊的更好球員（更有價值）。事實上，那支湖人和凱爾特人實力很近。

而騎士和勇士的實力很難打到搶七，而且也不會場場比分相近。

要知道logo男當時是初設FMVP，評選制度有所不完善，鑑於當時韋斯特超級人氣和超級表現，他才可以獲得FMVP。

而現在，FMVP制度成熟，而且總決賽杜蘭特一樣會打出不俗的資料，如果勇士贏，杜蘭特最大機率獲得FMVP。

這麼多關於慕斯是否逆天的問題，回答你一下吧，慕斯各方面都不錯，也努力，也聰明，尤其身體天賦和審時度勢方面，可是這麼多優點為什麼他自己和他的詹密們都或多或少地透露出一些不自信呢？說這一句話估計很多詹密會跳起來，我想提出幾點：首先在自己的ID上加上king就是第一個證明，就如同詹密們不厭其煩的在任何帖子裡叫囂慕斯是聯盟第一人甚至是籃球史上第一人，你如果真的是第一了，其他人自會服氣承認就像喬丹波爾特……；第二：慕斯太計較資料，多年來非要塑造出一個全面的形象，這讓他有的時候行為極端比如跨入；第三：慕斯太注重他人的眼光，太端著，曾有一次哈特秀現場，鏡頭在幾個笑點出來了時候，全場爆笑，慕斯卻是先看看別人才開始笑…

說這麼些吧，我算是喬密巴克利密，科黑，以前對慕斯無感，他抱團決定一決定二我也就是覺得這是個雞賊的球星，技術粗糙，直到17年他跨人並舉報，加上賽場上輸急了眼做出的一些舉動，對他轉黑，另外極端詹密們塵囂甚上的瘋狂言論和汙言穢語著實讓人反感。詹密們似乎理直氣壯地認為慕斯的投機取巧行為所有人還都必須認可，必須相信他編出來的兄弟籃球家鄉籃球的可笑藉口，可杜蘭特轉會勇士他們又各種謾罵，甚至絞盡腦汁琢磨出個投敵的詞彙，其實不過是恨勇士恨杜蘭特沒加入騎士罷了，還是基於他們的不自信罷了，從沒見過一個球迷團體這樣：罵對手罵對方球迷罵己隊隊員罵自己教練，這些詹密真的讓人擔憂。

首先擺明我的觀點，如果是4:2結束戰鬥，這種可能性幾乎為零

本賽季的季後賽，騎士從東部突圍，相信很多熱愛籃球的球迷在看了詹姆斯今年季後賽的表現，都深有感觸，已經不再年輕的他一次次用身體衝擊籃筐，為隊友創造機會，我們在抱怨JR,勒夫不爭氣的同時，也被詹姆斯令人驚豔的個人能力所折服，在比賽最後胳膊上掛著兩個人拿到2+1,接連兩次超級逆天的三分殺死比賽，平均每場上場時間45min+，得分更是35+。如果單看資料，你可能不會覺得這是一名33歲的老將的資料，綠軍主帥史蒂文斯在搶七賽後說道，我們的防守已經足夠出色了，但是詹姆斯依舊得到了35分，這就像是在跟我開玩笑。

如果你不是詹姆斯的球迷，他一定會給你留下一個只會突破上籃，或者突破分球的印象，甚至有很多人認為他不會打無球，但你仔細再重溫一遍東部三輪的季後賽，你會發現今年的他已不僅是當年的扛著炸藥包往上衝的人了，他有了好的中投，也有三分，還有背打各種得分手段，所以他打出驚豔的資料並不要覺得奇怪。當他來到了總決賽：面對勇士，還是原來的配方，還是原來的味道——杜庫湯追。他只有打得比以前更好，才有機會贏球，我想他也一定能打得比以前好。

王又見王，何等痴狂，鬼魅魍魎（杜庫湯追）鬥詹皇，還加一個尼克揚。對於我來說最喜歡看的就是在這樣的舞臺上看到巨星與巨星的碰撞，杜蘭特的存在恰恰給了我們這樣的機會，所以我說，球迷是幸福的，我們不貶低、不漫罵、不嘲諷。文無第一，武無第二，終要分出高下，那就來一場一對一的決鬥。

紙面實力，騎士毫無勝算，若真能贏下兩場，詹姆斯也一定是有驚為天人的表現，但我想在社會輿論的壓力這下，杜蘭特要麼選擇死亡，要麼選擇猖狂，我相信會是後者，從而再次證明，當我面對詹姆斯時，依然不落下風。“王候將相，寧有種乎？”這應該是杜蘭特心裡的最強發聲。

所以我覺得杜蘭特的資料一定會很爆種，估計會跟詹姆斯的資料差不多，在這種情況下，FMVP會毫無懸念的屬於勝利一方的球員，所以從這一方面來講，詹姆斯很難拿到FMVP。

另一方面，傑裡韋斯特後的49年裡，從來都沒有出現過輸的一方拿FMVP，這是規則很難改變，大家想想，15年勇士拿冠軍時詹姆斯的資料，在六場鏖戰中，詹姆斯場均上場45.6分鐘，轟下35.8分13.3個籃板8.8助攻，他成為了歷史上第一個在這三項資料均領跑總決賽的球員。然而FMVP卻頒給了資料一般的一哥，所以，我不得不問，他今年能比這個資料更好嗎？

收拾好心情，享受比賽，支援自己喜歡的球星，支援自己喜歡的球隊。輸了一起槓，假期再思量，明年一起上戰場;贏了不張狂，要做人品王，明年還要再稱王......

你心目中的FMVP是誰呢？

這個賽季，詹姆斯的騎士隊才是真正的單核球隊，騎士隊能夠走到現在，離不開詹姆斯的超神表現。到了總決賽相信詹姆斯還會爆發，但是想拿總冠軍，似乎不可能。作為對聯盟做出巨大貢獻的詹姆斯來說，聯盟可能會考慮這些因素因而把總決賽MVP頒發給詹姆斯。

在總決賽打完兩場的情況下，詹姆斯分別拿到了51分8籃板8助攻和29分9籃板13助攻的表現，場均資料為40分8.5籃板和11.5助攻，詹姆斯這個賽季的季後賽場均資料為34.6分9.2籃板和8.9助攻。

作為一名33歲的老將，這個資料很恐怖，如果詹姆斯保持目前的發揮，打完6場總決賽輸掉的話，他的總決賽資料，也很可能維持在35+9+8左右的水平，高得分且全面，不論輸贏，他就應該是MVP！

他就應該是MVP？

恐怕聯盟不這麼想。

NBA歷史目前僅有韋斯特一人在落敗的情況下拿到了總決賽MVP，那之後再也沒有；就像常規賽MVP的評選裡，球隊戰績也佔了很大比重一樣，總決賽MVP，聯盟也更樂於給到勝者隊裡最好的球員。

舉幾個例子。

詹姆斯最近一次拿到總決賽MVP時，他率領騎士1-3落後情況下逆轉了勇士奪冠，整個總決賽場均29.7分11.3籃板和8.9助攻，他應得的；這之前一個賽季，騎士2-4輸了，詹姆斯場均35.8分13.3籃板和8.8助攻，沒有歐文和樂福，當時已經有很多呼聲讓詹姆斯拿總決賽MVP了，但是並沒有；上個賽季，騎士1-4落敗，詹姆斯場均33.6分12籃板和10助攻，已經是場均三雙的資料了，他依然沒有拿到MVP···

我覺得球迷有些健忘，他們一次次被詹姆斯神奇的發揮震驚，然後認為詹姆斯就應該拿到總決賽MVP，但是他們忘記了，一年以前，兩年以前，三年以前的總決賽，詹姆斯也都是這麼打的，他也並沒有在輸掉系列賽的情況下，拿到MVP。