說到古代中國，最有名的大科學家非沈括莫屬了，做為科學巨匠，沈括的“家字”的名頭和學術成就可以說是非常的多諸如:地理學家、地質學家、氣象學家、物理學家、天文學家、農業學家、物理學家、兵器專家、化學家、醫學家、數學家、軍事家、文學家、書法家、畫家……是中國古代的石油發現者，留下一部《夢溪筆談》，詩詞歌賦比肩當時的歐陽修、黃庭堅、辛棄疾、蘇軾蘇轍兄弟。書法、繪畫更是一絕，湖州畫派鼻祖。政治上深受當朝者器重，在宋神宗時代更是深得當朝宰相王安石信任，可以說在當時可謂人生贏家，可以說在普通人眼中沈括就是一個德才兼備“高、大、全”的完美形象，可是老天往往是會開玩笑的，就這麼才氣無雙一個牛人也是一個道德上不折不扣的小人。

時間拉回北宋神宗年間，神宗二年（1069年），王安石被任命為宰相，開始了轟轟烈烈的“王安石變法”（宋史王安石可是進的奸臣傳，意外嗎？老鐵們？有興趣大家可以去查一下）沈括因支援變法深得王安石歡心並委以重任。蘇軾因為反對變法和父親蘇洵、司馬光成為當時的反對派。其實，沈括和蘇軾兩個人以前一起在一個單位，私交也算不錯，平時也常有走動。可是在當時沈括無論是聲望還是政治上是不能和蘇軾同日而語的，而且沈括也經常能在皇帝口中感受到皇帝對蘇軾的器重，作為經常混跡政治圈的沈括潛移默化中不免和蘇軾產生對比。權利的慾望非常容易叫人迷失自我，本來應該作為榜樣的蘇軾，反倒成為沈括前進路上的障礙了。

有道是人不狠站不穩，於是小動作和陰謀就開始了。神宗六年，沈括利用一次出差的機會去杭州看望因反對變法被貶杭州老大哥蘇軾，期間沈括收集了部分蘇軾的新作，夥同王安石手下的李定、李宜等人用文字獄的手法栽贓蘇軾，把詩文重新詮釋並交給神宗，揭發蘇家父子以詩文誹謗和嘲諷朝廷和皇帝，蘇軾因此再次被貶，牽連親友三十多人這個就是當時有名的“烏臺詩案”。因手段下作，搞的當時輿論一片譁然，就連王安石都親口說沈括是小人。不過王安石看人也是很準的，王安石擔任宰相時候沈括對王安石畢恭畢敬，然而因變法失敗后王安石被罷相，我們的沈括大哥立馬掉準槍口和昔日對他有恩的王安石劃清界限，上書新宰相吳充大罵新法和王安石。吳充到是個厚道人，很瞧不起沈括的為人，對王安石也沒有痛打落水狗，反倒是把沈括檢舉王安石的奏章給了神宗皇帝，神宗一看馬上明白沈括的政治投機行為，對沈括這種兩面三刀、隨風搖擺的政治投機分子深為厭惡，沒多久沈括大哥就被神宗貶出京城。

再說蘇軾，蘇軾這下被沈括坑的不輕，牢裡住了四個多月沒少捱整，眼看就剩下半條命，還好老天有眼，包括王安石、吳充、張方平、曹太后一大幫人給他向皇帝求情，最終被下放到湖北黃州也保住一條命。事情可能到這裡終結了，作為沈括和蘇軾應該老死不相往來了，可奇葩的事和人永遠都很多，我們的沈括大哥再次發揚了不要臉的精神，蘇軾在杭州任職時候沈括居然幾次恭恭敬敬的去找蘇軾敘舊，在當時看來真是叫人啼笑皆非。

不過沈括業務能力還是值得肯定的，神宗元豐三年，沈括出知延州，駐守邊境抵禦西夏，哲宗紹聲二年我們的德有虧才俱佳的沈括大哥因病逝世，享年65歲。本來在大宋重文輕武的環境下，以沈括的才能來說，沈括文武兼備日後出將入相也有可能，無奈品行有虧導致道德下限決定了政治上限，無形中也一種悲劇，所以做事先做人，我估計沈括在後期隱居時也會痛定思痛對自己有個客觀的總結吧！！

以上純屬個人看法，希望大家多多交流！

說起最早發源於英國，並最終導致西方第一次超越中國的第一次工業革命，我們就不得不提蒸汽機。而提到蒸汽機，瓦特則是絕對無法繞開的一個人物。甚至很多人將瓦特等同於蒸汽機。

雖然這種說法並不準確，蒸汽機也並非是由瓦特發明，但是正是瓦特的改進，使得蒸汽機有了更為廣泛的應用，也正是瓦特改進的蒸汽機，為第一次工業革命提供了最為核心和關鍵的動力。因此，瓦特對於第一次工業革命乃至人類文明的貢獻毋庸置疑。

但是一個人的才華與其品德，其實並沒有必然的聯絡。又如同民國中諸多才華橫溢的大師們，接連被揭下虎皮，紛紛露出自己人性醜陋一面一樣，瓦特這個在英國乃至世界上都極為著名的科學家，也絕不是人品道德毫無瑕疵的聖人。相反，他的道德水平並不高明，其所作所為更完全稱得上卑劣。

改進蒸汽機，並最終功成名就之後，瓦特成為了英國著名的科學家和資本家。與此同時，瓦特開始採取種種措施，限制、阻撓其他人對於蒸汽機的專利和改進，甚至直接盜取別人的發明和專利，以保證自己在蒸汽機領域的地位和特權。

例如，著名的“太陽與行星”曲杆齒輪聯動裝置，就有充足的證據顯示是由瓦特盜取其手下工程師威廉默多克的發明。不過，比之愛迪生對特斯拉，瓦特對默多克已經相當不錯了，雖然剽竊了他的專利，但默多克一直在瓦特的公司工作，甚至在瓦特退休之後還成為了董事。

其實，類似瓦特這樣的科學家在歷史上比比皆是，且不說私人道德水平，如被所有小學生引為範例，發明燈泡的愛迪生，就是一個典型的為了個人私利打壓其他科學家的人。尤其是他對改進交流電的科學家特斯拉的打壓，更是盡人皆知。

其實，歷史上無數次事實和名人都給我們做出了最生動的解釋，一個人的才華與道德水平其實沒有必然的聯絡。很多人的成就是由於學識和智慧，而不是道德水平。

因此，寫出了“曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲”的元稹，其實是個四處留情的渣男。以書畫聞名於世的董其昌，更是一個名副其實的惡霸。諸如此類，不勝列舉。

當然這麼說，也並非說這些成就巨大的名人科學家們，道德成就十分不堪。事實上，能在一個領域達到頂尖水平的人，其道德水平大多數都是十分優秀的。這些人只是個別的特例罷了。

這麼說吧，科學家基本上都是有才無德的，科學就是由這一群道德水平一般的人推動的。

先說牛頓爵爺吧。

偉大的牛頓

爵爺初出茅廬之時，受到了前輩胡克的打壓，就是胡克定律那個胡克，玩彈簧的，胡克也是個小肚雞腸之輩，見到青年才俊就忍不住打壓一下，可爵爺也不是善茬。

在爵爺名望超過胡克之後，對胡克進行了殘酷打壓，按理說胡克曾經對爵爺的萬有引力定律的提出有很大的啟示作用，可爵爺在他的劃時代鉅著《數學原理》中刪去了關於胡克的一切痕跡，這還沒什麼，畢竟是爵爺自己的書，他願意怎麼寫就怎麼寫。

這還可以理解，畢竟胡克欺負過爵爺，算爵爺正當防衛吧，可是這麼對付萊布尼茨就有點不好了。

萊布尼茨是德國數學家哲學家，對爵爺也是敬仰有加，在和爵爺的通訊中，得知爵爺提出了一種新的數學，受其啟發，也獨立推匯出了微積分，這還真算不上剽竊，因為爵爺發明微積分是為了研究物理，推導他的牛頓第二定律，根本就沒有打算髮表，而且符號晦澀難懂，也難怪，他也沒打算讓人看懂，現在的微積分符號基本都是萊布尼茨發明的，可是萊布尼茨發表論文後，爵爺不幹了。

爵爺立即組織人寫文章懟萊布尼茨，說萊布尼茨剽竊，好多文章都是爵爺化名自己寫的，這還不算，還把《數學原理》中前兩版中關於萊布尼茨的內容全部刪掉，你自己的書，你高興就好。

後來，爵爺還專門組織了一個委員會，他位高權重，可以為所欲為，來判定到底是誰發明了微積分，委員會人員當然是爵爺指定了，讓萊布尼茨聲名狼藉，以至於晚景淒涼。

爵爺驚才絕豔，不但學術成就斐然，還會當官，曾擔任過英國造幣局局長，相對於央行行長，在造幣局局長位子上，提出了“金本位”制度，要說的是爵爺對造假幣者，手段之殘忍，讓人不忍一看，放中國，就是一來俊臣周興一樣的酷吏。

拉普拉斯基本上就是爵爺的翻版，對爵爺崇敬至極，也是完善微積分的三大高手之一，另兩個是傅立葉和柯西，可是此公是政治投機分子，就是一牆頭草，誰上臺就支援誰，以至於拿破崙都對他表示鄙視。

拉瓦錫，這是化學界的牛頓，著名的氧氣實驗就是他做的，可是呢，他卻是法國的包稅官，包稅官就是自己掏錢向政府買下某一地區的稅收權，然後自己收稅，這就是榨取人民血汗的吸血鬼，結果，法國大革命時被送上了斷頭臺。

拉瓦錫和夫人

愛因斯坦，他的名聲就不說了，別的方面倒也沒有什麼，愛神在女色方面有點瑕疵，一生美女無數，二婚物件是自己的表姐，有點不倫之戀，就是蘇聯女間諜，愛神也是來者不拒。

說了這麼多，其實只是想說明一點，這些偉大的科學家如果去除他們偉大的成就，都是普通人，科學研究並不是評選道德標兵，道德標兵並一定做出巨大貢獻，當然也有例外，電磁學領域裡基本上都是道德典範，法拉第麥克斯韋普朗克等，所以不要苛責這些偉大人物。

我們的歷史都是有道德瑕疵的人推動的，不信，那些帝王將相哪一個是道德典範呢？

大家知道很多古代外國的科學家，比如說牛頓，阿基米德，但是中國古代的科學家有誰？

首先我們介紹一下祖沖之。南北朝時代人，第1次把圓周率精確到小數點後的第6位。可以說是我們古代傑出的數學家。祖沖之從小接受家庭良好的教育，長大後進入華林學省，從事學術活動。用現在的話說就是進了某個著名部門的研究院吧，成了院士類的人物了。其主要貢獻在數學圓周率，天文曆法和機械四方面，對中國及世界文明作出了卓越貢獻。

接下來我們說說蔡倫，蔡倫在古代是東漢桂陽郡人，也是在朝廷做官的，他發明的造紙術，造福了世界人類，也是中國的四大發明之一，被奉為造紙的鼻祖。美國《時代》週刊公佈的有史以來的最佳發明家，蔡倫上榜。在2008年北京奧運會開幕式上也展示了蔡倫的造紙術。除了這兩位，我知道的新聞學方面的張衡，有些神乎其神的袁天罡，醫學方面的有扁鵲，有華佗，張仲景，孫思邈，李時珍等。活字印刷的畢昇，地理方面的徐光啟……當然其他方面的科學家也不少不再一一例舉。