如果允許時光穿越，武松趁張飛醉臥，入帳行刺，有機會獲勝。不過，張飛睡覺睜著眼，這武行者心細，一看就縱身而走了。到底是二人沒時機交手哇~

張飛後臺硬，找了個買鞋的做大哥，還是個皇帝老子。武松就不行了，老大不行，只能送將了。張飛領導的戰爭規模比武松大，人多勢眾，打武松不在話下。

關公戰秦瓊這個話題說累了，有點絮了，換個口味吧，反正他們也打不起來，如果想打還得動用時光穿梭機，耗時又耗力的。即便穿越了也輸贏難辨啊，沒有見證人。只當茶餘飯後嘮嗑聊著玩。

至於誰會勝？大概要分時期，不同的時期打鬥的效果肯定大不相同。

比如說！如果張飛還是“涿郡屠夫”的時候，當時的張飛，壓根就沒有想過打打殺殺的事。他只想努力的賣豬肉賺錢。回家去蓋個大豪宅，置辦一些賓士寶馬，然後再取個如花似玉的老婆，安安穩穩的過完下半輩子。

如果在這個時候，武松恰好經過了張飛的肉鋪，恰好武松的肚子又餓了，又恰好武松身上沒有錢。以武松的性格，擺明了要去搶張飛的肉啊。張飛也不樂意啊！我的老婆本，你說搶就搶？於是兩人先起爭執，然後大打出手，在這種情況下，武松大概會贏。

但如果換一個時間段就不同了。

比如說！劉備已經奪得了益州，令張飛屯軍於閬中。一日，這張三爺也不知哪股氣不順，取了一條鞭子，前面跪著一排顫顫巍巍計程車兵，一個勁的討饒。聽罷，張三爺大怒，一邊打還一邊罵“男子漢大丈夫，豈能討救求饒？你應該說打得好，要不然我打死你個小犢子。”

突然，狂風大作，飛沙走石，雷電交加，伴隨著一聲巨響，頓時黑霧繚繞，伸手不見五指。半空中，傳出一陣咿咿呀呀的怪聲。

直娘賊……直恁地相欺良善……

張飛應聲望去……那團黑霧漸漸縮隴……垓心轉出一個五百多斤的大胖子……

那胖子嘴裡嘟嘟喃喃的嚼個不停！……你這個潑皮……破落戶……你這廝比景陽岡的老虎如何？……啊？……認得我武松嗎？……我武松生平只打天下硬漢……你是甚麼老豬狗……竟敢恁地欺壓良善……

那胖子一邊摩拳擦掌，嘴裡還嘟囔個不停……

張三爺也不打話，綽一條丈八蛇矛在手，直取那漢。那漢也不打話，急掏出一把腰刀，來戰張飛。兩般兵器並舉，刀光矛影四散，你來我往，鬥到五十餘合，彼此不分勝負。

張飛性起，大喊一聲，“吾乃燕人張翼德，可來共決死”，喊若巨雷，聲如洪鐘。武松見狀，全無懼意，刺斜裡揮刀來砍。張飛急把蛇矛隔開，你來我往，又戰三十餘合。張飛見那漢漸漸刀法散亂，振奮神威，大嚎一聲，舉平生之力一刺。矛影起處，那胖子倒撞落馬。

可憐武松一世英雄，就此翻作畫餅……！！

那必然是歷史大混戰，凝聚了時間，既是這樣，武松給張飛也不一定成為對頭。因為他們祖無冤怨，何必非打不可。我謂人類，到底需要一個武士，看觀著人類，絕對不能開戰火，或者不動家火，肉搏，手對手撕殺一下可以，和平條約，戰火上限絕對不可以，由一個武士看觀沒有用，武士本來就是個打架的。看來還是由紳士、神仙來處理人間事物。人類不能早也說打仗，晚也說打仗，連張飛給武松都得撕殺一場，這人類總有一天會給打毀的！

又一個關公戰秦瓊的問題。武松是北宋時期，張飛是三國時期。武松擅長於步戰，張飛是馬上將軍。論能耐，張飛胯下烏騅馬，手中丈八蛇矛有單挑三國第一大將呂布的實力，有信心堅持在一百回合之內不落下風，他跟五虎上將之一的馬超曾有過挑燈夜戰的交鋒記錄，結果戰了個平手。

武松戰力強悍，最令人稱道的代表作是醉酒狀態下徒手打死老虎。這種戰績翻遍歷史各路英雄、豪傑、好漢、壯士、大俠、劍客還沒有類似紀錄。可以說武松打虎乃千古第一人。

兩個如此戰神級別的人如果交手的話，誰會更勝一籌呢？如果是步戰的話，張飛並沒有步戰的經歷，論經驗、搏鬥技巧明顯不足，恐怕難敵大戰經驗豐富的武松。那如果是在馬上呢？可能很多人會說那還用比嗎？肯定張飛厲害。當陽橋喝退百萬曹兵，嚇破敵將苦膽。但是切莫過早下結論，又有人說了武松不會騎馬作戰，《水滸傳》中的武松是沒有這樣的戰例。但是說武松不擅長馬上作戰未免太武斷了。

想想看，武松、盧俊義、林沖、史文恭、岳飛都是高人周恫的徒弟。一師之徒，像岳飛、盧俊義等師兄弟都是馬上作戰高手，偏偏武松就不會騎馬作戰？這可能嗎？分明是說不過去。更合理的解釋是相對於馬上作戰武松更擅長更習慣於步戰罷了，但不代表武松騎馬作戰就不行。馬上作戰未必就不是張飛的對手。

綜上所述，我們可以做出如下結論馬上作戰武松可與張飛戰成平手，步下作戰，武松可秒殺張飛。綜合實力，武松勝出！

我們所熟知的武松是那個《水滸傳》中打虎的武松，歷史上是否真有武松其人，是存在爭議的，此處暫以《水滸傳》中的武松來對比。

武松是河北省清河縣人，生活在北宋，他有一對非常有名的哥哥和嫂子，就是武大郎和潘金蓮，在中國歷史上更是家喻戶曉，武松卻與他的哥哥截然不同，武松身高八尺，儀表堂堂，是一個很有力氣的猛男。

三國時期的張飛是河北涿州市人，想來河北是武術之鄉，所以盡出武術名家，按《三國演義》的說法，張飛家裡有些田產，以賣酒和殺豬為生，喜歡結交英雄豪傑。張飛身高同樣是八尺，長得是豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲音非常宏亮，行走時速度很快。

武松與張飛在身體素質方面幾乎是不相上下，身高相同，力氣很大，兩人同屬於力量型選手，不相上下。

武松之所以出名，是因為他在景陽岡活活打死了一隻老虎，並且還是在醉酒狀態，連喝了十八碗酒，一般來說，人醉酒後力氣會減小，會顯得力不從心，可是武松在醉酒狀態都能打死一隻活老虎，這要不醉酒，武松估計能打死一頭牛，當然了，是赤手空拳的那一種。

張飛出名是因為他的戰績，在隨劉備南征北戰期間，不斷有突出的表現，張飛被稱為“萬人敵”和“熊虎之將”，張飛單挑或打仗有三個特點：一是力氣大，力大無比；二是耐力好，能持續打鬥很長時間；三是不怕死，玩了命的幹。

張飛能和天下第一的呂布打上一二百個回合，毫不畏懼，一幅拼命三郎的樣子，搞得天下第一的呂布都怕了他，呂布見張飛，能不打就儘量不打。張飛還能和天下第三的馬超打上兩三百個回合不分勝負，甚至打上一天都不覺得累，還挑燈夜戰，這份勇猛，這份耐力，無人能及，說張飛排個天下第二，也毫不為過。

張飛的一生都在不斷的南征北戰的征戰過程中度過，所以張飛更像征戰一輩子的將軍，而武松的一生則複雜的多，前半生行走江湖，後半生四方征戰，再後來就出家隱居，終老一生，武松更像行走江湖的草莽英雄。

武松之所以出家隱居，是因為他在戰爭中被人暗算，失去一條手臂，張飛之所以被殺，是因為他對待手下過於殘暴，動不動鞭打下屬，導致下屬報復殺了他，算起來武松的結局要好過張飛太多。

如果武松與張飛對戰，勝負如何？

結局一定是張飛勝。

不是說打過老虎，就一定能打過張飛，張飛不是老虎，老虎也遠遠比不上人的智商，張飛沒有遇到老虎，並不是張飛打不過，在三國時期，也有不少與猛虎搏鬥過的人，比如說典韋與曹彰，但典韋也許能與張飛打成平手，但是曹彰顯然遠遠不如張飛了。

武松能打過老虎，說明武松力氣確實很大，但並不是力氣大就一定能打敗張飛，你要知道張飛在三國時期武力可以算是天下排名前三的人物，武松能在北宋排名前三嗎？不能吧。

武松在梁山好漢中的排名也只能排在14位，像盧俊義、關勝、林沖、魯智深等人都不亞於武松，武松雖然也算是武力一流，但終究在同時期排不到前三名，與張飛同時期的排名相差較遠。

再一個就是，張飛可以算是職業的將軍，一生征戰無數，在戰場上從不畏懼，殺將無數，戰功無數。而武松只能算是江湖草莽，在戰場上的表現並不多，雖然也有斬將紀錄，比如說耶律得重、沈安、方貌，但是武松本人還有被敵人俘虜的記錄，說明武松也有技不如人的時候，可是張飛從來也沒有被俘虜過啊！

職業將軍對戰江湖草莽，勝率肯定在將軍那裡，要知道職業將軍的征戰記錄非常豐富，不是江湖草莽可以比的，在職業將軍面前，武松這種江湖草莽只能算是業餘選手，雖然這位業餘選手比職業選手差不了多少，但終究不會是對手。

所以武松對戰張飛，鐵定是張飛勝出。

武松打不過張飛，他在《三國演義》裡應該還不如典韋和曹彰。

武松是大家熟悉的人物，他最出名的一件事，就是在景陽岡上酒後赤手空拳打死一隻老虎。能只用雙手就對付老虎的，在《三國演義》裡也是不多見的，其中明確寫到的，一個是典韋，另一個則是曹彰。

夏侯惇遇到典韋的時候，正好看到典韋在追一隻老虎。典韋已經打的老虎逃跑，可見在對上老虎時，他已經佔盡優勢。

而曹彰的表現也很不錯，他膂力過人，能手格猛獸。雖然《三國演義》裡並沒有明確說他徒手格鬥的是什麼猛獸，但是既然特意點明，那麼肯定也是非常厲害的猛獸，應該就是虎、熊之類。

所以單就徒手打虎這一表現來看，武松在《三國演義》裡也可以算一個勇士。然而武松最擅長的是拳腳功夫，在兵器上有所欠缺。

武松打虎靠的是力氣大和一雙拳頭，打蔣門神用的是“玉環步,鴛鴦腳”。而在獅子樓殺西門慶時，武松開始想用刀殺西門慶，卻反被西門慶一腳把刀給踢飛了，最後也是靠拳腳制服以後一刀殺死。顯然他使用兵器的表現要差於拳腳。

而典韋和曹彰兩人則是軍旅出身，除了能徒手和猛獸格鬥外，這兵器也是非常精通的，所以綜合看，在戰場上武松要弱於典韋和曹彰。

而張飛在《三國演義》裡是少數能和呂布長時間戰平的武將，又和關羽齊名，其在書中表現明顯優於典韋和曹彰，武松和他相比自然也是有所不如。所以如果武松和張飛打的話，勝者一定是張飛。