根據瞭解，這兩款處理器都是最近才見其蹤影。

高通驍龍636首發在紅米note5上，是高通中端系列第二款採用自主架構的處理器。高通驍龍636可以看做是驍龍660青春版，採用14nm工藝，8個kyro260核心（基於公版A73和A53魔改而來），最高1.8GHz，號稱比驍龍630的8核A53效能高出40%；gpu方面採用的Adreno509GPU，比驍龍630的Adreno508高出10%。安兔兔理論跑分在11萬左右。

聯發科p60首發在oppo R15身上，是聯發科2018年中端系列的主力晶片。p60採用了12nm的製程工藝，擁有4個A73和4個A53，最高主頻2．0GHz。而且引入了聯發科的MediaTek Coherent System Interconnect，將8顆核心的效能分配到最優。聯發科p60對標的是高通驍龍660，安兔兔理論跑分13萬左右，效能基本和驍龍660齊平。gpu方面，整合Mali-G72 MP3,頻率800MHz，效能較上代提升百分之七十。

哪個好的話，現在來看聯發科p60似乎更好一些，採用更先進的製作工藝，同時也擁有更高的跑分。

先來一張圖：

CPU：四核Cortex-A73頻率為2.0GHz、四核為Cortex-A53，頻率同為2.0GHz。＞驍龍636

GPU：Mali-G72 MP3 頻率為800MHz。＜驍龍636

儲存器：支援LPDDR4x雙通道，頻率為1800MHz，最高容量為8GB。

同時支援UFS2.0和emmc5.1。

水平相當於驍龍660.

14nm工藝，8個kyro260核心，最高1.8GHz（驍龍660是8個kyro260，最高2.2GHz），號稱比驍龍630的8核A53效能高出40%。

Adreno509 GPU，效能比660的差一大截，比驍龍630的Adreno508高出10%。

比驍龍660還是差了不少的，但秒殺所有八核A53，功耗應該很優秀。

最後總結一下：450→625→626→630→636→660→835→845。

每往前一格，就提升超過10%的效能，聯發科的日子不多了。

636處理器畢竟是高通中端偏下的處理器。和高通660有差距。而聯發科P60是和660效能基本相近的處理器。無論是主頻。架構，GPU。636和P60相比都有差距。但差距不大。不是代差。636是高通乘勝追擊全面打壓聯發科的一款作品。而P60是聯發科自曦力X30失敗後背水一戰的作品。對標660的反擊作品。只能成功不能失敗。

關於這一問題，在效能上和製程上聯發科p60要好一些。聯發科p60的效能基本已經能夠和驍龍660持平了，而驍龍636作為驍龍660的簡配版差距還是比較大的。

基本引數方面，聯發科p60採用8核心cpu架構，全球首發12nm製程工藝，其中4個主頻為2.0GHz的A73大核心，4個主頻為2.0GHz的A53小核心，多核效能跑分甚至達到了5871分，單核效能也提升到1524分，透過這個成績來看聯發科p60的cpu能力對比驍龍660不相上下。gpu方面聯發科p60採用Mali-G72 MP3，主頻為800MHz，還是基本夠用的。並且此次聯發科p60主打AI智慧，致力於打造超級相機體驗和智慧後臺管理，對於螢幕比例的支援甚至達到了20:9。

驍龍636作為驍龍660的簡化版，採用14nm製程工藝，cpu方面同樣是8核心架構，不過為高通的自研kryo260架構，最高主頻達到1.8GHz，gpu方面升級到了Adreno509，對比前代提升僅為10％左右，可以說效能上636是不具有優勢的。驍龍636多核跑分也達到了4700左右的成績，單核效能跑分1300+，對比聯發科p60還有不小的差距。不過驍龍636在螢幕比例支援方面也比較給力，能夠支援到2k屏的解析度。作為一款中端處理器來說整體還是比較均衡的，尤其是續航表現非常不錯。

驍龍636和聯發科P60哪個好?答案明擺著:驍龍636！

前面的網友已經從製程、工藝、效能等多方面分析過了，個人想從另外的角度分析下:

1.魅族的產品因為使用聯發科處理器，被網友罵成“萬年聯發科”，導致其2017年的旗艦Pro7/Pro7plus銷售遭遇“滑鐵盧”；而魅藍下半年釋出的魅藍note6，一改往日“非聯發科不用”的作風，主動使用一代神u驍龍625，贏得了市場的好評；再回到前不久釋出的魅藍e3，更是採用了625的升級版636，完全壓住了紅米note5的風頭；

2.目前瞭解到的訊息是隻有OPPO r15採用了聯發科的P60，售價2999。而售價3299-3499的R15 夢鏡版的處理器變更為高通驍龍 660。關於660和636的差距，如下圖:簡單地跑分對比，發現二者的差距並不大。

因此，我們是否可以這樣說:驍龍660優於聯發科p60(價格上貴)，而驍龍636在效能上與660相差不多，所以636在效能上比P60略勝一籌呢？

以上。

一、綜合性能

從GeekBench平臺給出的跑分測試資料來看，聯發科P60晶片單執行緒得分1524，多執行緒得分5871，與高通的中端手機晶片驍龍660在效能上大致持平。

而搭載驍龍636平臺的紅米Note5安兔兔跑分來看總分11萬左右和驍龍660的13萬分還是有一定差距，而聯發科P60安兔兔跑分已經超高驍龍660，綜合性能而言聯發科P60比驍龍636更強一些。

cpu方面：聯發科P60安兔兔cpu跑分63238，而驍龍636安兔兔cpu跑分為38270，聯發科P60顯然更強一些。

Gpu方面：聯發科P60安兔兔GPU跑分28470，而驍龍636安兔兔GPU跑分為12749，聯發科P60顯然比驍龍636GPU更強一些。

綜合而言，如果單純從cpu和GPU效能而言，聯發科P60都是要高於驍龍636的。高通手機平臺的傳統優勢是穩定性和系統最佳化，在實際的手機中的應用體驗中比同級別的聯發科平臺要好一些。但由於聯發科P60繼承了P系列傳統的低功耗和高效能，並且加入了全新的AI人工智慧技術，如果在系統穩定性和系統最佳化方面進一步提升，將有望超越高通驍龍660平臺，不過這要等首款聯發科P60手機OPPO R15上市後才能確定

這兩款處理器分別是高通和聯發科最新的晶片，並且都定位中端，但聯發科p60的整體效能要比驍龍636要高，與驍龍660差不多。

這是高通目前最新的一款定位中端的處理器，其主要是用來接替上一代神u驍龍625的。其首發於紅米note5上面，緊接著魅藍E3也使用了這款處理器。

因為是接替驍龍625的，所以其效能相比驍龍625來說，整體提升了30%左右。雖然是一款新處理器，但它可以看作是驍龍660的減配版，同樣是四個a73大核加四個a53小核組成，只不過a73的大核從驍龍660的2.2GHz降為了1.8GHz，a53小核依舊保持在1.8GHz ，gpu從驍龍660的Adreno512降為了509，整體安兔兔跑分在11萬左右。

可以預見，驍龍636也將會和驍龍625一樣成為新一代千元機所追捧的處理器。

聯發科p60是聯發科最新的一款定位中端的處理器，2月26日釋出，oppo最新的R15用的就是這款處理器。同樣也是四個a73大核加四個a53小核的架構，主屏都為2.0GHz，gpu為malig72 mp3。從搭載p60的r15安兔兔跑分上面來看，基本也在14萬左右，和高通的驍龍660差不多。

聯發科p60作為聯發科放棄高階產品之後的第一款終端晶片，其整體表現還是很不錯的。p60也有可能將會是研發科重回中低端市場的一個重要轉折點。因為聯發科處理器價格較便宜，所以過不了多久，應該會有更多采用聯發科p60的手機出現。

實際上這是兩款定位不同的處理器。聯發科p60定位是對標驍龍660的，而驍龍636可以理解為驍龍660的大核心增強版，但是對比驍龍660來說主頻要低一些。

非常重要的一點是驍龍636處理器的cpu也是8核心kryo260架構，其中4個大核心，4個小核心，最高主頻達到1.8GHz，gpu方面也升級到了Adreno509，搭配14nm的先進製程，功耗控制的非常不錯，效能足夠滿足日常使用體驗。

而聯發科p60則首發了12nm的製程工藝，對比驍龍636的14nm製程更為先進。聯發科p60的cpu同樣是8核心架構，4個最高主頻為2.0GHz的A73大核心，4個最高主頻為2.0GHz的A53小核心，在cpu能力上強於驍龍636;聯發科p60的gpu則採用了Mali-G72 MP3，3核心的G72架構效能還是夠用的，對比驍龍636也佔優勢。不過同樣的，聯發科p60發熱量會大於驍龍636。

P60作為聯發科面向中高階市場的產品，在高通陣營對比的應該是驍龍660晶片，驍龍636和聯發科p60屬於跨級別競爭，P60擁有絕對的優勢。

不管在製造工藝、CPU效能還是AI設計上，驍龍636和P60都沒有可比性。

另外，從搭載的機型上來看，636作為650的繼任者，主要面向的是360 N6、諾基亞7等千元機價位，而聯發科的P60，在R15/X21和魅族PRO 7上均有采用，單從終端售價來說，P60的定位就比驍龍636要高。