-
1 # 中外縱談
-
2 # 無敵小欽差
這個問題問的很籠統,回答這個問題我具體到幾個問題。三國時期,個人覺得,醫療水平都一樣的情況下,我們想象那些我們覺得能夠改變歷史的人物來探討。
第一個是郭嘉,第二個是周瑜,第三個是曹操,第四個是曹丕,第五個是諸葛亮
先說郭嘉吧,這個人死的早,對於曹操來說,打擊挺大的。曹操打仗都是一直帶著郭嘉出謀劃策的,但是郭嘉這個人,平時的生活不檢點,喜歡喝酒逛窯子,身體差,後來跟曹操出征,在路途水土不服,加上舊疾去世了。我們先來考慮郭嘉如果當時有現在的醫療水平,是否能夠救活,然後救活後是否能夠改變歷史。個人認為,郭嘉還是能夠救過來,按照現在的醫療,首先郭嘉年輕,死的原因不是那麼的具體,但是大概就是惹上感冒,水土不服,身體差,估計之前喝酒腎臟不好,現在大不了換個腎,調理調理應該能活的。
如果郭嘉救過來了,我覺得影響最大的估計就是赤壁之戰了,這麼重大的事件,曹操肯定帶著郭嘉在身邊。那麼赤壁之戰的結果就不好說,但是個人覺得,一個人的力量再大,改變的也許只是暫時,但是想一戰定天下還是有點難,也許曹操不會輸的那麼慘,但是也也不會贏的很輕鬆。但是我還是抱著你郭嘉能夠跟諸葛,周瑜鬥智的場面,可惜了。
第二個是周瑜,周瑜死是因為之前中了毒箭,加上週瑜性子急 ,毒瘡發作,就死了。現在的醫療當然能治療好,所以吳國估計會強很長一段時間。至少赤壁之戰後,三分天下會更加的明顯,競爭會更加激烈,但是個人覺得孫權只是保住江東,想出去打天下,他沒那麼大的雄心。當時江東富強了,諸葛打曹操的時候,曾經邀請吳國夾攻,可惜吳國輸了,如果周瑜不死,也許歷史會改變,變成吳國跟蜀國的天下,只是也許。如果周瑜還是大都督,也許荊州丟了,周瑜抓到關羽也許不會殺害他。很多東西不可預測,但是周瑜不死,歷史會少許改動。
第三個是曹操,這個有點意思了。說實話,個人比較喜歡曹操,三國中,沒有所謂的對錯,只有利益。曹操的病是偏頭痛之類的,三國中華佗說要把頭顱破開,其實只是三國中記載的,歷史中不是這麼治療的,按照現在的醫學還是可以治療的,雖然我不太懂醫學,但是也是查了一些資料,曹操的病無論怎樣還是能讓他多活過十幾年吧,活到七十左右差不多吧。這樣來,歷史說實話,肯定會改變很多的,曹操死後,曹丕繼位,曹丕繼位也就六年就去世了。所以曹操多活個幾年,對於魏國的發展是很不錯的,至少曹操對於經濟這塊還是比較重視,魏國強大了,再跟諸葛鬥上幾年,歷史怎麼改變還真不好說,至少還會發動更大的戰爭。這樣三國的後半部分不光只是看諸葛亮北伐了。也許更多的是曹操跟諸葛鬥法,或者在劉備跟吳國打的時候,會大舉來打蜀國。
然後就是曹丕了,也是早死的。現在的醫學至少可以不會讓曹丕死這麼早,幾十年的壽命還能活吧,這樣也不會讓魏國這麼的動盪,也不會讓司馬家這樣的去霸佔了魏國的基業。也許改變的只是一點,不足以改變總個歷史吧,個人還是希望曹操多活幾年
最後說的就是諸葛亮,因為這個人在三國中太重要了。可是諸葛亮是年紀到了,再加上體力操勞,所以現在的醫學到底能不能再讓他再活幾年還真不好說,但是諸葛亮多活幾年,再三國上的影響絕對是很大的。在三國中,諸葛亮是神一般的存在,所以如果能夠讓諸葛再活幾年,歷史絕對會不同,但是現在醫學就算能夠救活諸葛,也許諸葛也只能安心靜養。
歷史已經定下了,有那麼多的不完美才是最真實的人生。無論怎樣,現代醫學的出現,個人覺得能夠改變當時的一些戰役,最終還是改變不了太多的歷史。
個人觀點,感謝看完!
-
3 # 南門太守
這是個很有意思的問題,不在於假設歷史,而在於透過這個問題可以探討一下能影響歷史程序的那些三華人物,他們都是得什麼病離開人世的。
曹操、劉備、孫權、諸葛亮、司馬懿乃至郭嘉、周瑜、曹丕、曹叡這些人,他們如果能多活幾年,勢必會影響歷史走向。只不過,就本問題來說他們所得的病又必須是現在的醫學能力可以挽救的才行。
1、曹操基本上沒救了
曹操活了66歲,在那個時代這樣的壽命不算短。曹操晚年是發病而死的,具體的病症是“頭風”。大概在官渡之戰前後曹操就得了“頭風”,那時他40多歲,正值壯年。
此後“頭風”一直伴隨著曹操,晚年情況更嚴重,最後因為看到所謂“不祥之物”,曹操突然頭部壓力大增,腦子一暈,就病倒再也沒有起來,根據這些狀況判斷,曹操得的是高血壓。
曹操壯年得上了高血壓,以後越來越重,到晚年時併發了其它疾病,臨終前嚴重惡化,有可能併發了腦溢血或中風這樣的惡性疾病,即便現代醫學很發達也拿這個沒治,經過搶救,曹操有可能多活一陣,但時間不會太長,對歷史程序影響不大。
2、劉備可以多活幾年
劉備活了63年,也是得病死的,關於他的病情,在劉備下給兒子劉禪的臨終詔書裡有記載:“朕初疾但下痢耳,後轉雜他病,殆不自濟。”
根據這個記載,劉備開始只是拉肚子,後來越來越嚴重,釀成嚴重的消化系統疾病,根據劉備的年齡和病情,以現在的醫學水平應該很容易治好劉備的病,但劉備已60多歲了,也頂多再活幾年。
劉備如果多活幾年的話,對蜀漢來講未必有多大益處,反而會成為吳蜀複合的一大障礙。諸葛亮在劉備死後掌握軍政大權,對內、對外做得都不錯,尤其與孫吳恢復了關係,對蜀漢非常有利。
劉備再活幾年的話,可以做的就是對蜀漢權力結構重新佈局,為太子劉禪接班鋪路。假如5年之後劉備才死,那時劉禪已20歲了,不需要向諸葛亮託孤,但對蜀漢來說這同樣未必是好事。
所以,現代醫學倒可以讓劉備多活幾年,但蜀漢也許因此會提前20年被曹魏消滅。
3、諸葛亮可以繼續北伐
諸葛亮只活了54歲,《三國志》記載:“其年八月,亮疾病,卒于軍,時年五十四。”《魏書》記載:“亮糧盡勢窮,憂恚歐血,一夕燒營遁走,入谷,道發病卒。”
根據這些記載,諸葛亮死前有“歐血”的症狀,“歐血”不是咳血,也不是啖裡帶血絲,是大口吐血,結合史書上關於諸葛亮臨終前飯量很小的記載,可以推斷他死於嚴重胃病的可能性最大,比如嚴重的胃潰瘍或胃癌。
如果是胃癌且已到“歐血”的程度,那現代醫學也沒有辦法了,但以當時的情況看,嚴重胃潰瘍的可能性更大,現代醫學仍然可以挽救諸葛亮的生命。
諸葛亮如果再多活10年,他一定會再組織起5次北伐,那就是十伐中原了,但結果並不看好,鑑於綜合實力相差懸殊,諸葛亮北伐最終也難以成功,不會因此改變什麼歷史走向,只會把蜀漢徹底拖垮。
4、孫權和司馬懿想多活較難
孫權活了71歲,按現在的標準似乎還沒到“坎”上,但在那時絕對是長壽冠軍了,雖然比不上張昭、賈詡這樣的老壽星,但也屬於“烈士暮年”。
孫權長壽的秘密是心態好,他性格比較開朗。即便如此,孫權晚年接連受到打擊,心理上的折磨很嚴重,也已經慢慢把孫權累垮了。
對待這種慢性病,現代醫學也作用不大,所謂“生死在天”,孫權是“老”死的,即便臨終前身邊幾位協和醫院的專家,也頂多讓他多挺幾個月,對歷史程序幾乎沒什麼影響。
與孫權同理,司馬懿也是“老”死的,他比孫權還多活了1歲,救得了命,但無法保證他再活幾年。
4、郭嘉和周瑜能改變歷史
郭嘉和周瑜都是英年早逝,二人都只活了30多歲,不是什麼慢性病,周瑜主要是箭傷,郭嘉得的什麼病不詳,但以他的年齡,也不應該是什麼絕症。
這二位,隨便派個三甲醫院的主任過去估計都能救過來,而且可以多活二三十年,那樣以來情況就不一樣了。
郭嘉能以參謀長的身份堅持到曹操去世的話,曹操後面打的有許多場仗結局估計就不一樣了,尤其赤壁之戰,曹操後來說如果郭嘉在就不會敗得這麼慘,這個話絕不誇張,郭嘉在的話,不一定能改變赤壁之戰的指揮,但可以勸阻曹操,讓他不要著急發動進攻,從而避免失敗。
周瑜要是多活二三十年,最大的改變是孫劉聯盟,周瑜臨終前向孫權提出了一個計劃,是更大規模的“隆中對”,準備先取益州,再三路出擊北伐,孫權已批准該計劃,但周瑜一死就無法執行了。
周瑜如果不死,三路出擊計劃有可能成功,益州也就不是劉備的了,劉備甚至還能不能成為“鼎足”之一,都很難講。
5、曹丕和曹叡多活幾年沒有晉朝
曹丕活了40歲,曹叡活了36歲,他們都是得病死的,病因不詳,但現代醫學把他們救回來估計問題也不大,不僅能救他們的命,而且可以讓他們也都多活二三十年以上。
他們二人之中,如果有一個人能多活10年,就沒有司馬懿什麼事了。司馬懿命太好,老同志比年輕人活得還歡實,結果硬是熬出來了一個晉朝。
-
4 # DQ視角
這個假設很有意思!那我來順著你的這個假設想象一下:
如果三國擁有現在的醫療水平,那麼曹操的頭疼病會被治好,郭嘉不會英年早逝、這意味著曹操在盛年時候的戰略戰術會大獲成功;那麼對於曹魏集團的大一統來說會提早到來;甚至而言基本沒有司馬懿什麼事了。畢竟統一後,司馬懿的方向就是治理天下的能臣。
曹魏的大一統之後,意味著就沒有兩晉南北朝什麼事了。按照這個過渡規律,華夏將更早的進入隋唐盛世,文明的程序也會提前。由於長期沒有河西走廊之外的少數民族威脅,農耕文明將會提早進入小手工業作坊時代,出現資本主義萌芽,這些程序將從宋明的出現提早到隋唐年間。資本主義萌芽,生產力的大幅度提高之後,將會演變出現工業文明,這時候中國的土地是不夠用的,很可能會從我們這裡開始進入海陸征程。
也許,日不落帝國的稱號,就是我們的。
以上純屬扯淡!!!
回覆列表
會改變,中國將會迎來人口的快速增長,再加上中國古代軍事戰略戰術武器裝備領先,中國因為人口的增長很可能會在王朝統一的時候大規模對外入侵,從而開拓更多的土地適應人口的增長,那麼中國的版圖要比現在大很多