很多人把目光糾結於王千源的天價片酬，但從根本上說，這是周瑜打黃蓋，願打願挨的事情。

如果說，電視劇《七日生》不是按照6180萬的報酬付給王千源的，而是按照618萬給他的，依然會有人嫌給的多。憑什麼演員演戲要這麼多錢？科學家辛苦一輩子，才賺幾個錢？這不公平。

顯然，鵬哥也認為，明星們拿天價片酬，確實讓人肝顫，明星們一部戲掙的錢，動輒幾千萬上億，我們活十輩子，也不一定能掙完。

但是從另外一方面來看，存在即合理，劇組敢掏大價錢請明星，請王千源，說明他們預計會有利可圖，或者說不會做虧本的買賣，賠錢賺吆喝的人，你見過幾個？

2018年11月9日，國家廣播電視總局頒佈了通知，即“限薪令”，目的是遏制明星們的高薪，更好的保障綜藝節目，電影電視劇的其他方面的支出。

簡單來說，當時《七日生》的劇組，拿著這份“限薪令”說事兒，想少給王千源錢，但是王千源方面的經紀人不同意，要求按照合同執行。

根據微信的內容，劇組說，王千源耍大牌，不給錢就不幹。鵬哥我認為著這沒錯啊，難道說等拍完戲，演員上趕著找你劇組要錢？哪找去啊？欠明星錢的事情還少麼？

至於說為什麼現在爆出來王千源天價片酬的事情，我認為有兩個方面因素。

一是，2019年5月3號，優酷上線了電視劇由李晨，王千源，楊採鈺主演的《七日生》，看樣子收視率不行，這都六月底了，再不來點猛料，這電視劇就徹底涼了，於是乎製片方拿出當時的聊天記錄，爆出點王千源天價片酬的事件，增加點電視劇《七日生》的關注；另外一方面，《七日生》劇組，因為錢的事情，跟王千源鬧的不愉快，想再合作幾乎不可能了，我賠錢，讓你王千源也不好過，把資料曝出去，搞臭你，讓你拿那麼多錢。

這個時期，不管王千源拿多少錢，這是市場決定的，不是他一個人能左右的，說實在的，我寧願王千源這樣的演技派，拿天價片酬，也不願沒演技的小鮮肉擠眉弄眼拿天價片酬，那樣我們更難受。

君不見曝出湖南衛視拍《天盛長歌》賠了6個億，倪妮9777萬片酬，陳坤6889萬片酬，陳坤我暫且不說，您說倪妮憑什麼拿接近一個億的片酬呢？

至少人家王千源還有演技，有實力。在電影《解救吾先生》中，王千源跟劉德華飆演技，他把狡猾很多的綁架犯演絕了，眼神陰狠冷厲，氣質讓人敬而遠之。

值得一提的是，這部根據真實事件改編的電影，當時被綁架的明星吳若甫，參加了電影的演出，我很佩服他，經歷了那樣的可怕經歷，還能直面回顧當時的情景，真男人。

王千源天價片酬事件，根本上說，是被《七日生》劇組黑了，破罐子破摔，掙了錢還好說，我沒掙到錢，你也別想樂。就這麼，曝出了王千源的事件，不是他們曝出，誰能拿到聊天記錄呢？王千源的經紀人不能砸自己的飯碗吧。

對錯不談，不值6800萬，如果徵收百分之九十的個人所得稅中國大部分老百姓都認為給的高了（除非磚家叫獸還有就是無恥的水軍的意見）。文藝工作者是一種職業，不是一種圈錢的機器，如果做不到那就是戲子（戲子無情，婊子無義），應該堅決抵制戲子極端的貪婪和無情，還社會一個湛藍的天空。建議和打黑列為同等高度，重新豎立起中國年輕人的道德價值觀，一切從娛樂抓起。

出品方爆料這事，是因為限薪令加上電視劇好像虧錢了。才爆的料，先不討論王值不值這個價，咱們就從一個普通人的角度出發。你僱傭我，咱們合同簽好了，說好了100塊把這事幹完。幹到一半的時候，你告訴我，就給50了，因為國家好像不讓你掙100了。所以我就給你50吧。咱們從前的合同作廢，重新籤。換作你，你會幹嗎？並且合同是限薪令之前就籤的。法不溯往不知道嗎？大家不滿意無非就是一個演員掙這麼多，眼紅而已。如果不偷稅漏稅法律充許框架內，按合同遵紀守法掙錢怎麼就要被指責呢？

當然如果他陰陽合同，偷漏稅款這真是不應該被應充的。都說王千源6000萬天價，那些網紅天價，怎麼不見你們出來呲牙。在我這裡王千源真就值這個價。一個主播一場活動帶個貨銷售幾百上千萬的，大家不說還羨慕。說是勞動所得，怎麼王就不是勞動所得了。當初給出這個價格，是認可值這個價格的。就算後來發現不值，你也悄悄的長個記性就得了。契約精神哪裡去了。什麼時候按合同辦事，還要被放火上烤了。

總之一句話，不違法掙的錢。再多也是應得的，他值不值這個價不是廣大鍵盤俠們來定的。

第一；其實很簡單，首先想想為什麼片方現在放出來這個訊息，電視劇都已經拍了七七八八了，很簡單的原因，導演一開始其實就不是特別鐘意王千源，無奈迫於各方面壓力只得用他，後來越用越覺得不是自己想象中的樣子，索性就想另一個辦法，片酬上給點算了，反正你不是我心目中想要的樣子。

這個事情單看王千源片酬來說，何止是天價，簡直是國民百分之90人的一生的夢想了，所以看到這一點不難理解為什麼一開始會罵生不斷，不過大家想想，其實他們演員這樣還不是我們慣出來的，如果都不看電影，不看電視，只愛看書，科研，創造，估計戲子立馬得打回封建社會的原型，一無是處。我也是對他的片酬眼紅才罵他的，而且演技怎麼說呢，我個人覺得真的就那樣，就拿南韓同等級別的大腕兒哪個不弔打他，李政宰，鄭雨盛，李秉憲，哪怕是稍微年輕點的玄彬，元彬也是演技比他強太多了，說我崇洋媚外的你們去找找電影對比就知道了，哪個好看自己心裡也就有數了。更不要對比歐美同等級別的了，比如小蘿蔔唐尼，湯姆克魯斯。所以這個價，不值。

導演一開始也是簽訂合同肯定心裡就不舒服了，由於各種各樣的原因吧也就簽了合同，既然簽了合同就應該履行，甭管這個人值不值，或者其他原因，首先是你自願籤的合約，虧了也就自己認栽吧。這件事兩方人物都是不是什麼好鳥，王千源嘲笑國家政策是一陣風，就這個態度你覺得人品如何，導演不履行合約也不是什麼好東西，狗咬狗，一嘴毛。

謝謝邀請，個人認為不要把錯誤放在一個人身上，現在國家的政策從來是出現問題解決問題，我個人覺得王沒什麼錯誤，但是這個導致了中國民眾的價值觀出現了問題，唯金錢論出來了，估計會有越來越多的人告訴自己的孩子長大了做明星，現在的社會已經開始形成粉絲經濟了，國家電影總局要做的就是從媒體開始減少播報明星的事情，還有就是加大對製片的稽核，別什麼垃圾電視劇，電影就上映，要講究質量，不要唯經濟論，當然中國現在唯經濟論，一切以經濟建設為中心的主題不會變。領導下來視察，有多少人敢講真話，人民是富裕了，但是人民變了！

因知錯就改，這才是好同志，明知是錯，就是不改，還強調理由，就象有人犯了法，說我不懂法為理由一樣，那還是犯法。別頭腦發熱，對抗法律？

王千源“天價片酬”，到底誰在耍賴？

隨著幾張《七日生》投資方與王千源經紀人關於王千源片酬一事討論的聊天截圖曝光，6180萬這個異常顯眼的數字將“天價片酬”重新回到輿論中，而事件的主角王千源也坐在了火山口上。

事件出來後，有指責王千源方的、有拿王千源演技出來證明值這個價的，包括導演陳嘉上也發文指責資方這種“將雙方談判過程公開”的行為。

暫且把這些比較主觀的爭論拋一邊，我們用事實來說話，把相關事情經過擺在檯面，看這事件到底誰在耍賴。

王千源“天價片酬”事件有兩個關鍵的數字：

一. 6180萬片酬

這個片酬牽涉到兩個事件：1.2018年8月11日，三大影片網站和六大製作公司聯合制定了一份限制天價片酬宣告，宣告如下：

2. 2018年11月9日，廣電關於演員片酬正式下發規定檔案，規定：影視劇演員片酬不得超過製片總成本的40%，其中主要演員不超過總片酬的70%。

王千源6180萬的片酬明顯超過了“聯合宣告”裡面規定的5000萬人民幣的上限，同時，也可能觸及了廣電相關的規定。

但，我們記住這兩個規定的時間點：2018年8月11日，和2018年11月9日，這兩個時間點對整個事件的定論有很重要的作用，這也是我們接下來要談的：

二. 合同簽訂時間日期

我們先來檢視《七日生》的相關資訊，如圖：

可以看到其立項時間為2017年9月，而《七日生》的開拍日期為2018年5月底，並在同年10月底殺青。

這就意味著投資方派樂影視與王千源簽訂合同的時間點一定是在2018年5月底開機拍攝前，這個時間早於上面第一大點說的兩個規定的日期，也就是說，王千源的6180萬片酬在簽訂的時候是“合法、合規”的。

由《七日生》的拍攝時間我們也可以得知，這部劇由立項到完成製作的時間比較微妙：中間經歷了“聯合宣告”和廣電規定，那麼，王千源的片酬是在“聯合宣告”和廣電規定之前就簽訂的，這種特殊情況到底有沒有違反相關規定沒有明確的定論。

那我們就以結果來倒推：如果劇集拿到了公映許可證並已經播出就證明它沒有違反“聯合宣告”和廣電規定，反之，就是屬於違規的。

而《七日生》已經播出了，就證明其透過稽核並拿到公映許可證了。

由此，孰是孰非，大家可以透過上面的關鍵數字自行判斷。

在被爆出的事情當中，最重要的幾個關鍵詞就是“分期付款”，“多個工作室簽約”，其中最大的原因還是為了“規避風險”。這也是很多明星都喜歡開多個工作室的原因，這也是王千源因為6千萬的片酬被爆出的各種事情，但是我個人認為可信度應該並不是很高，王千源的演技可以說是值6千萬，片酬應該沒有。

首先王千源的作品本人認為確實可以，演技不錯！實力派！市場決定價格，這是市場經濟的規律！該演員開這個價格有人請有人認可就已經說明了價值所在！一個十八線的演員敢開口要這個價格嗎？投資人會邀請嗎？買與賣都是自由的！不能嫌人家貴就數落別人！哪裡說理去！就類似於你去勞力士買手錶，你嫌貴就別買，不能站在門口罵街！你也可以請別人，也可以不用！可選擇性太大了！但別發牢騷！