xm3多了app控制和ldac的無損傳輸功能，如果你是安卓8.0以上的系統，那就選擇1000x，兩款耳機降噪效果都不差，純音質對比1000x在開啟降噪以後還能保持原來的水準，所以如果想要音質的話，主推1000x。

知乎大部分體驗者得出結果xm3降噪效果全面超越qc35二代，音質更討喜，但音訊曲線不如qc35二代，即失真更高。佩戴舒適性xm35比上代提升較大，質量減輕，但悶熱不改，qc35二代略好。如果是hifi檔這兩個都不如森海，因為降噪對音質是有影響的，而且藍芽始終無法跟有線對比。高保真，舒適選qc35二代，要降噪，要時尚，要ldac選xm3

這種看自己的著重點是什麼吧。兩個品牌定位不太一樣，所以產品區別挺大的。

就聽來說想要聽起來比較悅耳，索尼是毫無疑問的。因為索尼的產品調教總是喜歡透過增加諧波和對均衡大動干戈來討好大眾的耳朵，但是卻帶來了諧波失真的問題。當然了，一般人也不太會聽得出來了。佩戴方面舒適感不算太好，有點悶。降噪的話無感。。。真的無感。

至於bose聲音保真還湊合，我覺得至少偏向我喜歡的型別吧，中規中矩的。降噪功能比較厲害，確實清靜。人家做飛行員耳機的降噪技術不是蓋的。不過總體來說藍芽加降噪，對於音質的損耗還是挺厲害的。幾個大牌的1000多的有線基本上能完爆。但是嘛，藍芽本來賣點就是便利，省事。音質大部分人能接受也就可以了。而且聽mp3的話基本上也就跟有線差距很小很小了。尤其是有ldac的話頻寬對320k沒問題。無損還差一些。就這樣吧。

我還是覺得耳機這東西的挑選主觀性是很強的。如果不是太追求還原度或者什麼金耳朵聽力，那最好自己聽過以後再做決定，根據自己耳朵聽的感覺，覺得聽的爽，那就買那個就可以。

好不好要自己親自去試聽，就說點實際的，蘋果手機播放，兩個耳機藍芽有線分別都試了，舒適度Bose好，藍芽音質我覺得Bose耐聽耳噪少，也許試聽的耳機Bose煲得早一些，大法的音質不是很喜歡，原來一直森海IE80，所以不喜歡大法一些網友所說的聲音靚麗。耳機我覺得要聽上20-30分鐘後耳朵很舒服為關鍵，有線就不評價了，我耳朵也沒那麼金，年少到中年，從箱子過渡到耳機，我只能說人越來越懶了……播放器、各種線材，箱子，各種耳機，都厭倦了，快冬天了，QC35二當個大耳罩是個不錯的選擇……最後說一句大法的黑科技還是很牛的啊……

帶著qc35II路過賣xm3，試過之後，又給老婆買了只35II.在商場環境，大法削弱了所有聲音，但是聽得見所有聲音，差不多是這意思吧，35是把中低頻減少到幾乎不見，高頻減弱。播放音質同水平不同味道罷了。對我來說，第一考慮降噪和舒適，其他差不多就行。沒覺得xm3降噪有多好，所以選擇35II

說實話人是越來越懶了，很多人都說安卓底層的播放器不行，但是那是什麼層次的燒友才能說出來啊！現在已經是流媒體時代了，所以安卓播放器以及藍芽耳機必然成為老燒以下的必然選擇。

大法2代就可以秒殺bose了（降噪差不多，音質大法完勝，所有傳輸格式都支援，bose只支援老掉牙的SBC），三代更好，所以想買就買大法吧。

　　大家好，本期“硬碰硬”兩款參比產品為索尼 WH-1000XM3和Bose QC35 II降噪耳機。兩款耳機發布時間分別是2018年8月末和2017年9月末。Bose耳機在主動降噪領域一直處於王者地位，索尼似乎很長一段時間一直在當“配角”，產品出的不少，但並沒有多少能讓人記住的優秀型號。索尼 WH-1000XM3的出現打破了這個局面，兩款耳機有何區別，究竟誰更值得購買?我們來全方位對比一下!

　　外觀看起來差不多，舒適性如何?

　　相信耳機發燒友們都知道，索尼和Bose在這一代產品上都沒有大改外觀，變動的都是一些細節。索尼WH-1000XM3依然保持了相對樸素的商務路線，有黑色、鉑金銀兩種配色，磨砂質地看起來就很高階，手感也沒得說;Bose QC35 II的外觀也同前代基本一致，只是在機身鍵位上增加了降噪調節鍵，鵝蛋型設計使得耳機整體不顯笨重，看起來更加輕巧，符合其一貫低調的品牌風格，個人認為更適合女性佩戴。

　　頭戴式耳機的重量十分講究，索尼WH-1000XM3重量為255g，雖然只比前代少了20g，但足以讓佩戴者頭梁感到輕鬆許多，此外，索尼還重新設計了耳機的頭梁，調整了耳罩的結構，增大了耳墊和人體的接觸面積，這一系列的改變，優化了耳機佩戴的重力分配，因此，索尼WH-1000XM3在佩戴舒適度上有了明顯的提升，整體感覺輕鬆，耳機的存在感更低。

　　而Bose QC35 II的重量只有240g，比前代要輕了將近68g，如果你用過QC35，再戴上Bose QC35 II會明顯感受到重量的變化，厚度適中耳墊，加上柔軟的Alcantara頭梁，更加貼合人體的耳部頭部，對於戴眼鏡的人群也十分友好，即使是連續三、四個小時佩戴，耳部和頭部也不會感受到太多壓力。

　　佩戴的舒適感這個問題要比效能和其他方面更加主觀一些，這與每個人的頭部形狀以及佩戴習慣都有很大的關係，但筆者認為Bose QC35 II單從重量更輕這方面就贏得了索尼WH-1000XM3。

　　誰的音質更好?

　　耳機外觀再精緻、佩戴再舒適，對大家來說都不是剛需，音質表現才是耳機逃不開的話題。索尼WH-1000XM3調音和索尼1A M2差不多，低頻量中偏大，十分強勁，適合聽流行、搖滾、Rap等音樂，能夠產生非常清晰的聲音，並且在中音和高音中表現也很出色。索尼的配套應用程式包括一個可定製的均衡器，有大量的預設和幾個自定義選項，可以讓你微調聲音，它的音質在同價位的頭戴藍芽耳機裡，可以說是處在第一梯隊水平。

　　在聲音表現方面，Bose QC35 II與Bose的同系列產品相比相差無幾，畢竟2888元的價格擺在那裡，中高頻的人聲和音樂比較突出，對人聲的細節解析處理得非常不錯，能把女聲的飽滿通透較完整地表現出來。在低頻下潛量感上同樣也非常豐富，像搖滾和電音等就能感覺到很明顯的敲打感和澎湃感。

　　降噪體驗哪家強?

　　降噪耳機應該是拯救了無數個長期出差坐飛機和高鐵的人們，讓我們能從這個嘈雜的世界中暫時分離出來，獲得片刻的清淨，安心享受音樂。索尼WH-1000XM3採用了新開發的“HD降噪處理器”QN1晶片，相比以往的降噪處理器，QN1的運算能力增強了4倍，這讓它可以分辨出更為細微的高頻噪音，如不必要的背景人聲。值得一提的是，近年來的索尼無線耳機另一大重要變化就是擺脫了作為“音訊播放器附屬”的屬性，針對當前的智慧手機使用環境加入了更多APP功能甚至是智慧聯動的功能。使用者可以在手機上安裝Sony Headphones Connet應用，APP內有對大氣壓強的測量和補償功能——這意味著對於經常乘飛機出行的商務人士來說，索尼WH-1000XM3不僅僅能夠濾除引擎聲，甚至還能改善耳道因氣壓變化而產生的不適感，讓使用者在飛機上能夠真正睡個好覺。

　　說到降噪耳機的鼻祖，自然就是Bose，早在1986年，就已經有人用Bose開發的降噪耳機原型來搭乘飛機航班。可以說，降噪耳機從一開始的用途就很明確：給經常搭乘飛機或者在高分貝噪音下工作的人，提供一個隔絕開的環境。前文提到Bose QC35 II機身增加了降噪調節按鍵，這個按鍵分為高、中、低三個等級，可分別針對不同環境使用，兩個極端的模式自然是完全降噪和降噪模式關閉，而中段模式可以稍稍給我們的耳朵透入一絲環境音，從而無需摘下耳機就能與身邊的人對話，在乘坐鐵路等交通工具時，也能分辨出報站音，防止過站。

　　這裡要特別提到的是，你完全不用擔心戴上它走在馬路上會聽不到汽車鳴笛聲，因為對於像車流鳴笛聲這種高頻的不穩定噪音Bose QC35 II並不會進行過濾，從而保障行人的交通安全。

　　續航能力不得不比

　　Bose QC35 II提供了最長20個小時的滿電續航，同時還有“充電15分鐘，聽歌2.5小時”的快充模式，這一配置也幾乎完全與前輩QC35看齊。別說是乘坐長途高鐵，就連跨洋飛機航線中使用，Bose QC35 II也能勝任。若只是簡單的日常通勤佩戴，那幾乎可以不用刻意的去關心它的剩餘電量，只需要偶爾想起時一充即可。當然即使面對實在無電可用的狀態， QC35 II也提供了有線模式作為備用。

　　索尼WH-1000XM3的續航則是達到了最長30小時左右，雖然比上一代產品 WH-1000XM2的40小時少了一些，但還是碾壓了其他耳機，基本上可以滿足全天候的聆聽需求。充電10分鐘可以提供5小時的續航時間，也就是說，出門前臨時給耳機充上電也足夠接下來短暫的使用。同時索尼這一代耳機的充電口升級為了USB-C 介面，和大部分安卓手機資料線相匹配，出門無需多帶一條資料線了，這個變動可以說是十分貼心了。

　　總結

　　經過以上各方面的對比，首先不得不承認索尼WH-1000XM3和Bose QC35 II都是目前降噪耳機中的翹楚，索尼的優勢在於主動降噪效果和音質，Bose的優勢在於佩戴舒適度。

　　因此如果你十分看重降噪效果，苛求音質，特別是喜歡低頻多一點，愛聽嘻哈、電子樂和流行音樂，同時坐飛機和公共交通時佩戴耳機較多，建議你選擇索尼WH-1000XM3;

　　如果你希望佩戴舒適性更好，會經常長時間佩戴，比如工作的時候。喜歡三頻均衡點，人聲突出點的調音，筆者建議你選擇Bose QC35 II。