用水滴屏，手機屏佔比劉海大，吸引眼球，同時也是對技術的妥協，也算是技術的過度吧，終極目標是真正的全面屏，要採用屏下攝像頭技術，以及螢幕發聲技術，做到手機無開孔，全封閉，實現三防

用水滴屏似乎是各個廠商下半年一致的決定。縱觀這兩個月（9月10月）釋出的新品，基本都是水滴。（紅米note系列，realme多款，OPPO多款，一加7T，小米9Pro，IQOO接下來的Neo 855版都是水滴）為什麼會這樣呢？為什麼各個企業都不再刻意追求屏佔比了呢？我認為原因有兩點，第一 未來技術與設計問題，第二 重量的取捨。

其實不只是這兩個月不用，華為和三星蘋果這些巨頭也從未在旗艦機型上過分追求屏佔比，蘋果一直是大劉海，三星旗艦採用挖孔屏，華為P系列和mate系列也是水滴和劉海。為什麼在旗艦機型上都不採用更加美觀的升降結構呢？

自升降結構出現的那一天起，市面上關於他的流言就從未停止……“手機外部任何機械結構都是耍流氓”“升降結構就是歷史的倒退”很多人不看好這種設計，事實也證明，很多中端機型的攝像頭頻出問題，比如攝像頭升起來是歪的，比如手機厚重，升降結構積灰……

其次，目前所有關於前置相機的設計都只是過渡設計，而屏下攝像頭才是最終形態。起碼未來多年內的穩定形態。今年年初就有多家企業亮出了屏下攝像頭的樣機，只是鑑於技術不成熟，不能大規模量產。預計明年屏下攝像頭技術就會成熟，與其現在吃力不討好重新設計升降架構，還不如潛心等待下一波技術爆發，積累專利。

採用劉海屏的原因是要放多個元器件，呼吸燈，聽筒，3D結構光……當無需為這些元器件考慮時（目前聽筒擠在最上方，去掉了呼吸燈，一般機型也不起上結構光），水滴屏就是最好的選擇。

OPPO reno Ace這次可是實實在在的水桶機，堆料十足。這就造成了整機的重量已將嚴重超標，採用4000毫安時的電池重量就達到了200克。（參考4035毫安時電池的realme Q重量184克。）如果採用升降結構那麼重量將會進一步上升，可不又是半斤機了！

水滴屏，挖孔屏，劉海屏在目前還是主流，如果真的受不了殘缺螢幕，可以不要急著換手機，大機率明年就能用上屏下攝像頭的真全面屏手機了！

國內智慧手機廠商戰火不斷，競爭也越來越激烈，到目前為止，是大概分成了兩個派系，一個派系是以5G手機為主，擁抱5G，相信使用者對於5G是非常的期待，成員有華為、小米、VIVO等手機廠商。

另外一個派系是價效比的4G手機，從OPPO Reno Ace、realme x2以及一加7T系列釋出的情況來看，這三者是以價效比、遊戲、90Hz的螢幕重新整理率來俘獲使用者，或許在它們看來，5G還沒有那麼早到來。

一加和OPPO都沒在今年推出自己的5G手機，因為OPPO Reno Ace是早於realme x2以及一加7T系列釋出的，在曝光度或者受感人群上，是有著很大的優勢，再結合自身強大的優勢，是非常有吸引力。

配備的65W超級閃充，在半個小時以內可以充滿4000毫安的電池，還有冰碳恆冷散熱系統，兩者結合起來是足可以滿足重度遊戲愛好者的需求，其他的什麼UFS3.0、NFC、線性馬達、雙揚聲器等必須是標配的。

不過在選擇入手的時候，很多使用者是猶豫了。一個是機身重量，達到了200g，這個重量是比一般的手機要重，配備的玻璃機身也讓使用者更擔心，一旦碎了修起來也貴吧。另外一個是水滴屏設計，說實話很醜。

在現在流行的螢幕設計中，三段屏是慢慢的被遺棄了，所以只能是在其他三個設計方案中選擇，劉海屏在遊戲機上運用的很少，前置攝像頭佔的位置也大，我們再參考下一加7Pro手機設計。

它的遊戲體驗是不錯的，採用的是升降攝像頭設計，因此也是留下了水滴屏和全面屏。其次是全面屏的設計有點複雜，需要重新對機身內部進行設計，而我們再看下OPPO Reno Ace的機身重量，達到了200g。

想想裡面的內部零件是很多的，如果再用升降攝像頭的設計，那需要改動多少東西呢？加上還可能會使機身重量再一次增加，有多少使用者還感興趣呢？一加7T Pro邁凱倫版機身重量是達到了206g。

和我們一般的150到180g之間，重量相差太明顯了。另外水滴屏的設計會使得佔屏比更高，頂部的非螢幕區域明顯收窄。水滴屏佔用的螢幕空間少，不會影響到螢幕頂部的訊號、時間等標識。

綜合起來OPPO Reno Ace只能是選擇水滴屏了，或者這是無奈的辦法吧，你們對水滴屏怎麼看的，會入手OPPO Reno Ace嗎？

1為了拉開和Reno2的差距，如果無水滴會嚴重影響Reno2的銷量，喜歡顏值拍照的Reno2，喜歡玩遊戲的Ace。佔領更大的市場份額。

目前市面上的幾種全面屏形態：對稱全面屏、水滴屏、劉海屏、挖孔屏、機械結構（升降和滑蓋）。其實每種設計都有它的好處和弊端，而且人的審美都是有所差異的，沒有絕對的美與醜之分，對於一些人而言他們認為蘋果的劉海就很好看。今年很多廠商都採用了升降攝像頭的設計，雖然沒有了劉海正面觀感更強，但是升降模組不僅增加了成本，也會導致手機更加厚重。雷軍再回應小米9pro為什麼沒有采用升降結構時，也做出了同樣的回答。顯而易見，OPPO Rene Ace在設計的思路上也是差不多的。手機的趨勢應該是輕薄，可是近年來很多廠商為了堆料而忽視了手感，以至於現在的手機動輒200g以上，也就是所謂的“半斤機”。機械結構的手機固然好看，但是手機也免不了變得又大又厚，就像拿著塊磚頭在打遊戲一樣，使用者體驗並不是很理想。從設計的角度來看，機械升級模組的增加必然會擠壓更多的機身內部空間，這時候廠商可能會減少一些感測器、元器件或者壓縮電池等來騰出位置，造成了不必要的犧牲。而且機械結構更容易讓手機進灰，使用壽命也遠遠不如攝像頭整合在螢幕上。OPPO Reno Ace採用了6.5英寸的三星AMOLED E3水滴屏，也是可以理解的。水滴屏給人的感覺就是有些廉價，但其實很多高階機也在使用水滴屏，比如上面提到的小米9pro，還有華為P30pro等。所以，不要在吐槽水滴屏了，這些不過都是在屏下攝像頭真正做出來前的技術妥協罷了。

因為一加7t就是用的劉海屏，oppo和realme本來跟一加就是一家，一加定製的90hz屏直接拿來用最節省成本，適合打價格戰

作為一名教育行業從業者，我經常跟熊家長講一句話：您生養孩子十多年都沒讓孩子養成一個好習慣，憑什麼覺得送孩子到學校一個月就能變成德智體美勞樣樣出眾的五好少年了？OPPO Reno Ace的螢幕同理，2999的起售價，幹嘛非要上升降結構全面屏？

水滴就水滴啊，雖然外觀中規中矩，但其它方面的亮點足夠多啊。比如說遊戲體驗。Reno Ace用的是最新驍龍855Plus處理器，驍龍855的升級版，在CPU、GPU等方面均有加強；LPDDR4x UFS 3.0高速儲存組合，讀寫速度的明顯提升對於日常使用，比如相簿的載入速度、還有遊戲載入速度等場景，都會有明顯的體驗提升。

我關注過自己平時玩遊戲的狀況，以《王者榮耀》為例，即使我將畫質設定成最高，並且開啟高幀率模式。整個遊戲過程都是一樣的順滑舒暢，不管是在前期對線還是後期團戰中進行復雜的技能 走位操作也不會出現掉幀、卡頓現象。

並且，Reno Ace還搭載了新一代超級閃充——65W的SuperVOOC2.0。實測在開機熄屏狀態下，半小時就能回血完畢。不但速度驚人，且全過程充電曲線曲率放緩趨勢非常小，直到手機恢復至90%的高電量檔位，都一直保持著超快的充電速度，全程基本都維持著理想充電功率，26分30秒充至手機顯示電量100%，29分10秒完成完整充電，自動斷開，充電結束。不要太實用。

不是槓，介意水滴屏的，可以不買Reno Ace。喜歡Reno Ace的，不說都偏愛水滴屏，但對手機本身各方面的表現一定是滿意的。以上。

為什麼不能用水滴呢？現在屏下攝像頭還沒投入商用，全面屏無非就那麼幾種款式，劉海、水滴、打孔、升降滑蓋。

在劉海和水滴之間抉擇，不難。如果設計成水滴屏，那換個可遮蓋的桌布或者改動一下UI就能得到劉海屏的效果。但如果做成劉海屏，肯定沒辦法得到水滴屏的效果。所以OPPO Reno Ace在這二者中選水滴屏，很好理解。

至於為什麼不做升降結構？其實今年上半年不少廠商採用了升降攝像頭的設計，雖然去掉了水滴或劉海之後，觀感變好看了，但也不可避免地帶來了兩個問題：

一是升降模組導致手機稍重，可以看到不少使用者反映有影響手感的問題，畢竟手機的發展趨勢是更加輕薄，如果為了去水滴而導致手機變厚重，中肯的講似乎有點捨本逐末的意思；

二是升降模組必然會導致手機成本增加，還會擠壓機身內部空間。另外也像前面說的，審美因人而異，前段時間也看到過不少不喜歡升降結構的聲音...

所以，Reno Ace用水滴屏也無可厚非。說白了，這是在屏下攝像頭投入商用前的妥協方案，而且是妥協方案中最能夠保障使用者使用感的一種，我認為是可以接受的。

不用水滴用什麼？屏下攝像頭現在還沒出來，做升降吧，你又嫌人家手機厚重....水滴屏算是Reno Ace比較實際的一個解決方案了吧。

一個海豚鰭據說要加400塊的成本呢，那OPPO Reno Ace可就不會是現在2999這個價格了。又不是玩遊戲不夠順滑，充電速度不夠快，續航能力不夠好，何苦跟自個錢包過不去？