雍正勤政，果斷狠，卸磨殺驢，用人準。清朝改革第一人！為乾隆朝打下堅實國力！因長期加夜班死於道士的仙丹，墓道很牛逼！

乾隆含著金瑤池出生，繼位以後延續雍正政有了康乾盛世，自滿以後風流本性，幾下江南養肥寵貪和珅，掏空國庫，使得清朝開始走下坡路。和珅是文武人才只因乾隆太自信寵她才敢鉅貪！

乾隆繼位以後把宮裡的煉丹藥道士趕出宮！

“康乾盛世”沒有提中間的“雍正帝”與雍正帝的兒子乾隆皇帝有直接關係，因為在雍正帝駕崩，乾隆繼承皇帝位置後否定了他父皇雍正帝在位時期制定的幾項重要決策，使本就招黑的雍正王朝說的一無是處！

雍正帝在康熙六十一年接過來他父皇康熙的留下來的，幾乎是即將癱瘓的王朝，經過十三年的不懈努力使大清帝國又“起死回生”，走向了幾乎正常的軌道，他是如何做到的？

扭轉乾坤，但一定得罪天下人，否則大清朝的江山社稷搖搖欲墜！

接手父皇康熙帝的“以仁治國”留下來的國庫空虛、吏治腐敗、訴訟不公及邊疆噶爾丹、阿拉布坦的叛亂使雍正帝登基以來就自顧不暇。

在康熙帝的晚年已經意識到這些弊政的存在，所以把這千斤重擔交給了雍正。以冷麵王著稱而登上皇帝位置的雍正帝上臺就進行了大刀闊斧地制定了新的國策；推行新政！

一、首先平定青海和碩部落貴族以噶爾丹為首的及策齡阿拉布坦的叛亂，反擊了準格爾貴族的騷擾。

二、嚴厲打擊清流中的反清思想，竭盡全力強化皇權的集中。

三、推行新政，大膽啟用鄂爾泰、田文靜、李衛等一班幹練能吏進行“改土歸流、攤丁入畝、火耗歸公”等舉措，使老百姓得到實實在在的利益，減輕了老百姓的負擔。

四、打擊朋黨，對推行新政設定障礙的胤禩集團及反對派以嚴厲打擊，特別是以胤禩集團為代表的宗室貴族利益集團給予堅決除掉。

五、對狂妄自大、居功自傲的年羹堯及以皇室宗親自居且橫行霸道又以推舉擁立雍正登基到處宣揚的隆科多削官賜死。

六、即使是親弟弟的反對派胤禵，也徹底圈禁，包括十阿哥胤哦。

七、廢除賤籍，和免除策反嶽鍾麒的曾靜、張照死罪，寬免釋放回原籍以現身說法，為解朝廷之迷。

雍正十三年（1735年）清世宗駕崩高宗弘曆繼位，是為“乾隆皇帝”。

乾隆帝繼位之初出臺了並否定了其父皇雍正帝的幾項既定旨意：

（1）以寬治嚴，這位剛剛登上帝位才不到三十天的新君就下旨意給莊親王允祿、果親王允禮、大學士鄂爾泰及張廷玉等總理事物王大臣，講述一寬代嚴這一事說：

（2）想方設法為雍正帝欽定的“八爺黨”乾隆帝的叔伯平反，特別是乾隆帝的八叔胤禩、十四叔胤禵等，得到了極大的寬容並恢復宗籍。

（3）將雍正帝釋放的曾靜、張照等一干人就地正法，徹底銷燬雍正帝親自編輯的《大義覺迷錄》銷燬。

（4）恢復清流、士紳及官僚資本利益集團的社會地位，給予官僚資本利益集團以寬容政策。

乾隆帝登基以來對有些雍正朝制定的國策進行了較大的調整，沾沾自喜的乾隆帝沉吟在一片歌舞昇平當中，三登泰山，六下江南，加之又平定西北叛亂，把前朝雍正帝積攢的銀子盡情揮霍，一片鶯歌燕舞。

雍正帝在位十三年，勵精圖治，得罪了利益集團及清流的臉面，一直以來對雍正帝飽受詬病，製造不實之詞予以打擊雍正皇帝的政績。

乾隆帝登基後期，白蓮教倉狂，狼煙四起，為後來的“嘉慶皇帝”登臺執政埋下了動盪不安的局面，民間及當時的史記只是記載了乾隆王朝的盛世，可是沒有想到雍正帝在位十三年的艱難險阻。（這是作者個人看法，不代表任何平臺觀點）

就說一條吧，雍正生前迷.通道家丹藥，在西苑替皇帝煉丹的就是張，王等人。所以，雍正突然死亡，史家認為丹藥中毒，絕非捕風捉影之論，而乾隆在乃父屍骨未寒之時，急忙驅走煉丹道士。表明了年輕的乾隆對煉丹術的厭惡，也表明他具有反對愚味的可貴精神。

乾隆上臺以後否定雍正既定旨意的主要有以下幾個重要的事件。

其一，誅殺曾靜。雍正曾留下過旨意，即便曾靜詆譭過自己，但子孫後代誰也不能殺他。曾靜在雍正活著的時候因為讀了呂留良的書，萌發出反清思想。其後更是勸說岳家後人的嶽鍾琪，鼓動他造反。而且在此期間剛逢八王黨奪嫡落敗，到處散發雍正陰謀奪位的流言，曾靜又推波助瀾，在輿論上給雍正造成極大的傷害。嶽鍾琪向雍正舉報以後，曾靜被收監，但是在文字獄盛行的清朝這樣一個有反骨，還詆譭皇帝的人後來竟然會被雍正釋放，令人咋舌。所以曾靜在雍正朝還活得好好的，只是乾隆一上臺就把他凌遲處死了。

其二，給八爺黨平反。八爺黨在奪嫡落敗以後，剛開始雍正為穩定人心還沒動他們。等雍正完全掌控朝堂以後就開始找他們算賬，八爺九爺被除去宗籍，一個被雍正稱為阿奇那，一個被稱為賽斯黑，把他們貶到豬狗不如的境地。其子孫後代也受到牽連，活得戰戰兢兢。而乾隆上臺以後卻重新恢復了他這幾個叔叔的宗籍，收入玉碟，把他們當做疏遠皇室宗親對待，有的還被重新封了爵位，被圈禁的也得到釋放。想想八王黨當初給雍正使的套子，以及雍正對他們的恨意，乾隆上臺後的做法雖有收買人心的必要，但是著實打了他老爹的臉。

其三，啟用雍正年間一些受大案牽連的官員，比如年羹堯案，隆科多案。這些官員很多都有貪腐的背景，或者行為不端的表現。在用人嚴格，特別討厭貪汙受賄的雍正看來，這些身上有汙點的人沒殺他們就算是恩惠了。但是乾隆上臺以後卻還在用他們，不得不讓人有些驚訝！不過看看乾隆中後期的吏治，也算是可以理解他上臺以後的行為。

其四，對雍正讓張廷玉配享太廟的遺旨有過動搖。乾隆不知什麼原因，對雍正給自己留下的很多老臣都不待見。這其中包括張廷玉這個深受康熙雍正兩朝寵愛的大臣。乾隆一度借題發揮，打算廢掉張廷玉配享太廟的待遇。雖然張最終得以遵從雍正遺命，但是中間一波三折。被乾隆折騰的不輕，又是下旨斥責，又是罷去大學士的稱號，又是收繳之前皇帝的賞賜。

可以看出，乾隆的很多做法和他父親雍正似乎都是反著來，所以明裡暗裡否定的旨意都不少！

首當其衝的就是“曾靜案”。

雍正繼位後，曾靜散言雍正陰謀奪位，鼓動川陝總督嶽鍾琪反清，嶽鍾琪即具折上奏，雍正帝派人拘訊曾靜，曾靜供認不諱，後雍正將他與曾靜問答編成《大義覺迷錄》，命曾靜到江寧、杭州、蘇州等地，進行宣講，並承諾不再問罪於他，立下“朕之子孫將來亦不得以其詆譭朕躬而追求殺戮”的誓言，將他免罪釋放。實際上這是雍正收買人心，證明自己繼位光明正大，不懼誹謗的手段。但乾隆一繼位就馬上以“誹謗先帝”“洩臣民公憤”為由，將曾靜凌遲處死。乾隆這麼做很大程度是為了樹立自己新君之威。

我們知道曾與雍正奪嫡之爭的皇八子哥胤禩在雍正時被削宗籍和圈禁，並被改名為“阿其那”，胤禟被削宗籍和圈禁， 並被改名為“塞思黑”。皇十子胤俄被圈禁，康熙的皇十四子胤禎（胤禵）先是派去守陵，再後來受圈禁。康熙皇十二子胤祹被降爵，後康熙的皇三子胤祉也被革爵圈禁。 乾隆繼位之後，胤禩、胤禟、胤祉已死，乾隆一繼位就命胤裪協辦雍正喪事，接著又晉為和碩履親王。第二年追諡胤祉，釋放胤俄，授輔國公品級，釋放胤禵，晉封為奉恩輔國公，胤題此後幾次升遷至郡王。不過為胤禩胤禟平反要到乾隆四十三年，乾隆帝以胤禩無悖逆之實，下旨復原名胤禩，恢復宗室，並錄入玉牒，對胤禟也做同樣恢復。很明顯乾隆開始兩年釋放胤俄胤禵是為了拉攏宗室人心，穩定政局，到後期為胤禩和胤禟平反則是為了體現自己仁君風範。

乾隆帝即位是正是大清繁榮鼎盛時期，這全是前兩代帝王給其開創的結果，但乾隆早期也確有作為，蕩平準葛爾，平定回疆大小和卓之亂，接見西藏活佛等一系列對邊疆地區的軍事，外交措施，從而鞏固了邊疆的統治，對中華大一統有著不可磨滅的貢獻。經濟上也是十分注重民生的，先後免賦免稅讓利於民，同時又革除舊習，清理漢軍旗人，“漢軍出旗”，免除其原有待遇，自食其力，以減輕朝庭財政壓力。

那麼乾隆即位後否定了雍正那些旨意呢？朋友們講的是事實，不僅僅“否定”了雍正的旨意，就連其曾祖順治的旨意也“否定”了，一，為多爾袞，允禩，弘時等原王室宗族平反，重入宗族，上玉碟，二，殺曾靜，興文字獄，險些撤了張庭玉的先皇給予的“榮譽”。

就上述這兩點我個人認為，不算違背先皇祖宗的旨意，原因是其所處的時間和政治背景不同。給予宗室人員平反，覆宗藉，歷朝歷代新皇初登大寶，舉國同慶，大赦天下，方顯新皇仁愛之心，況八爺一黨都以年邁之人，經此打擊以無力迴天，對皇權和朝政以無危害而言。曾靜案時，雍正當時講過不許殺，但那是當時雍正所處的情況，就是說在當時，雍正想殺而不能殺，為什麼？因為他雍正本人推行的新政已經得罪了全天下向曾靜這樣的讀書士子了，文人一枝筆，勝過十萬兵。他們的筆下讓你是“黑的”，你想洗白都很難。如若殺了曾靜，那雍正徹底和天下士子們站在對立一面了，就沒有迴轉的餘地，為了推行新政，又不太刺激士子們，可以說雍正是費盡心機的，包括樹立張庭玉這漢人士子，當時位高權重的保和殿大學士，沒死之前封其享太廟“香火”，憑心而論，張庭玉就比陳庭敬強嗎？大清國漢人最大的功臣應該是範文承，都沒有這資格，所以說在當時的作法，都是為緩解與普天下讀書士子間的矛盾所為。

那麼乾隆時情況與之就不盡相同了，新政推行百姓以接受，朝堂內外非常平穩，留你曾靜幹什麼用，用你沒事可做，天天用筆去描黑皇帝，塗鴉朝政，攻擊皇權？所以綜合來看本人觀點，乾隆並沒有否定其先皇的旨意，而是因時而處置罷了。