黴國的百姓就好比是奴隸，國家是幾大家族的，政客們就是幾大家族養的貴族，幾大家族的利益高於一切，貴族是為幾大家族服務的，所以死幾個奴隸對哪些貴族及哪幾大家族來說，就象死幾隻螞蟻一樣~無所謂。

沒看到嗎？

想打壓 想不那樣很困難！特朗普親自頒發的政策，收繳私人槍支！ 但是沒人理會，而且經常集會遊行抗議示威！

在這壓力下，不得不放棄，收繳槍支這一政策！

世界上可以合法持槍的國家不少，美國、加拿大、法國、英國、德國、瑞士、義大利、荷蘭、以色列、智利、玻利維亞、南非、菲律賓、巴基斯坦、摩納哥、阿根廷、冰島、丹麥、芬蘭、挪威、墨西哥、巴西、哥倫比亞、巴拿馬等等二十多個國家法律允許民眾持有槍械，但是大多數國家對持槍的法律管控比較嚴格，只有美國憲法給予了人民普遍持槍的權利。

因此這造成人口只佔世界5%的美國，擁有著世界近半數的槍支，相當於每百名美華人中就有近90人擁有槍支，帶來的惡果就是全球三分之一的槍擊案發生在美國，僅僅2017年美國就發生了52414起槍擊案，傷亡人數更是高達13158人。最具代表的就是2017年10月拉斯維加斯槍擊案，百萬富豪蒂芬.帕多克，不知原因的，在拉斯維加斯向參加音樂節的3萬名群眾瘋狂掃射，10多分鐘的時間內就造成了527人受傷，59人死亡的悲劇，這也成為了美國曆史上最嚴重的槍擊案。據相關統計資料顯示，全球最多大規槍擊案前三國家分別是美國、菲律賓和俄羅斯，美國約90起，菲律賓18起，俄羅斯15起，以這個資料來看美國槍擊案世界之最。

拉斯維加斯槍擊案現場

1、美國為什麼開始合法持槍

美華人持有槍械已經是一種歷史和文化，美華人的祖先初到美洲大陸時，依靠組建手裡的槍械抵禦野獸，透過手裡的槍械從印第安土著手裡搶奪資源，更是在獨立建國過程中利用民兵手裡的武器反抗英國殖民軍，獨立建國後一段時間裡美國進行西部開拓，政府滯後於美國民眾，美華人這時還是利用自己手裡的槍械和印第安人爭鬥和自保，並且形成了我們在美國的影視資料裡常看到的西部牛仔文化。可以說手裡有槍才安全的概念已經融入到了美華人的血液裡。美國建國後在修訂權利法案的過程中，持槍的權利被自然而然的寫入其中，1791年正式生效成為美國憲法第二修正案。

2、如今為什麼控槍難

美國取消持槍合法性基本不可能實現，就連加強槍械管理都有眾多人發對，首先美國地廣人稀，很多人居住環境較孤立，擁有槍械是有效的自衛手段；其次，美國政治分裂嚴重，共和黨反對控槍，民主黨支援控槍，兩大執政黨派無法統一，控槍政策很難推行；再次，就是反控槍團體“全美步槍協會”非常強悍，其政治和經濟勢力雄厚，每年運營資金超過2.5億美元，歷史上更是有八位總統是它們的會員。最後，最主要的一點在一個國度追求民主、自由、人權的國度裡，美華人認為公民合法持槍，也可以有力限制政府權力膨脹而侵害公民權力，持槍權就是上天賜予的基本權利。

全美步槍協會

總結：美國開啟合法持槍這個閘口之後，槍擊案和民眾持槍數量就進入到了一個死迴圈怪圈裡，就因為美華人持槍多，所以才槍擊案頻發，可是每一場嚴重槍擊案，也都會導致美國民眾持槍數增加。

根據美國德克薩斯州警方9月2日的官方訊息稱，德州西部於星期六（8月31日）發生的大規模槍擊案中的死亡人數已經上升到了7人，並仍有21人受傷，部分傷員傷勢較重仍在接受搶救之中，未來不排除槍擊案死亡人數還會繼續上升的可能性。

發生槍擊案件的現場，後方建築上大大的“Freedom”（自由）顯得格外刺眼

據可靠的訊息，槍手被當場擊斃，但是其作案動機目前仍不清楚，警方表示，嫌犯在當地劫持了一輛美國郵政部門的運送車之後，在市內飆車後開始胡亂開槍，其無差別的子彈殺傷了很多無辜的路人。

德州警方並沒有透露嫌犯的姓名和個人資訊，但據現場目擊者透露，槍手是一名30多歲的白人男子，警察在將其圍困於一家電影院的停車場後開槍擊斃槍手，即使如此仍有3名警察因此受到了嫌犯的還擊並受傷。

奧德薩警察局局長邁克爾•格爾克在槍擊事件之後表示：“這是德州可怕的又一天。”

之所以叫做“可怕的又一天”這主要是因為這已經是德州在今年8月發生的第二起大規模槍擊案，在8月3日發生在德克薩斯州靠近墨西哥邊境的艾爾帕索，就曾造成22人死亡。而對於8月31日的槍擊案，特朗普並沒有就此事做過多評論，反倒花了很多筆墨稱讚德克薩斯州的警察的在案件的處理上的高效與快速，這讓很多德州民眾為此感到憤怒。

德克薩斯州州長格雷格•阿博特星期六發表宣告說：“我因這種愚蠢和懦弱的攻擊而傷心，我們向受害者、他們的家人以及米德蘭和奧德薩的所有人民提供堅定可靠的支援。德克薩斯州和公共安全部正與當地執法部門密切合作，根據需要會提供人力與物力的支援，併發誓為這一令人髮指的襲擊事件的受害者伸張正義。”

特朗普早在8月月初就已經強調將會促使民主黨與共和黨的兩黨議員之間的磋商，並且儘快透過立法來減少美國再次發生大規模槍擊案的問題，但特朗普同時表示：“不贊同許多議員呼籲的對限制購槍和對購槍者進行背景調查能夠阻止槍擊案的發生”。

剛剛過去的8月對於美國而言極不太平，8月美國本土共有51人死於槍擊案，而大規模的槍支犯罪（至少造成3人以上死亡）在2019年已經累計發生了超過38次。尤其是德克薩斯州，身為最靠近南部邊境的美國州，一向是外來移民最為集中的地方，而頑固的白人至上主義者開槍傷人的事情在德州時有發生。

即使民眾和部分美國官員提出強烈反對，但美國寬鬆的槍支法案仍在使用，特朗普也極其不願意觸動根深蒂固的“全美步槍協會”的利益。早在1982年當時的加州幾乎發展到了全民禁止手槍擁有權，但隨即全美步槍協會投入了大量人力財力遊說美國兩黨併發布全州公投，最後支援槍支管制的加州民眾以慘敗收場。自此之後數十年，美國再也沒有哪一個州敢於透過嚴厲的手段來管控槍支——不是別人，正是美華人自己放棄了自己的未來，而這道美麗的風景線出現在美國，一點不讓人感到意外。

美國是世界槍擊案高發區，截止2019年8月3日，僅僅8個月時間，美國一共爆發了33195起槍擊案，共造成8782人死亡，17453人受傷，平均每天都有80人死於槍擊案，可以說全民合法持槍已經成為美國社會治安的重要隱患。

槍支氾濫嚴重威脅美國社會，美國為什麼不全面禁槍？

8月29日，美國俄亥俄州一名73歲退休律師麥克道爾斯獨自在家，聽見房間有異響之後，隨手掏出枕頭下面的一把手槍，並在客廳發現了小偷。

麥克道爾斯用槍指著小偷腦袋，讓小偷走在前面上樓，用樓上的電話報警，整個過程中小偷表現的十分聽話，甚至懇求麥克道爾斯：“請你一定要報警，千萬別開槍。”麥克道爾斯也承諾，只要小偷不亂動，自己不會開槍。

美國有兩項重要法律，一是城堡法，二是不退讓法。其中城堡法是指公民在自己家裡沒有退縮的義務，可以為了生命、財產安全而暴力抵抗，無需承擔責任。由於小偷進入麥克道爾斯家裡，麥克道爾斯掌握主動權之後，即使一槍打死小偷，小偷也只能白死。而城堡法成立的關鍵是全民合法持槍，如果沒有槍，年已73的麥克道爾斯恐怕不是小偷的對手。

美國領土面積960萬平方公里，人口數量只有3.27億，地廣人稀，尤其是美國鄉村，遠離大城市，只有槍支才能夠保證安全。

美國作為最大的移民國家，民族構成複雜，歐洲裔佔62%，拉丁裔佔17%，非洲裔佔13%，亞裔佔5%，不同的文化氛圍下，美華人之間很容易產生衝突和矛盾，歐洲裔、拉丁裔以及非洲黑人後裔崇尚暴力，加上美國實行資本主義，窮困潦倒者數不勝數，因此暴力案件難以杜絕。槍成為美國普通民眾保命的重要手段，不會輕易放棄。

美國憲法憲法第二修正案規定：“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。”

美國建國初期擔心轉化為帝制，因此千方百計限制總統權力，包括三權分立，而允許全民合法持槍可以從根本上杜絕獨裁政府出現，因為美國的建立靠的就是持槍的民兵。

最後，美國步槍協會阻撓，僅在2012年，美國槍支銷售創造了318億美元的鉅額利潤，並且提供了大量工作崗位，美國步槍協會註冊會員超過500萬人，步槍協會支援候選人參加總統大選，進而穩固美國步槍行業的利潤。步槍協會雖然是非盈利和非黨派組織，但是宗旨是阻撓美國禁槍。

美國強制氾濫引起槍擊案不斷，美國民眾風聲鶴唳，只要出現類似槍聲，人們會立刻四散奔逃，美國民眾不斷遊行示威，要求禁槍，但是阻力太大，短時間內美國槍支問題很難解決。

大家的回答無非是城堡法，憲法第二修正案，反抗暴政等，這些都是回答了無數遍的標準答案，正確但不在點上。我作為一個持槍15年的老槍，來談談真正原因。

理由就是兩個

一，別人有槍那我也得有，否則必要時我就吃虧了。既然要在美國生活就必須面對這樣的問題，你不能把所有人都當成好人，夜裡偷偷摸摸進你家後院的人很有可能懷揣著傢伙，這個時候你叫天天不靈，報警警不應，唯一的辦法就是持槍自保。

二，你禁槍，禁了好人的槍，那壞人手上的槍怎麼辦？美國社會上的槍已經多到禁而不止的地步。註冊的槍有三億多，沒註冊的至少也有那麼多，所以如果沒有一個好的方案一次性禁了所有人的槍，那就擴音禁槍。