-
1 # 圖靈格
-
2 # 金童希瑞
相對論與量子力學的矛盾,是“物質”與“能量”概念不清造成的。
物質是金屬態氫離子聚合形成的;磁場裡光速流動的物質轉化為金屬態氫離子,金屬態氫離子的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同時伴生電磁波——能量。
既然愛因斯坦把“物質”與“能量”混為一談,物理理論必然落後於技術應用。
-
3 # 楊桓548
實際上,困擾人類的問題主要有三個:一個是雙縫試驗,一個是薛定諤的貓,還就是目前沸沸揚揚的量子糾纏。
下面,我把自己的理解寫出來,供大家參考。
關於雙縫試驗的問題,我在其它的悟空問答裡也解釋了我的理解:沒有什麼深奧的,其實是影子在作怪。不管是光子還是粒子,都是粒子性的(愛因斯坦語)。但是它們都伴隨有自己的影子。影子可以拉長縮小,表現出波動性而已。 在宏觀世界,影子不會對產生它的個體產生影響,但是,在微觀世界,影子已經能夠影響產生它的個體了。這就是粒子產生波粒二象性的原因。
而薛定諤的貓,誰相信誰SB。
關於量子糾纏,太好理解了。你把人類想象成比細菌還小的病毒類的生物,宇宙是有生命的個體。當你腳趾頭被針輕輕的扎一下(就是觸發一個量子),你的大腦馬上就感覺到了。比光速還光速。以我們病毒級別的尺度來衡量,這傳送的距離是你能想象的到嗎?
以上,就是我的理解。
還有一個宇宙現象支援我的理解,就是宇宙的網格化。像極了生物體。
如果宇宙真是一個生命體,那麼,更多的困擾人類的問題也迎刃而解。
關於大爆炸,就是受精卵在劇烈分裂;關於現在宇宙的高速膨脹,那是胎兒的高速生長髮育。由此推論,現在的宇宙還是一個胎兒,還沒有出生,非常年輕。
關於宇宙年齡,那是我們病毒級的生物的時間概念,在宇宙級的生物的時間概念裡,現在還沒有度過十月懷胎的時間。
同時,也解決了為什麼牛頓和愛因斯坦在晚年都研究神學,並且認為一切都是設計好的。因為生命體本身就是一個完美的藝術品。
而現在發現的宇宙牆,更能得到解釋,那就是細胞壁或者是生物體內部器官的界限,更可能是宇宙生命體的細胞內的某個功能體的界限。
關於光速恆定,也是可以解釋的。那是宇宙生命體本身神經系統傳輸資訊的固有速度。同時,也解決了為什麼光子能達到光速,而其他的事物不可以。因為在生物體內,只有資訊可以光速傳播。
同時,我們也能解決有沒有比光速還快的速度問題。答案是肯定的,有。比如,思維的速度,生物體觸感的速度。光速只是神經傳導速度,是固定的。我們都有體驗,一次觸碰,感覺一股電流透過,它就是神經傳導速度,它並不快。真正快的是思感的速度,瞬間到達。其次是觸覺的速度,手和腳碰到什麼東西,大腦立馬反應過來。
-
4 # 布魯諾二
科學之癥結在於錯誤的三大根基、沒有根基的科學遲早要崩塌!?!?
科學一路走到黑、其既得利益者是科學進步的最大阻礙嗎???
宇宙是種能量球機制,科學須從空心球開始!
能量球理論如果被證實為宇宙真理,和確定為國家戰略,那科學將面臨一場大刀闊斧的改革。重拾方法論,重建體制機制,重塑宇宙之真理。
我們首先要重塑主流科學的三大根基概念,確立正確的物質觀、時空觀、和運動觀。三大根基乃宇宙之基,科學之基,理論之基。
物質是種實在的東西,物質具有質量,擁有形態,永不湮滅,物質具有阻擋性和碰撞性,宇宙是唯物質的,物質是實在的不是虛無的。我們必須堅守物質實在的原則,我們必須堅決剷除一切虛幻事物。科學把物質搞得虛無,宇宙被人類弄得玄幻?
空間是物質存在的環境,空間裡除了物質,什麼都沒有,空間是一無所有的環境。時間是物質運動的過程,運動過程受運動規律支配,時間是度量過程的概念。物質的運動環境和運動過程都是宇宙的客觀存在和絕對存在,非相對論所述的相對性。相對論的立論根基是光速不變,光速不變是光量子速度不變,非光粒子速度不變,不要張冠李戴?
物質在空間裡運動,運動的本質是慣性運動。物質在一無所有的空間環境裡以慣性狀態存在,物質的慣性運動形成慣性碰撞,慣性碰撞改變慣性狀態,宇宙基本的和唯一的力是慣性碰撞力,能量是物質慣性碰撞效應的度量。宇宙萬物的運動都是碰撞力作用的結果,引力根本不存在,四種基本力子虛烏有。引力理論誤導科學達幾百年,是時候該糾正錯誤了?
從宇宙的三大根基概念可推出宇宙萬物的基本運動形式是碰撞反作用力的噴射形式的運動,宇宙基本的和唯一的動力裝置是物質組合的空心球裝置。宇宙是種能量球機制,萬物由空心球組成,一切都是以能量球為核心和主軸的組合,運動,和迴圈。空心球吸收和發射的粒子是光子,光子的動能推動宇宙萬物的運動和宇宙物質和能量的迴圈。空心球的運動是具有方向性的,這就能形成物質的聚集運動和宇宙的有機迴圈。宇宙的能量球機制是宇宙迴圈選擇的結果。
能量球的工作原理與物質的輻射量子化相一致,這足以說明宇宙的能量球機制。所謂的量子就是空心球噴射出來的一群光粒子,量子是一定數量光子的動態體。量子物理把量子當成能量體,當成波,當成概念方法是很不恰當的,我們必須確立量子的物質性,實在性,和碰撞性。光是粒子,不是波,波是粒子運動的表現,波動的實質是粒子的碰撞。光子是單個粒子,量子是一定數量的光子,光量子是空心球噴射出來的一群光子,量子能在物體中實現量子傳遞,光速不變是量子速度不變,不是單光子粒子速度不變。光不是波,光波也不同於聲波,量子理論走波動路線是不是搞錯了方向?
輻射量子化就是任何粒子的輻射都是由量子單位組成,相同的量子對應相同的粒子,由此可推出宇宙萬物都是由同種粒子組成。按能量球理論,電子是單個的能量球,電子的聚集效應形成中子(質子),中子的聚集效應形成原子核,超級原子核的裂變形成各種原子(元素),萬物都是由電子組成。而粒子物理的標準模型卻把物質結構搞得異常複雜,中子(質子)由各種夸克,和各種相互作用粒子,以及各種莫名其妙的微粒組成,其中還存有各種機理,引數,和假設。原子模型也只是原子核和電子,而把光子排除在原子結構之外,而光子卻是在原子中佔絕對質量和起絕對作用的。粒子物理漏洞百出,錯誤連篇,是時候該改變了?
原子是超核裂變的結果,原子是不規則的核裂塊,各種原子具有各自獨特的光密性,光密性是原子間相互作用和相互結合的基礎。各種原子是裂變來的,而非聚變,而我們的核理論走的卻是聚變路線,各種原子是各種溫度下的聚變產物。宇宙是種裂變機制而我們卻走聚變路線,這豈不是南轅北轍背道而馳?
電子是光子組合出的一個空心球,其不斷地吸收和發射光子,而形成運動,空心球內根本就沒有電荷,也不需要電荷。原子核是空心球的粘連體,原子核是不規則的核裂塊,特異性原子組合出特異性分子。原子核不帶電荷,電荷純屬臆造。化學反應是原子之間的碰撞作用和在彼此光密點上的競爭性組合,與電子電荷無關。化學反應,元素週期表,價電理論,電磁理論都是基於電荷概念,而電荷又不存在,真不知化學該何去何從?
宇宙天體是種聚集作用和裂變過程,從恆星的原子核裂變,到中子星的中子裂變,到電星的電子裂變,天體是種裂變機制。而我們的宇宙天體學講的卻是聚變,科學反其道而行之?
物質以慣性狀態存在於空間,空間是種一無所有的環境,在一無所有中何來的維度,場體,和能量體。數學是門工具,是種應用方法,數學只存在於我們的意識中,空間裡哪有數學存在。宇宙空間其實是種光子狀態,萬物處於光子的光速碰撞中,一切物質運動都是光子動能的推動。弦論,場論,波論,高維論,多元論,大爆炸論,幾近神話?
按能量球理論、主流科學理論幾乎全盤錯誤,科學一路走到黑、其既得利益者是科學進步的最大阻礙嗎?
(百度貼吧能量球理論吧)
我們知道量子力學解釋微觀,相對論解釋宏觀,這兩個物理界的大佬級理論幾乎無法撼動,但他們又是相互矛盾的。根據人類的生活,兩個理論都有現實中的應用。量子力學有鐳射、電晶體到現在的量子計算機、量子通訊,而相對論有原子彈(雖然愛因不承認與原子彈有關係,但我個人認為他只是在撇清責任,不想做那個開啟潘多拉盒子的人)到現在的定位衛星時間校準(鐘慢效應)。大家怎麼看待這兩個既真實又矛盾的理論?
p.s:請不要談超弦,個人感覺這就是為了做“填字遊戲”而腦補出來的理論。
回覆列表
目前學術界對這個問題的態度有兩類人。
量子場論與廣義相對論的現階段不可調和引力的二次量子化,會得到不可重整的理論,我們在計算相互作用的時候會遇到無窮多個無窮大,並且這些無窮大長的都不一樣,這樣一來計算結果就是無窮大。我們把試圖將引力按照量子場論的思路進行量子化,得到無窮個形式不一樣的無窮大這件事,叫做引力不可重整。這反應了一個簡單的事實---引力是經典的,不能量子化。
為了解決這個問題,人們想出了各種奇葩的理論。
一類:弦論,圈量子引力,以及各種大統一理論弦論認為,無窮大縱然有很多,每一項都不一樣,但是依然可以假設這些無窮大的項是對稱的。也就是說,把無窮大的項降一半。這樣無窮大的形式就可控了,然後使用重整化的技巧,就可以得到有限的理論。
圈量子引力理論做法類似,只是尋找了另外一種減少無窮大形式的方法。
除此之外,還有各種,幾百種奇葩的思路,試圖讓無窮大的形式可控。他們沒有一個取得成功。也許未來這些理論會發展的更好。
實際上,大多數物理學家都認為,我們並不瞭解尺度非常小的世界。或許那個世界根本不是量子的。因而我們需要更高明的理論理解接近普朗克尺度的物理。
另一類:量子場論和廣義相對論都是有效理論還有一類人認為,量子場論和廣義相對論都只是在各自領域起作用的有效理論。他們能夠以數學模型的形式讓我知道那個層面的相互作用如何用人類能理解,願意理解的方式去構造故事,但是他們統統都不是真正的理論,真正的理論是不可能達到的。
哥德爾不完備早就揭示過,我們無法用人類語言形成一個完備的描述。這叫做哥德爾不完備定理。也就是說,人類不可能創造一個理論,來解釋所有的一切。
總而言之,量子場論與廣義相對論的不可調和,對於絕大多數科學家和研究人員來說都是避之不及的深刻問題。