輸了就輸了，不要找任何藉口，我認為和有沒有教練沒關係。 資格賽很多隊員都沒教練跟著，德國公開賽隨隊教練不多。

比賽就有勝負，都會竭盡全力去爭取勝利，誰也不想輸。輸了就是技不如人，就這麼簡單。想方設法去找理由，牽強附會去開脫也無濟於事。 先確定是技不如人，然後再找自己的原因。分析自己失利是因為實力不濟還是因為經驗不夠？是技戰術運用不對還是心理不夠成熟？找出自己最真實的失利原因，然後去努力糾正和克服，去改變和提高，為下一次出擊做準備。

於子洋又輸一場，一波未平一波又起。其實即使派其他小將們來也可能會輸，因為我們沒有非常絕對的優勢。不能自己覺得優勢很大，也許對手並不這樣認為。即使有一點點優勢，在關鍵時刻也會被瞬息萬變的賽場上各種複雜因素所幹擾，所以應該做好自己被衝擊的準備，而且一定要放低姿態，不能有優勢感，這樣才有可能把優勢變為勝勢。

輸了球，問題出在哪裡？跟中國隊的禁賽規則無關，跟賽制無關，跟對手是誰也無關。就是技不如人！這樣想最合理，心態也能擺正，對今後的訓練比賽也有好處。不能把失敗怪在其它因素上，那樣不利於提高。

於子洋年紀還小，以後有的是機會。經歷過這樣的失敗才會比別人更強大，才會知道自己在關鍵時間到底問題出在哪裡。 經歷就是財富，就是動力，相信於子洋會越來越好的。

小將們自己要正確面對失敗，球迷們也要理智寬容的對待運動員的失利。

感謝你的關注。

不是。

於子洋的輸球可以歸結為自身的原因，也可以歸結為乒協的原因，但和教練的關係不大。

在德國公開賽成年組資格賽階段，於子洋3:4不敵克羅埃西亞的加西亞，U21青年組比賽又不敵瑞典年輕選手。而在比賽過程中，於子洋不是沒有機會，是他自己的失誤過多，心態起伏太大，而且於子洋太年輕，乒乓球賽場上明顯的經驗不足。

雖然乒協給他的再找機會不多也有因素，但每一次出戰，他如果可以好好的發揮平時在國乒所學到的，也不至於被禁賽。

沒有教練是次要因素，不能把於子洋輸球的根本性因素歸結到這個理由上，打不好球就如同念不好書，不能怪老師教的不好，平時的訓練，於子洋一定是有指導員的，到了比賽，更多的需要自己去打球。

乒乓球檯前絕對的實力來說話，教練只是輔助，給一些理論上的知識，臨場的排程改變都要由自己決定，不過還是要繼續為於子洋加油。

於子洋爆冷了，方博爆冷了，許新這個教練組中的“關係戶”不要不冷就好。 理解並祝福他，盡力就好。特別希望教練組總結：為什麼近期我們對參賽隊員的希望值很大，到賽場遇到對手會大比分失敗？對比賽的分析，對其他國家優秀隊員的技術分析和研究是否到位？我們球迷不想責怪隊員，也不想責怪教練組。如果在比賽的各種準備都不充分的情況下，前去參戰，這事真有待商榷！方博世界冠軍，於子洋世界冠軍的頭銜，不是假的。其他國家運動員和中國男隊打球，已經被我們的隊員練出了心理抗壓能力，打我們時不懼怕，而且都是大比分。我們沒把自己練出來，倒是給人家當了陪練。好在方博0:4輸了，報道他有病好象還未痊癒，對方發揮特別好，沒有侮辱性的語言，讓人欣慰。而於子洋輸球就不行了，在聯絡林高遠輸球，侮辱性語言很多，沒有像方博輸球讓小編朋友們和一些球迷這麼友善，這麼善解人意的對待方博。希望明天許新和馬龍贏下來，這是教練組的內定的！我真懷疑我們的教練，臨場指揮和準備是否單到位？？？？？我一直認為王皓劉國正當男隊帶隊場外教練實在不行，不代表大家意見！

沒有教練是一個原因，但不是主要原因。但沒有主教練卻是中國男乒狀態低迷的主要問題。你能說出現在中國男乒的主教練是誰嗎？不僅球迷說不出，連德國主教練也感到不可思議。

如果一支隊伍遲遲不能明確主教練，正常的訓練計劃、梯隊的培養、訓練的細節、針對性就會大打折扣。中國男乒不僅僅林高遠、於子洋、方博、劉頂碩，梁靖錕，就是馬龍、樊振東的狀態也令人擔憂。整支隊伍的狀態、訓練都不在狀態。

於子洋能在隊內年輕隊員選拔賽脫穎而出，說明他是有實力的，但在國際大賽中屢屢受挫，這會給隊員的自信心帶來影響，不利於一名年輕隊員的成長。從比賽來看，於子洋有三個方面急需提高：

一是比賽的精氣神。除過日本公開賽對水谷隼一戰，於子洋，包括昨晚的方博，還有林高遠，在比賽氣質上差了一大塊。二是主動失誤，於子洋昨晚不是沒有機會，但失誤太多，自己打敗了自己。三是臨場經驗，這需要在比賽中慢慢積累，特別是透過臨場教練的指導，在實踐中體會。

當地時間3月21日，菁英航運2018國際乒聯德國公開賽U21組單打比賽，瑞典15歲小將莫雷高德在男單1/4決賽中以3-1擊敗中國選手於子洋,晉級四強。這位瑞典小將曾在2017年的瑞典公開賽U21比賽中，連續擊敗過國乒小將牛冠凱，徐海東闖入決賽，最終決賽中敗給了薛飛，屈居亞軍。可以說他是中國男乒未來一名有潛力的對手。

本站德國公開賽，於子洋的戰績不佳，不僅止步於成人組的資格賽，也讓中國隊在U21組男單冠軍的爭奪上旁落。回顧兩場於子洋敗北的比賽，可以很明顯地看到他心態不夠穩定，線路變化較為單一，當比賽陷入膠著時，缺乏擺脫被動局面的能力。雖然他的基本功比較紮實，但大賽中的臨場發揮很是欠缺，這種能力還不具備。所以，希望子洋在今後的訓練比賽中能積極總結！這是輸球的主要原因。

至於說於子洋輸球是沒有教練的原因，我覺得實屬次要。教練員在比賽中的及時點撥，適時叫停的確可以讓賽場上的隊員做出合理的調整，從而應對不同的局面。但是，比賽過程是瞬息萬變的，更主要的還是隊員自身的判斷和調整。這方面的經驗，於子洋顯然比較缺乏。而且，這方面能力的具備別人是幫不到你多少的，包括教練員，只能靠自己在比賽中去領悟的，去積累的。

兩次比賽的失利，給於子洋月底的世乒賽前程蒙上了一層陰影，但不管怎麼說，我們還是要祝福他，希望他走出失利的困境，迎接更新的挑戰，真正能讓國乒這面紅旗迎風招展！

一、無教練說。在最新公佈的廈門世乒賽集訓名單中，沒有秦志戩和馬琳的名字。自從去年成都中國公開賽上秦、馬支援罷賽事件發生後，就有訊息說秦、馬將離開國家隊。於子洋在去年年末，奪得了世界盃選拔賽U21小組冠軍。從時間上來看，於子洋拿到小組第一的時間，正好是馬琳不在國家隊的時間。這樣看來於子洋沒有教練也能拿到小組第一，那麼他的潛力不可限量。

所以，網上說的無教練說是不夠準確的。馬琳是於子洋的主管教練，馬琳不在國家隊的時候，於子洋可能處於一種“寄養”狀態——由別的教練代管。不過，作為國乒年輕的希望，還是希望國乒隊，能儘早的解決隊員的主管教練問題。

二、大賽經驗不足。在德國公開賽資格賽中，第二輪迎戰阿西納的於子洋，在第一局順風順水取得勝利後，沒有在第二局開始前休息的這段時間裡，對上場比賽進行總結——至少我是這麼認為的。

我們知道:有經驗的運動員，都會在場間休息的短暫時間，裡對上局比賽進行一下小結。分析一下對手的技術特點、有無明顯漏洞、自己得分情況、自己技戰術應用是否合理……並且會對下一場比賽做出自己預測。而於子洋在第一局領先後，明顯對阿西納第二局的搏殺不太適應。沒有及時調整自己的戰術、也沒能控制住比賽的節奏。所以，被阿西納4:1逆轉。

三、臨場心理不穩定。我們看到失敗後的於子洋，氣憤的摔拍後把臉埋在球檯上。誇張的肢體語言已經把他痛苦的心情表達的淋漓盡致！從中我們就不難看出，於子洋心裡想的太多、太多。對勝利過度的渴望讓的情緒已經無法自控。而這種情緒的波動又會直接影響到他的臨場發揮……

年輕的世界冠軍於子洋經歷了人生的大起大落，在他未來成長道路上，這些經歷都是他寶貴的財富。願他能逆風啟航、振翅千里，為國乒長盛不衰立下汗馬功勞！

這確實是別有用心、不負責任的說法！是在給於子洋和國乒挑事！

之前因為眾所周知的原因，國乒部分教練人員位置調整，於子洋原先的教練也在這個調整之列，但不可能說沒教練去管於子洋，只是說沒有明確新的教練固定帶他，先讓其他某位教練暫時性帶帶。這就跟我們一些單位出現突發事故，原先領導調離，暫時讓某人上來頂一陣子這個概念。

要正確看待於子洋外戰輸球這個事情，首先對手的實力也在那裡擺著，不是說隨隨便便我們就能吊打別人，我們似乎已經習慣自己壓倒性戰勝別人，但必須得承認其他國家也會出現乒乓天才，他們的選手有時候也會超級發揮，正好碰到國際大賽經驗不是很足、狀態有所起伏的於子洋，輸球也在情理之中。

其次就是於子洋自身的問題，也就是說我們這批年輕球員老生常談的問題，比賽心理素質和承壓能力，這方面不過關往往讓他們發揮失常，在國際賽場很容易翻車。解決這個問題，根子還在球員自身，教練頂多只能提供外部疏導幫助。

教練的輪換肯定會給他所帶的球員發揮帶來影響，不管這個輪換是什麼性質，但這個影響不應該是決定性的，不能說球員離了熟悉教練就拋錨，這種思維是對我們中國乒乓球的不尊重。

於子洋輸了，沒關係，但是需要找到原因

1，乒協的規則好不好。規則首先是發現人才，其次培養人才，還要激勵人才，最後才能讓人才成為棟樑。目前看，乒協在激勵政策上有點粗放了。

2，人才培養機制科學與否，直接關係到乒乓球人才的梯隊建設和後備培養，它是一個非常科學的方法論，不是拍腦袋的，有時候拔苗助長很可能把孩子毀了

3，前幾天我發了個帖子，求求乒協，別把這個孩子給毀了。為什麼？因為我看了孩子的技術，那是沒有問題的，關鍵是這些技術怎麼用？什麼時候用？順序如何用？這些需要高階頂尖教練組幫助孩子的。如果一味做不好就停賽，孩子受不了，球迷也受不了

所以，教練的原因很明顯，教練需要告訴孩子怎麼用這些技術，什麼時候用什麼？如果連這個也不會沒有教孩子，那就是教練員的失敗