AI和區塊鏈來說我會支援AI。

我對這兩方面都有一定的瞭解，正因為了解所以我會選擇AI。

人工智慧雖然也很熱，但是人工智慧再很多地方都落實到了實處，而區塊鏈炒的過於泡沫化，還是不夠成熟，並且很多人都忙於在幣圈割韭菜或者被割韭菜。

人工智慧在當下

當前人工智慧雖然已經落地，但是仍然處於弱人工智慧階段，雖然一般不會允許發展到超過人類的強人工智慧，但是到強人工智慧仍然有長的一段時間，現在的人工智慧是訓練模型使AI能夠掌握某種能力，像科幻片中那麼智慧需要在未來實現。所以人工智慧在未來肯定是非常美好的。

未來區塊鏈技術如果解決了當前存在的效率問題，那麼應用場景會更加的廣泛。未來區塊鏈發展起來在很多地方肯定會跟AI相結合，但是競爭不過AI，AI是絕對的主力。舉個栗子，未來區塊鏈技術會應用於智慧城市的建設，前面迪拜宣佈在2025年建立第一個智慧城市，既然提到了智慧，那肯定離不開AI。

AI跟區塊鏈都會有不錯的前景，但是區塊鏈現在太虛了，太浮躁，而人工智慧已經有了落地的應用，相信未來會更好。未來AI的前景更好，區塊鏈也會伴隨著AI而發展。

去中心分散式龐氏騙局--虛擬幣或者區塊鏈

很多人不瞭解虛擬幣或者區塊鏈的基本技術知識，被它各種高大上的名詞給忽悠了，卻忽視了最最基本的常識！

 不管你懂不懂經濟，錢不是被憑空創造的，這是基本常識，沒有哪個國家可以靠印錢就富了。但比特幣卻是的，所有標榜區塊鏈的也不過是為了發幣，結果它們被憑空創造，沒有任何價值。

當初比特幣的目標是成為一種貨幣，交換是貨幣的必然屬性，可是比特幣做不到。騙子卻發現了它另外一個價值，兌換！透過所謂的交易所打通和法幣的兌換，利用炒作操縱，可以得到真正的錢。

首先沒有所謂的區塊鏈技術，搞區塊鏈就沒有不發幣的，區塊鏈本質上就是HASH連結串列，談不上革命性。不可篡改性主要來自非對稱加密演算法，銀行、支付寶、微信什麼的，好多地方在用，也用了好多年，跟區塊鏈沒關係。區塊鏈發明了挖礦的安全方式（也可以叫共識機制），這是唯一的創造，所以說虛擬幣等於區塊鏈，沒有區別！

其次最早鼓吹區塊鏈的恰恰是幣圈大佬，什麼李笑來、吳忌寒等等之流，因為虛擬幣投機實在是讓人詬病，所以拿了區塊鏈做幌子。區塊鏈不過是HASH連結串列，出現10年以上，從來沒有發現它可以稱的上是偉大。可笑的是，愣是讓一幫投機騙子給炒成了劃時代的技術。

區塊鏈為什麼只發幣，卻沒有一個有價值的應用落地？因為挖礦的方式、分散式節點等等技術已經決定了，它速度慢、容量小、成本高、隱私保護差的特點，而且不發幣不行，不發都沒法執行。

如果把區塊鏈當作資料庫看（阿里是這麼認為的），任何一個其他的資料庫，加一個簡單的伺服器叢集，可以比區塊鏈效率高1千甚至百萬倍以上解決問題。為了扯上區塊鏈，把事情搞得無比複雜。區塊鏈能解決的問題，已經被人類很好的解決了，區塊鏈的不可篡改性早就在其他領域實現了，你見過支付寶騰訊銀行篡改過你的餘額嗎？！一個已經低成本高效率解決了的問題，在騙子的嘴裡變成了劃時代的技術，不過是炒作虛擬幣的幌子！

至於挖礦帶來的安全性，成本很高，也不是絕對安全。51%攻擊等早就出現，挖礦中心化也帶來礦池的特權，可以拒絕特定轉賬，沒有下限的還能硬分叉，甚至回滾。10年過去了，極客精神早就不見了蹤影，目前看來除了炒作沒有一個能落地的應用。

 大家都關心幣價，這其實已經說明了這個技術可用性很差，基本淪為炒作和圈錢的工具。網際網路出來5年就帶來巨大變化，區塊鏈10年帶來了什麼？除了炒作還是炒作。解決不了痛點，沒有技術優勢，不發幣就是渣渣（連炒作的價值都沒有），不要再被區塊鏈忽悠了！

 都說比特幣是旁氏騙局，可是幣圈大佬們辯解比特幣不受任何人控制，專家也被搞蒙了，確實找不出來一個操盤的頭目或集團啊！

其實這是一種史無前例的新形態，就是去中心分散式旁氏騙局，它由比特幣的性質決定，其實所有的區塊鏈專案也是一樣的模式，因為屬性一樣，所以也是去中心化來騙。這種方式很高明，已經到了讓騙子到了肆無忌憚的地步，不信看看ICO有多坑。

虛擬幣的去中心化屬性，看似沒有某個人或集團控制，但是它創造了一個持有者群體。這個群體雖然是去中心化的，卻有著共同的共識，提高幣價，將手中的虛擬數字變成實實在在的錢！於是各種類似傳銷的手法就粉墨登場了，什麼信仰、劃時代、最偉大、永遠漲啊等等，還熱衷搞活動、峰會，常常也是由持幣大佬、礦場、交易所等所有這些利益相關者資助。

大家一起來忽悠，大家一直來培養韭菜，大家一起來割。由於去中心化，大家的步調也不可能完全一致，所以各種分贓不均、互相撕逼、狗咬狗的事情天天都在上演！

為什麼騙子能如此肆無忌憚呢？去中心化讓每位參與者都安全了，都不是目標，都不用承擔任何法律責任，所以才造就了這個人類歷史上最大的騙局。騙子為什麼要號稱比特幣漲到100萬，你想想如果有個股票會漲到100萬，現在只有1萬你會告訴別人嗎？不可能！

而前面不斷的炒作與上漲，竟然讓騙子都有了預言家的光環。但是有違常識和規律，其中必有妖啊。所有虛擬幣其實就是赤裸裸的發假幣，然後換走人們手上的真錢，留下一地雞毛。

建議國家應該象打擊傳銷一樣打擊虛擬幣，不要被大佬們扣來的打擊技術進步的帽子矇蔽了。不信你再等10年100年，所謂的區塊鏈技術也帶不來任何進步，只會帶走真正錢。

 最後，任何技術如果不是以創造價值為目標，而是以造幣為目標，它一定就是在製造假幣！

客觀說，這兩個技術方向目前都是有很大侷限的方向。

一般說來，AI的未來空間要大很多，人工智慧嘛，想想也夠可以的。。。。但是，凡事都有個但是，現階段所謂的人工智慧，更多還只是一種資料模式的查詢和匹配演算法，可能在某些應用場合有著還不錯的工程表現，但實用性、不盡人意的地方還是非常之多的。究其原因，目前以深度學習為主流演算法的數學理論基礎還停留在古老的神經網路仿生演算法的層次，離智慧二字的內涵太遠。可以達到近似效果的演算法有很多，比如支援向量機（SVM），從數學角度說SVM比神經網路流派更加深刻，被人類理解的更透徹，不少地方的效果比神經網路要更棒——貌似就是個線性代數理論演算法而已，找到分割向量面去對向量進行打標籤嘛，雖然好但是沒有標榜“人工智慧”這麼商業化的名詞。沒有比較就沒有傷害，IT界太高估行業的發展了，有些理論性的突破，不是這短短不到100年時間能搞定的。

區塊鏈的應用，多在金融、資產、社會監督領域，其技術本身很簡單，但要真正用起來很難——區塊鏈的思想往往會直擊當下很多時弊，比如貨幣濫發、比如奶粉和藥品安全，難度巨大。區塊鏈說白了就是利用海量終端計算機，來共同確認和儲存資料，做到不可篡改、不可抵賴。這樣的特性，勢必會遭到各個應用領域現行既得利益者的牴觸——相信短期內很難有哪個醫藥企業願意透過區塊鏈來向社會公示他們的原材料、生產、庫存、發貨和終端注射的臺賬清單——技術上不難、投入也不是很大，敢用麼？很多領域都是如此，食品行業，中國食品安全法明文規定食品企業原材料和生產銷售的臺賬要合規要備查，有幾個食品企業在臺賬上有自信透過區塊鏈向社會公開請全社會監管？爆炸品、危化品，無一不是這樣的情況。至於以區塊鏈來限制貨幣發行量、選舉舞弊，其推行的難道，大家可以腦補一下。當然，當下中國的區塊鏈行業還有一個巨大的弊端就是太多偽從業者借比特幣的勢來行詐騙之事，其人數之巨大、手段之惡劣讓人歎為觀止。絕大多數不明就裡的人，被這種偽區塊鏈詐騙矇蔽了雙眼，以為那就是區塊鏈，從此不再有對真實區塊鏈技術的信任，這不得不說是行業的悲哀。

人工智慧短期內做些工程應用，有些價值；區塊鏈要真實發揮作用是一項長期任務，慢慢等吧。

首先AI和區塊鏈都是現在比較潮的方向，從上圖中，AI在2017年前在百度指數上是比區塊鏈熱度更高，隨著2017年比特幣的大漲大落，炒幣致富的傳說鋪天蓋地，區塊鏈勢頭蓋過AI很多。令人驚奇的事，進入2018後，AI和區塊鏈的熱度接近了，某一個點甚至超過了區塊鏈，我想後面這個趨勢會繼續，隨著AI技術在各個行業裡的應用落地（語音識別，無人駕駛，工業智慧等），熱度將進一步提升。

上圖是技術成熟度曲線，大部分熱點科技都會經歷這樣都曲線，舉個例子，大家可以看看第一張圖中VR的熱度變化，經過2015年高峰後，逐漸降溫趨於穩定了。但你會發現周圍很多商場都出現VR的體驗遊戲，說明其已經進入了上圖所說的光明期。

從高峰到低谷然後進入光明期這個時間週期，會根據技術的發展和市場應用的情況，每個技術都不同，使AI突飛猛進的深度學習理論是2006年由Hinton等人提出，但由於計算能力和資料的不足，直到2016年alphago打敗圍棋世界冠軍，才掀起了人工智慧的熱潮。有網際網路資料作為支撐的人工智慧，再加上google、BAT等巨頭推動（開源tensorflow、caffe等深度學習框架，一些AI應用介面：語音識別、影象識別、人臉識別、智慧客服），現在小公司都能輕鬆完成AI的應用開發。

而區塊鏈雖然被人們看好，但由於技術還不夠成熟，所以大部分創新都是概念多過實際，而ICO很多都是為了割韭菜，也沒有巨頭的全力推動（去中心化的原因？）目前能落地應用的區塊鏈專案還很少。

再抽象一點，AI是生產力的提升，能有效改善人們的生活，而區塊鏈被認為是生產關係的改造，我們初中都學過生產力提升達到一定程度時候，才會推動生產關係的改變。

所以，從目前來看AI更有前途，在這個行業裡能夠獲得快速成長，而區塊鏈成熟的時間點還未可知，先把AI幹好再說吧。