首頁>Club>
10月16日據路透社報道,美國國防部長馬蒂斯在前往越南訪問之前告訴媒體,美國總統特朗普在和他通電話時表示沒有炒他魷魚的打算。
4
回覆列表
  • 1 # 梅絲露

    蒂勒森(左)和馬蒂斯(右)當年一將一相,陪著特朗普出現會議。

    特朗普和馬蒂斯的矛盾已經不可調和

    馬蒂斯和特朗普之所以還能相安無事,那是因為馬蒂斯低調,沒有公開頂撞特朗普。但是正因此馬蒂斯的公眾形象才更顯得老成持重,位元朗普更受歡迎。倆人在俄羅斯、伊核協議、韓美軍演等等重大問題上意見完全相左。而且馬蒂斯已經被一大批人擁戴為可能的下一任共和黨總統候選人。馬蒂斯不可能等到2020年大選前再退,而特朗普也不能讓馬蒂斯“免費曝光”到黨內預選。因此,特朗普趕馬蒂斯走是早晚的事情。

    十一月中期選舉結束,就是倆人分手的時刻。臨陣換將,兵家大忌。共和黨中期選舉如果失利,要想參加2020年總統大選,不論對特朗普、還是對馬蒂斯來說都不是好事。因此倆人在11月之前肯定會和睦相處。一旦11月中期大選結束,倆人就會分道揚鑣。再見面,手下絕不留情了

  • 2 # 新文化街男孩

    從回答可以看出,這位國防部長確實是個溫順賢良之人了。不去爭辯。只要“老闆”特朗普手裡的“屠刀”沒有落下,就依然按部就班地好好幹活。他簡直成了我們上班族敬崗愛業得楷模。

    他應該算是自特朗普任職以來,入閣時間最長的閣員。他的完整從軍經歷一直持續到2013年。領導過美國最近幾次大規模的戰役,堪稱一位悍將,被特朗普戲稱為“瘋狗”。

    但我認為他和美國前國務卿鮑威爾很相似,一旦退出現役,溫良的人性就開始顯露光芒。他雖然被委任國防部長,但卻是特朗普政府成員中的溫和派。對總統及其激進幕僚提出的火爆建議,要麼反對,要麼拖延,要麼改轍,把美國對外的軍事衝突力度儘可能降低。

    前期特朗普因為四處開火,忙得不可開交,並沒有深究軍方不配合的責任。現階段,該退的退了,該鬧的鬧完了,在大選前的短暫平靜期,特朗普才突然感覺,身旁這條“瘋狗”早已啞殼了,變得溫順了。但特朗普要的是激情,是對外的強硬,頓時顯得有些格格不入了。

    其實,在特朗普身邊是不缺乏悍將和打手的。對於這位老臣的去留,要看選情的發展。特朗普是拿捏分寸的專家。如果選情有利於共和黨,他自然不會急於替換,要求穩定。如果己方出現不利行情,那麼撤換這位國防部長,或許能激起一波行情,讓有些麻木的選民突然眼前一亮,能在投票時幫上忙。

    堂堂一位老軍人,竟然成了政治狂人手裡的牌。很無奈,更很荒唐。

  • 3 # Nick理性之劍
    特朗普確實與馬蒂斯通了電話,告訴他,無意炒他魷魚。馬蒂欺的魷魚還在冰櫃裡,沒人動。但是,國防部長職務人選,正在物色。

    這話挺幽默的,這代表了美國著名脫口秀明星、特朗普總統的藝術水平,這脫口秀明星簡直就是個大忽悠!

    如果在別的國家,你敢這樣對國防部長開玩笑,那就,直接拍磚!
  • 4 # 砍大山車大圈

    越來越多的證據顯示,特朗普是一個演員。。

    幾個月之前,說特朗普不是政治家,是一個演員,還容易被噴,說不懂民主,說美國下深謀遠慮的大棋,說特朗普是高手高高手。。

    現在看特朗普烽火戲諸侯,活脫就是當總統是一個舞臺,是一份工作,是一個角色。。

    現在說特朗普是最優秀最成功的演員,演戲居然真的當了總統,應該會有諸多認同。。

    特朗普不在乎什麼總統形象,不在乎盟友,更不在乎美國的臉面,也不在乎配角演員,他就是要扮演成車軲轆話粗俗亂說的形象,能有中下層選民感覺這個人真實可愛就投票,特朗普就贏了。。

    演員在臺上,有人送花有人買票就樂的不行,就有飯吃就是成功,再多人罵也不在乎,這就是演員的思維特殊性,千夫所指就紅了,鳳姐就是。。

    可嘆美國建制派還舔著臉全球輸出民主政治幾十年,自己國家被這貨玩弄於股掌之間,也是說嘴打臉。。全球美粉非常鬱悶,怎麼再吹捧美國,難度太高了。。

  • 5 # 建章君

    這還是有可信度的。

    由於特朗普上週日晚間接受哥倫比亞廣播公司《60分鐘》節目主持人採訪時談到了白宮離職潮,在過程中他表示不確定馬蒂斯在政府中還將繼續任職多久,由此又引起了一波輿論熱議。

    對於可能馬蒂斯會離開的原因,特朗普的說法是:“如果你們想知道真相的話,老實告訴你們,我認為他某種程度上像一個民主黨人。”根據報道,特朗普仍然稱馬蒂斯是“一個好人”,堅持認為兩人保持“非常好的關係”,前天還一起共進午餐,但是特朗普說:“他會離開。實際上,在某個時候,每個人都會離開。這就是華盛頓。”

    我們要注意,哥倫比亞廣播公司並不是支援特朗普的媒體,在採訪中主持人事實上一直在給特朗普挖各種坑,馬蒂斯離職問題也是其中之一。而這一話題,最早的炒作者是《紐約時報》。

    那麼,現在特朗普對待馬蒂斯究竟是什麼態度?我認為特朗普的確沒有炒馬蒂斯魷魚的打算,某種程度上特朗普其實反而是在防止馬蒂斯突然提出辭職而給他造成難堪,這是特朗普自己在打預防針。

    畢竟,在接受採訪時,談到馬蒂斯可能離職時,是在談論特朗普政府的離職潮現象時所談到的。對於外界關於白宮管理水平的指責,離職成為現象,某種程度上特朗普自己其實也成了“驚弓之鳥”了。

    本質上,特朗普與馬蒂斯並沒有大的矛盾;而馬蒂斯是當今美國軍界旗幟性的人物,不僅在軍方而且在美國參眾兩院,都廣受支援;特朗普如果無故炒馬蒂斯魷魚的話,等於是在跟美國兩黨的建制派宣佈決裂。這會帶來巨大的政治麻煩。

  • 6 # 雲霄飛翼

    看過十幾年前特朗普搞的真人秀《學徒》嗎?當時特朗普的口頭禪就是:you are fired!你被炒了!我相信馬蒂斯的表態,但可惜他說了不算。炒不炒下屬魷魚是老闆拍板的事,現在不炒不代表將來不炒。從特朗普的行事風格來看,可以在國務卿在天上飛的時候解除他的職務,可以在中央情報局局長對下屬訓話的時候在電視上宣佈他被解僱了,翻臉比翻書還快的特朗普有什麼做不出來的呢?特朗普表示不會炒掉馬蒂斯應該加個時間限定:中期選舉前。

    作為一個理性的職業軍人,馬蒂斯和特朗普的裂痕已經出現。特朗普在提名馬蒂斯擔任國防部長時曾稱讚他是“將軍中的將軍”,而在“共和黨的中央黨校”-斯坦福胡佛研究所的工作經歷更讓特朗普覺得他政治上可靠。可是,在參議院的提名聽證會上,馬蒂斯則表示,如果有必要他可以違背總統的命令而辭職,他的原話是:如果我認為這個命令是違背道德的,我寧願立即走人,明天就回哥倫比亞河邊去釣魚。馬蒂斯是職業軍人,一直未婚,經歷過真實戰爭的他又不是頭腦簡單的赳赳武夫,不僅從軍事角度,而且從政治和外交全域性來考慮問題。他不滿足於僅僅執行決策而是有自己的想法,兩人在一些重要問題上存在分歧:比如在伊朗核問題上、敘利亞問題、韓美軍演問題、北約軍費分擔問題等等。尤其是在中東問題上的分歧可能是導致兩人分手的誘因,特朗普因為蒂勒森的不配合而炒掉一個國務卿,也不介意再炒掉一個國防部長。伍德沃德在《恐懼:特朗普在白宮》一書中披露馬蒂斯私下裡說特朗普“”如同一個五六年級的小學生”,他在國防部的一些政治任命得不到特朗普的支援,而向《紐約時報》披露白宮內幕的匿名高階官員的懷疑物件之一就是馬蒂斯。特朗普接受記者採訪的最新表態則更是把這種分歧公開化:我不確定他還能在政府中幹多久,我覺得他就像個民主黨人,未來他可能離開。這一幕和前國務卿蒂勒森被解職前何其相似:蒂勒森被曝稱呼特朗普為白痴(moron),然後雙方出來闢謠,然後就炒魷魚了。

    截止目前,特朗普內閣成員中已經有13人被解職或主動辭職,特朗普在中期選舉後很可能會再次大規模地調整一下內閣,為自己的2020年大選搭建新班底,馬蒂斯的離開是個大機率事件。特朗普不會留一個不太聽話而且又有背叛嫌疑的國防部長在身邊。今年1月,在一次記者招待會上馬蒂斯被問到:你在2018年的憂慮是什麼?他的回答是:我沒有憂慮。我製造它們。現在,在黑莉和馬蒂斯先後離職的情況下,如何尋找合適的接替人選,確實要讓特朗普憂慮一陣子了。

  • 7 # 微言穎義

    美國總統特朗普和國防部長馬蒂斯在各說各話,每個人說的都是真實,也都是“部分的真實”。 特朗普在電視節目裡稱他覺得馬蒂斯“像民主黨人”,暗示馬蒂斯可能離職。而之後馬蒂斯在出訪越南之前專門迴應這件事,說自己從來沒有加入任何政黨,又說自己獲得特朗普“百分百支援”。

    然而,兩個人的裂痕早已經公開出現了,只不過在等一個合適的時機爆發而已。 特朗普與馬蒂斯在多個外交事務上甚至可以說是“持不同政見”,比如後者不認可前者對待盟友北約的態度,在伊朗、敘利亞問題也不認同前者的觀點。

    馬蒂斯:“我的職責橫跨兩黨,那就是保護美國。” 顯然這是一句很委婉的表態。

    馬蒂斯事件和之前的美國駐聯合國大使黒利的辭職事件,均標誌著今年11月國會中期選舉前後,很可能再度掀起一輪美國高官的離職潮。

    特朗普及共和黨很可能會在中期選舉中佔據上風,雖然或許優勢不那麼明顯,那麼之後特朗普必將更肆無忌憚得按照自己的意願繼續調整班子。事實上華盛頓政壇已經開始了新一輪的人事猜猜猜。其中包括特朗普很不滿意的司法部長塞申斯估計被特朗普的Golf球友、共和黨參議員格雷厄姆取代。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說最好的進攻是防守?