從區域一體化的角度來看，歐盟是目前世界上一體化程度最高的地區組織，其成員之多，合作程度之深，合作領域之廣都處於領先地位。別說阿拉伯國家聯盟沒有歐盟成功，大多數區域性國際組織都不行。

歐盟的成功源於很多因素，簡單列舉幾個：一是歐洲合作一直是許多政治家的追求，而兩次世界大戰的爆發讓歐洲國家意識到合作的迫切性；二是歐盟擁有自己內生的合作發動機，那就是德法合作；三是歐洲各國的相似性。包括文化宗教方面的相似，風俗習慣的相近，經濟發展水平的相近，價值觀念制度等方面的相近。當然歐洲的聯合也有外部壓力的因素，比如來自蘇聯（俄羅斯）與美國的壓力與引力等。

阿拉伯國家聯盟更多是基於種族、宗教等因素而成立的一個區域組織，其成員之間的差異性與矛盾遠比歐盟要大得多，主要表現在如下方面：一是民族與宗教方面的差異。在中東地區，除了阿拉伯民族之外，還生活著大量的庫爾德人、波斯人、突厥人、猶太人等等；除伊斯蘭之外，還有猶太教、基督教等多種宗教；在信仰伊斯蘭教的人中，又可分為遜尼與什葉兩大教派。二是國家之間的貧富差異，阿盟成員中既有產油富國，也有窮國小國；三是外部勢力的影響，雖然同為阿盟成員，但每個國家背後的大國也不相同，因此，大國矛盾也呈現在阿盟內部。

在這種情況下，阿拉伯國家聯盟各有盤算，暫時不可能走到歐盟那個地步。

阿拉伯聯盟作為穆斯林國家聯盟與歐洲國家聯盟相比真的是弱多了，凝聚力不夠，各國家對外不一致，內部團結分散，在世界的影響力也是平平常常。

歐盟可以說是當今世界最成功的共同體聯盟，聯盟內國家甚至已經統一了貨幣，可以預測，在世界多極化過程中必將有歐盟的一席地位。

阿拉伯聯盟與歐盟具有如此大的差異是有深層次的原因的，我們可以從經濟、文化、政治、區域外勢力等幾個方面詳細探討。

一，阿拉伯國家經濟發展參差不齊。

阿拉伯聯盟包括中東和北非共22個國家，這些國家的經濟水平天差地別。有的如中東土豪，富得流油，典型代表就是沙特、卡爾塔、迪拜等這些國家。有些國家經濟處於崩潰狀態，國民連基本的生活水平都得不到保障，甚至發生人道主義危機，如葉門，蘇丹就屬於這一類。其他國家像埃及、利比亞等國家國內經濟也是困難重重、勉強度日。聯盟內國家經濟如此發展不同步，在政策制定方面就肯定不能同步，利益也就有不同性，內部的凝聚力也就會顯得很弱。

歐盟內國家雖然經濟也有差異，但整體來說都屬於中等發達國家，在政策制定方面往往能得到多數認同，也就是說具有廣大的共同利益，內部分歧往往可以協調。

二，阿拉伯國家內宗教矛盾重重，對立衝突難以調解。

從文化上看，阿拉伯國家共屬於伊斯蘭文明，可是內部宗教派別之爭針鋒相對，流血衝突時常發生。遜尼派和什葉派從最開始圍繞著宗教繼承人的爭論，經過千年爭鬥，其中的恩恩怨怨已說不清、道不明。總之一句話，兩派不管是從實際利益上講，還是從宗教教義理解不同來說，兩派已成為千年世仇。在阿拉伯聯盟內的國家，由於兩派的鬥爭，有的國家政治不穩定，甚至發生內戰。比如葉門，沙特支援遜尼派政府，而反政府武裝有什葉派的國家伊朗在背後支援。宗教矛盾重重，導致意識形態尖銳鬥爭，阿拉伯國家難以有共同對外的基礎。

反觀歐盟國家，基本上都屬於基督教國家，不存在宗教矛盾。雖然基督教也分很對派別，在中世紀的時候也經過很尖銳的鬥爭，可自進入近現代以來，基督教已退出政治舞臺，教派之間也停止了爭論，彼此尊重，互相達成了一個共識，和平才是最重要的。

三，阿拉伯國家政治制度有差異，難以形成共同的價值觀。

歐盟能成為一個當今世界最具成功的共同體，最主要的基礎是意識形態的一致，具有共同的價值觀。歐盟內的國家都有自由、民主的共同價值觀，政治制度一樣，沒有結構性障礙，容易形成統一的市場。

反觀阿拉伯各個國家，各國家政治制度各不相同，有埃及的總統制、沙特的君主制、迪拜酋長制度，從意識形態上講這些國家就難以有共同的價值觀。一個聯盟沒有共同的價值觀，它絕對達不到政治上的統一，因此註定阿拉伯聯盟難以媲美歐盟了。

四，區域外大國干涉阿拉伯國家內部事務，聯盟難以團結。

中東是世界的火藥桶，導致今天這種結果並不簡單是中東國家內部矛盾的結果，更少不了區域大國的干涉。阿拉伯聯盟國家大都屬於中東國家，背後都有大國支援，聯盟國家難以互相信任。像美國支援沙特、俄羅斯支援敘利亞、伊朗支援黎巴嫩等等不一而論。歐盟內本身就有兩個大國，像德國、法國在當今世界都是有影響力的大國，對域外大國干涉具有抵抗力。

總的來說，阿拉伯聯盟內部矛盾重重，利益不一，想要達到歐盟的影響力，仍有很長的一段路要走。

歐盟在國際上的知名度確實要比阿盟高，而且在經濟發展上和國際影響力上，歐盟都要甩阿盟一大截。這與兩個組織的成立目的、地緣、外部勢力等因素有關。

（阿拉伯國家聯盟區域圖）

阿拉伯國家聯盟的屬性是宗教組織，無論國家的發展程度以及地理位置，只要是信仰伊斯蘭教，就可以吸納進阿拉伯聯盟，從1945年成立至今，從當初的7個成員國發展到如今22個成員國，這些國家中有財大氣粗的沙烏地阿拉伯，也有常年處於戰亂貧窮的索馬利亞，葉門等國。這就造成聯盟內發展不平衡，沙特不可能先富帶後富，達到共同富裕吧，況且近些年，沙特聯軍對葉門胡塞武裝進行持續打擊，導致葉門人道危機嚴重。

（沙特聯軍轟炸葉門）

而歐盟從開始成立之時，就以發展區域間經濟為主要目的，一開始成立的煤鋼共同體就有這種屬性，最後漸漸發展成歐盟這一大家庭，為了促進經濟發展，歐盟制定了成員國之間貿易，人員往來的許多優惠政策，歐盟已經成為世界上最大的區域經濟體之一，所以說從成員國整體實力上來說，阿盟就矮了歐盟一截。

阿盟成員國大多處於中東，北非，多沙漠，不適宜人類居住，歷史上一直處於戰亂動盪，至今，這些地區的大多數國家還處於低收入，加之，阿盟橫跨亞洲和非洲。人員，貿易之間往來沒有歐盟那樣方便，與歐盟相比，更像是一個鬆散的宗教聯盟。且由於地緣的影響，阿盟內部也矛盾重重，比如沙特的目標是遏制旁邊伊朗的發展，而埃及更看重自己在北非的影響力，這種貌合神離的狀態也影響著阿盟內部的團結。

（貧窮的索馬利亞）

財大氣粗的沙烏地阿拉伯無疑是阿盟中的領頭羊，這就導致了阿盟的整體利益會向沙特傾斜，2011年，敘利亞戰爭爆發，沙特帶頭制裁敘利亞，2017年，沙特與卡達外交關係惡化，沙特將卡達踢出阿盟，阿盟完全被控制在沙特的勢力之下。雖然成員國眾多，但是都缺乏與沙特叫板的實力。

（美軍轟炸敘利亞）

另外，中東歷來是大國的角力場，美俄兩國在此的勢力盤根錯節，兩國的代理人戰爭此起彼伏，由於大國的介入，這些國家的命運前途已經不在自己的掌握之中。要想透過阿盟來實現區域經濟發展，估計只是妄想罷了。

阿拉伯國家聯盟，目前包括22個以阿拉伯語為主要語言的國家，從西端的茅利塔尼亞延伸至東邊的阿曼。語言方面，阿拉伯國家雖然說著不同的阿拉伯語方言，但是大多使用從古典阿拉伯語發展而來的現代標準阿拉伯語。另外，阿盟這個組織也不包括伊朗、巴基斯坦這些軍事擔當的國家。此外，阿盟的埃及和約旦是僅有的與以色列簽署和約、正式建交的阿拉伯國家。

阿盟很多國家都擁有豐富的石油資源，部分國家民眾生活水平也不錯，但是整體力量還是太弱了，更不要說和歐盟相比了，兩者簡直是一個天上一個地下，阿盟為何這麼弱勢？

首先阿盟雖然幅員遼闊，但是卻始終無法在內部完成整合，教派衝突、領土衝突、分離主義、恐怖主義每次都讓阿盟元氣大傷。相比之下，歐盟就好多了，歐盟成員國沒有什麼教派衝突，都是現代化國家，所有國家都奉行統一的價值觀。這讓歐盟完成了內部整合，也讓歐盟成為世界極其重要的力量。

其次是阿盟缺乏一個權威，一個領袖。在阿盟成立之初，阿拉伯國家從各自利益出發，出現嚴重的大國色彩，埃及、敘利亞、伊拉克之間爭奪阿盟領導權，嚴重弱化阿盟的力量。隨著阿以戰爭、伊拉克戰爭、埃及政變、敘利亞危機到現在，阿拉伯國家主導權逐漸向海灣國家沙特靠近，但是沙特奉行原教旨主義不得人心，無法使阿拉伯國家整體強大起來，更缺乏整合阿盟的實力。在阿盟內部缺乏實力派領袖的時候，內部自然會爭權奪利，結果就是阿盟越來越弱。相比歐盟，歐盟的主心骨法國和德國在歐盟享有領導地位，支撐著歐盟不斷髮展壯大。

再次阿拉伯國家沒有統一的價值觀，還是以宗教和教派來衡量一切，對待科技、工業沒有敬畏之心，這些都造成了阿拉伯國家的落後，阿拉伯國家越落後，原教旨主義越深入人心，這就是個惡性迴圈。相比之下，歐盟的科技和工業在世界擁有領導者的地位。

最後是阿盟如果想要成為像歐盟一樣成功的聯盟，阿拉伯國家目前只有走歐洲的道路，承認宗教多元化、進行宗教改革擁抱世俗主義、平等對待各民族、以國家而不是以宗教和教派劃分疆界。

只有這樣阿拉伯國家才能富強，只有阿拉伯國家富強起來，阿盟才能成為一個成功的聯盟。不然以目前這幫老弱病殘連保住自己都湊合，你還能指望他們能聯合起來和歐盟一樣成功嗎？

阿拉伯國家以前開創了偉大輝煌的文明帝國，但是現在的阿拉伯國家連遜尼派和什葉派的內部問題都解決不了。老實說：“阿拉伯國家確實落後了，它沒有跟上世界變革的步伐”。

你無法指望現在的阿拉伯國家打造一個強大的阿拉伯聯盟？不是敵人太強，是自己太弱了，一個能打的都沒有。