回覆列表
  • 1 # 曹昱caoyu

    現在社會有很多婚前同居的現象,這樣做的目的好還是不好呢?

    我認為婚前同居是為了更好了解彼此的生活習慣及一些優缺點,在相互適應中找到共同點,以便在結婚後能相互接受各自的習慣和愛好,避免不必要的矛盾發生,這樣更能長久地把婚姻過得更好。相反,婚前同居也存在著很多蔽端:有很多年輕人在愛得死去活來的時候,為了追求感觀刺激和快樂的對性生活的嘗試選擇了同居,等激情過後,反而有一種十分後悔的感覺,認為這樣的人道德底線太差,認為今後是否也會把婚姻當兒戲,就這樣在相互懷疑中失去了最起碼的信任,也給今後的婚姻埋下了隱患;更有甚者,把婚前同居作為追求性嘗試的一種體驗,不行再嘗試下一個,是一種對婚姻極端不負責任的行為。

    總之,對待婚姻還是要謹慎的好,不要讓婚前同居留下不好的陰影。

  • 2 # 使用者29中大獎

    婚前同居沒必要,要了婚前同居的話,就打破了傳統上守規矩保自純自尊自愛自律自重的界線了。而現在的年輕人在思想上對婚前同居可太隨便了,雙方你情我願試身一夜情都給了以積極的認識和寬鬆的鬆綁,這對於男性來說就是任意任性隨便在玩弄女性身心上的感情呢,女性也是不自愛為了一點利益情願去以身相許,吃虧受騙的往往是被動性的女性。千萬不要發生婚前的隨意的同居一夜情,對自身的身體是沒有什麼好處的,最不好的結果是女性去醫院做人流或者是私自打胎,痛苦後悔的眼淚往自己肚子裡流,在熱戀中貌美如花的女性千萬要保持高度的警惕性,才能保持永不失敗會樂的曙光!

  • 3 # 愛遊玩的兵叔

    很有必要!

    有的人在網上,口頭上只表現好的優秀的一面,牛逼哄哄……可回到現實中,具體面對柴米油鹽醬醋茶時,束手無策,判若兩人!

    相處時間一長。

    一,發現經濟上出問題了,房子.車子租來的,欠債若干,沒有一點經濟實力,不但養不了家而且還要拖累你吃官司。

    二,性格上生活習慣上,一些不良缺點和不適應暴露無遺!是兩個完全不同頻道的人。

    三,生理上,這點很重要,前列腺炎,婦科病,性冷淡,陽痿,不孕不育等!

    綜上所述,婚前還是要有一定實質的前奏演習,不適合可以友好輕鬆分手,一旦拿了結婚證,離婚就牽扯太多太難!

    但同居也不宜太久,儘管因瞭解而分手好,但也不排除個別玩弄人而喜新厭舊的也有!

    但真正的愛情是日久生情,相處久才難捨難分!

  • 4 # 楊菊雲

    婚前同居對男人來說求之不得。

    婚前同居對女人來說同居有風險,樂趣也當然,要不為什麼會流行呢。

    這個社會的開放程度令人矚目,好壞不說,都是太平盛世下的產物。

  • 5 # 燕趙詩歌

    時代變了,在過去那個年代,婚前同居會判刑的,也會被人所恥笑。女方的家長會一輩子抬不起頭來。現在啊,沒法說了,婚前一個一個的試,又一個一個的換,竟然恬不知恥,還美其名曰 深度瞭解對方。

  • 6 # 使用者狐狸報恩1878

    完全沒必要,婚前同居是放任自我的體現對男人是求之不得,可對女人來說傷害性極大,如不小心懷孕了,女人需要承受諸多痛苦和壓力。到談婚論嫁時還要遭受婆家人拿捏,其中辛酸我不多說了。所以奉勸廣大女性,千萬要自尊,自愛,自強自立。,保護好自己初夜才是體現出自我價值最好保證。

  • 7 # 西安紅衛視角

    婚前同居,有人說是試婚,有必要嗎?

    一般成熟的人認為很有必要。

    因為男女成為一家人,不是過家家,玩遊戲。婚前同居會彼此更加的瞭解對方的身體健康狀況和生活習慣,為以後結婚不再產生矛盾和分歧具積極的意義。婚前同居,也是男女生活在一起的磨合期。如果男女婚前沒有經過磨合期,最後結婚性格脾氣不投而導致離婚又怎麼辦?那麼婚前同居就避免了這些的發生。

    主要有人認為婚前同居,女人吃虧。但女人結婚後,再離婚子就不吃虧了?男女同居並不一定非要有男女兩性關係。男女兩性關係是發生在相愛的基礎上的。如果不相愛是很難發生男女兩性關係的。

    如果男女雙方已經同意同居,那麼說明男女雙方已經相愛,都要為彼此同居的後果負責。大家都是成人,同居的結果男女雙方應該都很清楚,該採取措施的都要採取。如果出現任何意外,雙方都要坦然面對,相互克服。

    我是贊成婚前同居的,只要青年男女是奔著結婚為目的的同居就行!

    目前婚前同居,法律並無規定違法。“法無禁止皆可為”。婚前同居只是社會走向更加的開放和包容。

    至於好壞,社會議論也是褒貶不一。每人都有自己的立場,對錯自有後人評說。還是大家來說說自己是意見吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣讓嘮叨的家長閉嘴?