相信大家坐飛機、坐高鐵等公共交通工具出行時，都曾遭到過“熊孩子”的騷擾。

他們刺耳的尖叫與哭鬧聲，即使你配了兩千一副的降噪耳機，都無法安然休息。

更不用說在高鐵、火車上來回亂跑時碰倒的東西、迸濺到身上的零食殘渣、一瓶沒扣好的可樂突然就撒到了你的褲子上……

有一種家長，都會很誠意地道歉並管好自己的孩子。

還有一種家長，不知道是位高權重拉不下臉還是不情願，瞥一眼，說句「不好意思啊」扭頭便不再看你，卻繼續放任熊孩子的任性舉動。一副「反正我跟你道過歉了」的樣子

最特別的一種家長，就是不約束、不道歉，最後把你惹急了反而還來指責你。

「他還是個孩子，你別這種態度說話。」

「你說你個這麼大人了，跟不懂事的孩子計較。」

「我自己的孩子自己教育、輪不到你！」

「別太囂張，以後你生的孩子可能還不如我這個呢！」

看完這些話我們就知道，熊孩子的背後，是「熊父母」家庭教育的失敗。

熊孩子背後，一定是失敗的父母。作為父母，孩子都沒教育好，還有什麼成功可言？

03

每個孩子出生時都是一張白紙，就看家長如何書寫，其實家長才是孩子最早的老師。

一個「小時偷針 長大偷金 」的故事在民間盛為流傳。

故事講了一位母親，見孩子偷偷拿別人家的針，不但不制止和教育，反而讚揚孩子“能幹”。

後來這個孩子又偷了別人家的雞，母親還是一頓誇，把偷來的雞燉了雞湯孩子喝。

結果最後，這個孩子越張越大，越來越惡劣，偷盜大量金銀財寶，犯了死罪。臨刑前，他藉口想見母親，見到後一口咬掉了母親身上的一塊肉。

他說：「如果小時候，我偷針你打我罵我、偷雞你打我罵我，我就不至於有今天，我的死，都是因為你！」

所以別覺得你給孩子的是愛，現在有無數孩子，被溺愛的一塌糊塗，出去受了挫折，就開始說自己的父母有問題、說自己的原生家庭有問題。

父母可能感到心寒，但這話並沒說錯，原生家庭的問題遠不止窮、沒文化、吵架、而是對孩子素質的教育和好習慣的培養。

當孩子出現挫折，不懂得反思自己，卻責怪父母，這已經是教育失敗最典型的例子了。

04

很多父母還出現過一個現象，就是不會跟孩子交流。

比如，孩子放學回家後想看電視，你不讓他看。當他跟你爭辯的時候，你卻說：「只有大人才能看電視、你老老實實寫作業。」

這是一個非常典型的錯誤說法，如果把話換一換：「因為爸爸媽媽每天都努力工作和學習，所以晚上才看電視放鬆一下，如果你答應爸媽每天在學校好好學習，把該完成的作業完成，你也可以看一小會兒。」

兩句話，兩種思想，天天如此，就會造成孩子的不同性格。

前一種可能出現逆反、記恨、偷看電視等等，後一種則是讓他從小就知道，放鬆休閒的基礎，是你努力以後的獎賞。

05

一名外國的空姐曾經講了這樣一個故事：

有一年我飛美國航班回程，當時正好是假期。因此飛機上有很多父母帶著小孩子的組合。

下飛機的時候，有一個媽媽帶著兩個兒子，其中一個小男孩鬧彆扭一直哼哼唧唧。

等到飛機上的旅客都走了，這位媽媽蹲下來平視她的小兒子，語重心長地說：

「聽著，你已經三歲了，應該懂得…………」

這個媽媽把孩子當做平等的人在交流，還強調三歲就應該懂道理了。

有這樣的母親，相信這個孩子以後會長成品行良好的人。

還曾經有父母，在孩子乘坐飛機時，會製作一個小袋子，裡面裝了巧克力糖果、和一封信，分發給同機乘客。

「我可能會有點吵，但是我會努力做一個乖寶寶，就像媽媽告訴我的那樣。」

「我才十八個月大，這是我們第一次坐飛機，可能我們會哭鬧，但是我們會盡量乖乖噠，希望你們都有愉快的旅程！」

有這樣的父母，乘客怎麼樣都很難生氣吧，而且我相信有這樣的父母，教育出來的孩子還不會真的大吵大鬧。他們應該會愛、會照顧、體諒別人。

很多父母，從孩子可以交流開始，面對大道理，就會像對待成年人一樣對待他們，在不影響別人、該玩、該鬧的時候，才縱情讓他們開心地玩、保持孩子的天真活潑。

06

以前路過商場，看到過這樣的場景，一個孩子讓媽媽給她買上學的書包。她挑中了粉紅色，但是媽媽硬是買了黑色的，說耐髒。

後來她想買個粉紅色的小發夾，也被拒絕了。而且在商場大聲對有點想哭的孩子說：「你怎麼這麼不聽話，你要書包，我都給你買書包了，夠慣著你了，你還想要髮夾啊！」

書包再實用，也不是孩子喜歡的那一個。但孩子永遠記得的是，當年缺失的那個粉色，和媽媽在公眾場合大吼大叫的樣子。

物質上沒有被滿足，素質上卻學會了大吵大鬧，這就是「熊家長」經常理解的「嚴格要求」嗎？

07

每個熊孩子，都不是天生就令人討厭的，他們身上一定有著父母的影子。

他們缺失的，是父母的理解和認同。

他們得到的，卻是父母在他們闖禍時的意外寬容。

她們缺失的，是從小到大的精神交流。

她們得到的，卻是童年無法被滿足的委屈。

古人早就替我們總結過了：龍生龍，鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞。

原生家庭對一個人的影響太重要了。一個出生在優秀家庭的孩子，在他的人生道路中，能夠成才的可能性變的更大。有遺傳的因素，也有父母言行之間潛移默化的影響。

之前英國BBC跟拍過14個不同階層的孩子（有窮人，有中產，有富人），跟拍了56年，導演可能初衷是想驗證在英國社會階級是很難逾越的，很遺憾，跟拍了56年後，基本上驗證了這個觀點，絕大部分富人的孩子依然是富人，絕大部分窮人的孩子依然是窮人，這14人中只有一箇中產的孩子跨越了階級，到了精英階層。

孩子都有自己的天性，但不能以釋放天性為由去縱容孩子。每個熊孩子的背後，一定有一個無作為的父母。

這種說法絕對是非常有道理的，熊孩子的背後大多都有著家庭失教，有著熊家長的縱容或袒護，很多熊孩子最後往往甚至變成了校園凌霸者，更甚者會演變成未成年人犯罪現象，成為遊蕩在人世間的“小魔頭”。

就拿大連十三歲男孩姦殺十歲女童來說，這個十三歲男孩蔡某就是徹徹底底的家庭失教出來的“小魔頭”。他曾經跟蹤尾隨過多名婦女，還有一次掀過女孩的裙子，結果女孩去找他的父親評理，他父親反而把女孩罵了一頓，這不正是家庭教育的缺失典型。

再比如像三年前新東方學校姦殺女同學的兇手王某一樣，成長的家庭雖然很富有，但是他的家庭是單親問題家庭，母親常年忙於事業，只能給他優越的經濟條件，但缺乏對他道德品行的教導和關愛，而他又得不到父愛，所以導致他的人格和心理都有問題，在學校依仗母親提供的優越經濟條件，任意妄為，欺凌同學，在學校裡除了好事其他的什麼壞事都幹。

正是因為家庭教育的缺失，才會導致像王某和蔡某這樣的孩子，他們作案後都沒有絲毫的慌張，並不認為自己的行為有什麼過錯，只覺得是做了件微不足道的小事。

道理其實非常簡單，就像春晚上賈玲的小品裡蘇聯大貨車司機（前蘇聯教育家蘇霍姆林斯基）說的那樣：學校的教育不能沒有家庭的配合，家庭，才是一個人學習做好事的起源之地。

當孩童在年紀尚小時，他們並不擁有分辨是非的能力，更缺乏對他人遭遇的“共情”能力。而此時，父母的教育和關懷，就扮演著極為重要的角色。

面對生下來純潔如白紙的孩童，父母需要承擔起責任，以正確的引導減少製造“小魔頭”的土壤，引導孩子向善良的方向成長。當發現孩子的某些錯誤行為時，需要及時加以正確的教育和引導，這樣就可以早早地糾正孩子的錯誤意識，樹立正確的是非觀。

所以父母要注重從小培養孩子的道德教育意識，從小不光要督促好自己的孩子學習，更要注重培養他們良好的道德品行。

現在中國很多父母都是隻注重孩子的學習問題，從而忽略了道德品行教育，導致了又一大社會現象出現，就是很多人有教無類，高學歷低品行的人處處都有。以此類推下去，那這些高學歷低品行的人再培養出來的孩子，道德與品行也不會好到哪去。

但丁有句名言說的非常好，道德常常可以彌補智慧的不足，但是智慧卻永遠填補不了道德的空白。

不管父母感情在不在，不要因為大人的原因影響到孩子成長。多抽出時間關心一下自己的子女，注重培養他們的道德品行。

最後致所有父母：親情與關愛，是面對一切的根基；道德與品行，則是成長中最重要的養分。

“出熊孩子的家庭，其根本原因是父母不懂得應該如何教育孩子”，這種說法有沒有道理？為什麼？

首先說是有道理的。子不教父之過，古人都明白的道理。

父母是培養孩子行為習慣的第一任老師，父母的行為影響著孩子。我們來看兩個例子：

第一個例子：某小區內，一男孩在乘坐電梯的時候，突然來了“靈感“，於是對著電梯按鍵撒尿！！！結果造成電梯線路短路，電梯門打不開，男孩被困許久之後才被解救了出來。

而父母的反應更是叫人大跌眼鏡，母親辯稱：“小孩尿不到這麼高”。

第二個例子：

咸陽一小區，一小男孩在居民樓裡的電梯裡小便，這樣的“惡作劇”多達1天3次，且持續長達半個月之久，導致電梯經常充斥著一股尿騷味。小男孩被逮到後，父母的態度和反應卻跟上面的家長截然相反，並沒有做出過多辯解，而是迅速做出了兩件事，坦然承認錯誤，媽媽在第一時間道歉，並在業主群釋出了孩子的道歉信。爸爸監督兒子打掃電梯1個月以示懲戒。

從上面兩個例子可以看出，家長的行動影響著孩子的行動。家長要以身作則，加強自身管理，做好表率，孩子也不會差哪。