今年感覺多數P2P平臺與銀行理財專案收益都比去年有所上漲,這是為了更好的搶佔市場麼?收益上漲,風險是不是會也會上漲?風險本身就是不可避免的,哪來風險隨著收益上升的說法,但對於投資人來說,又面臨抉擇。P2P投資理財平臺和銀行理財的收益都有所上漲,我們是把錢放P2P平臺呢還是銀行理財呢?
2017年年初,投資理財市場在國家大力監管之下,市場得到良好的改善,投資人資金更加安全,投資理財市場一片大好,廣大投資人眼睜睜看著投資理財平臺的收益飆升,甚至有的P2P平臺收益達到15%~24,都說:“厲害了,我的哥”,但是銀行理財的收益相對來說不會達到這麼高。
如果只是單純的從收益來看,P2P佔據了一定的優勢,進行選擇肯定都會選擇P2P,一般情況下,銀行理財非保本型的才4%~8%,相當於之前是有所上漲了,而現在P2P大多數則在10%左右,但是兩者都會存在一定的風險,如果只看中其中風險,那麼還投資理財幹嘛呢。有的新手投資人就說了,我喜歡把錢放在自己口袋的感覺,其實每個人都會這麼想,放在自己口袋多放心,這感覺和舊時代的地主老財主差不多,把錢搜刮來放在院中的大叔底下埋著,不到萬不得已不會拿出來,坐等通貨膨脹,貨幣貶值,就好比到了民國時期一麻袋紙幣才換一斤大米。這是沒有接觸過投資理財時的想法,能夠理解,而當進行理財之後,也許想法就會慢慢的發生改變,不管是錢如何去支配,但是不會把錢放在自己身上發黴貶值,知道了金錢應當具備流通性,讓錢來帶動錢的增長。
那麼眼前有P2P理財和銀行理財,你將如何來選擇?
首先說一下兩者之間微妙關係,銀行理財具備一定的門檻,同時具備風險,銀行理財一般的購買門檻最低為5萬元,這個條件是不可避免的,它更多面對的屬於大客戶,會把很多小儲戶攔在門外。還有一些收益更好的銀行理財產品,門檻可能需要50萬甚至100萬,這真是"貴族理財"。當然,如果投資人比較有錢,我想應該也不需要去銀行進行這類理財了,直接投資某個專案更直接,雖然這類理財收益相對較高。相比這點P2P門檻低,多數有著1元起投、50元起投、100元起投等都有;銀行理財的資金大多流向存款、債券、非標資產領域。P2P平臺的資金主要流向金融資產。這麼一看,他們兩者的資金流向雖不一致,但風險相差無幾,都屬於低風險理財產品,不過任何理財產品都是具備一定風險的,這點不足為奇。
今年感覺多數P2P平臺與銀行理財專案收益都比去年有所上漲,這是為了更好的搶佔市場麼?收益上漲,風險是不是會也會上漲?風險本身就是不可避免的,哪來風險隨著收益上升的說法,但對於投資人來說,又面臨抉擇。P2P投資理財平臺和銀行理財的收益都有所上漲,我們是把錢放P2P平臺呢還是銀行理財呢?
2017年年初,投資理財市場在國家大力監管之下,市場得到良好的改善,投資人資金更加安全,投資理財市場一片大好,廣大投資人眼睜睜看著投資理財平臺的收益飆升,甚至有的P2P平臺收益達到15%~24,都說:“厲害了,我的哥”,但是銀行理財的收益相對來說不會達到這麼高。
如果只是單純的從收益來看,P2P佔據了一定的優勢,進行選擇肯定都會選擇P2P,一般情況下,銀行理財非保本型的才4%~8%,相當於之前是有所上漲了,而現在P2P大多數則在10%左右,但是兩者都會存在一定的風險,如果只看中其中風險,那麼還投資理財幹嘛呢。有的新手投資人就說了,我喜歡把錢放在自己口袋的感覺,其實每個人都會這麼想,放在自己口袋多放心,這感覺和舊時代的地主老財主差不多,把錢搜刮來放在院中的大叔底下埋著,不到萬不得已不會拿出來,坐等通貨膨脹,貨幣貶值,就好比到了民國時期一麻袋紙幣才換一斤大米。這是沒有接觸過投資理財時的想法,能夠理解,而當進行理財之後,也許想法就會慢慢的發生改變,不管是錢如何去支配,但是不會把錢放在自己身上發黴貶值,知道了金錢應當具備流通性,讓錢來帶動錢的增長。
那麼眼前有P2P理財和銀行理財,你將如何來選擇?
首先說一下兩者之間微妙關係,銀行理財具備一定的門檻,同時具備風險,銀行理財一般的購買門檻最低為5萬元,這個條件是不可避免的,它更多面對的屬於大客戶,會把很多小儲戶攔在門外。還有一些收益更好的銀行理財產品,門檻可能需要50萬甚至100萬,這真是"貴族理財"。當然,如果投資人比較有錢,我想應該也不需要去銀行進行這類理財了,直接投資某個專案更直接,雖然這類理財收益相對較高。相比這點P2P門檻低,多數有著1元起投、50元起投、100元起投等都有;銀行理財的資金大多流向存款、債券、非標資產領域。P2P平臺的資金主要流向金融資產。這麼一看,他們兩者的資金流向雖不一致,但風險相差無幾,都屬於低風險理財產品,不過任何理財產品都是具備一定風險的,這點不足為奇。