相對藍籌股更加穩定，風險較下，重組股是博弈了，賭的性質較大，而低價股則沒什麼意義，價格划算不划算應該看市盈率而不是價格，只是低價給人一種便宜的錯覺

1、藍籌股最具有投資價值，因為藍籌股有良好的業績支撐，未來也有很好的盈利保障。

2、重組股你要進行深入的瞭解，如果是很優質的資產進行重新組合，重組之後對未來的盈利是很有幫助的，也有投資價值。但是如果你不具備深入瞭解重組公司的內部情況，就不要投資。

3、低價股是最不值得投資的，因為便宜並不代表好。再便宜的東西，它沒有價值，未來沒有成長性，你投資了也一樣會虧損的。

簡單說:如果每年具備現金分紅的藍籌股是可以價值投資；重組股如何有一定重組價值，重組後能改為公司現狀業績，可以價值投資，但這種情況往往會一覆盤就暴抄；低價股說明它有不確定因素，一般有它的內在原因才導致股票價格低，如低價股沒有好業績，就沒法判斷它多少錢才算低。

謝謝邀請。首先我們先來了解一下這三種股票的基本概念。藍籌股（Blue Chips）：一般是指業績長期增長穩定並且有較高比例的紅利支付、信用優良，大型的傳統工業、金融工業的股票。這類企業通常在某一個行業佔有一定的支配性地位，而這類企業的股票市值通常也是比較大的，交易量比較活躍，很受機構青睞，風險性較小。藍籌股存在一線藍籌股和二線藍籌股之分，我們基本上把上證50指數的標的是作為一線藍籌股，這裡邊有我們非常熟悉的明星企業，像貴州茅臺、工商銀行、萬科，全部都是行業內的翹楚，企業存在時間很長，業績優良是這類企業的一個重要特點（但其實它沒有一個絕對的定義，我們所理解的藍籌股都是狹義的概念）。

重組股（Reorganization Unit）：是大股東進行資產重組、併購，從而更換資產股票，重新配置相關資產。重組又分為資產重組和資本重組。資產重組是一種資產置換，對企業資產資源權利的重新配置；資本重組更多的是公司控制權的變更，多發生在企業的收購兼併行為。重組的背後是多方資本共同謀劃的許久的企業方針政策。我們的A股市場制度不是特別的完善，所以出現過上市企業透過重組噱頭惡意操縱抬升股價的現象。

低價股（Low-priced shares）：是一個相對的概念，在貴州茅臺股價馬上達到千元的背景下，所謂的低價股沒有一個好的定義。A股最新的改革加快了垃圾公司退市的步伐，再加上股市整體估值處於較低位置，股價在3元以下的上市公司超過140家，更是不乏【600401】退市海潤，這樣股價為1毛錢左右的股票，這種上市公司顯然不具備投資價值的。所以在衡量低價股上，我們要針對不同板塊的以市盈率去做一個參照標準。像低市盈率的化工行業，市值最大的公司為萬華化學，市盈率為12倍左右，股價為43元左右，它是不是低價股。根據網易財經最新資料顯示化工企業的靜態市盈率加權平均值超過17倍，那麼透過這個資料來看，萬華化學是被低估的，但是它的股價在行業內已經數一數二。行業另外的一支股票【002165】紅寶麗，市盈率近100倍，股價卻不到5元，那這種低價股除了炒作還有較大的上漲空間嗎？顯然，和萬華化學比較它是不具備任何優勢的。所以，我們不能被低價股這個概念多矇蔽，要以更客觀、科學的資料審查它的投資價值。價格低廉並不一定有好的上漲空間，價格相對較高，也不一定是被高估，很可能還會繼續上漲。

總結來說，針對不同風險承受能力的投資者，應該有屬於自己的股票投資組合。對於風險承受能力較小，剛接觸股市不久的投資者，藍籌股是一個比較不錯的選擇。股票抗風險能力較強，有較豐厚的分紅比例，機構持股比例較大不會存在巨大波動造成不必要的損失。相對應的重組概念存在很大的不確定性，加劇了風險。更多的是莊家炒作，遊資熱錢偏愛這種概念的個股，對於個人投資者來說，風險係數和機會大小是正相關的，想在這種股票上獲得收益，需要有很大的風險承受力，往往炒作之後雞毛落地，不建議盲目介入。低價股就以上述我們舉的例子為參照，所謂的股價高低並不能很好的代表這家公司的價值，股價高低是相對來說的。對於投資股市來說，需要做一些功課的。如果不瞭解這裡的風險，那樣是非常危險的。不要輕信網路的股票推薦和在股市實現財富自由的事，那種例子即便有，也是少數的，二八定律是存在的。對於新進股民來說，可以現場嘗試接觸指數基金這樣的標的，循序漸進，掌握一些科學有效的方法和技術對做股票是有幫助的。科學方法裡簡單可以瞭解相對估值法（市盈率、市淨率）和財報分析，透過上市公司以往的業績判斷是不是可以買入該公司股票。對板塊也要有一定了解，科技板塊是未來的潮流趨勢，且板塊存在一定的高市盈率現象，要區別對待。A股處於價值窪地，科創板又登陸在即，成熟投資者可以嘗試介入。

股市有風險，入市需謹慎。

藍籌股、重組股、低價股的投資價值很難說哪個更大。因為對這幾類股票投資都是各有利弊的。

藍籌股的投資的優點在於投資的穩定性會比較好。

由於藍籌股都代表的是在市場上有多年競爭優勢的好公司，它們未來發展繼續向好的機率更大、實現業績穩定發展的可能性較高。

但是藍籌股的投資也有弊端——就是獲取收益可能較慢。很難獲得驚人的短中期投資收益。

藍籌公司大多數都已經是進入了增長的穩定期，早已過了業績增長的高速期。大多數的藍籌公司都是以10%左右的速度業績增長。不像那些中小公司那樣動不動就30%甚至100%以上的年增長速度。所以藍籌股業績的增長緩慢，也註定了股價的上漲緩慢。

並且藍籌股容易股價被市場高估，很難買到便宜的股價。

重組股投資的優點在於有可能獲得超高的收益。

公司經過資產重組以後，如果上市公司的管理得當，經營得法，注入優良資產後，公司很可能會烏雞變鳳凰。公司的股價也會迎來爆發性上漲。所以投資於重組股的收益會很大。

但是投資重組股的缺點也很明顯：就是風險很高。公司的重組後的發展前景具有較大的不確定性。如果重組失敗的風險也是很高的。大多數的重組股的重組都不算成功。投資於重組股風險較高。

低價股包括的類別太多了。有的股票低價是因為股票流通盤過大，而非業績不好，比如工商銀行。有的低價股之所以低價是因為公司發展前景慘淡。有的股票低價是因為行業因素。所以低價股是否有投資價值要具體公司具體分析，很難一概而論。

對於普通投資者來說：低價藍籌股更具備投資價值，對於投資高手來說重組股可能更具備投資價值。

在分析這個結論之前，我們先明白藍籌股和重組股的概念，藍籌股（Blue Chips）是指長期穩定增長的、大型的、傳統工業股及金融股。重組股是一種資產置換行為，大股東進行資產重組，更換資產的股票，對資源進行重新配置。

普通投資者

普通投資者由於缺乏專業知識，很難根據上市公司的財務報表和各種財務資訊準確判斷它的價值，價值投資的核心：以低於價值中樞的價格購買上市公司的股票。所以普通投資者只要以足夠便宜的價格買入低價藍籌股就會規避掉很多風險。最簡單的方法：在日線布林線下軌附近買入1/3倉位，在周線下軌附近再買入1/3倉位，在月線下軌附近買入最後1/3倉位。低價藍籌股通常業績穩定、盈利都是可預期的，雖然沒有大的風險，但也不會帶來大的利潤，所以比較適合普通投資者。

投資高手

投資高手通常都具備相應的專業知識，有自己的一套完備戰法，知道如何從眾多重組股中選出優質股票提前埋伏進去，這種股票一旦後期注入優質資產，股票價格都會漲幅很大從而獲得不菲收益，但如果判斷失敗，很可能帶來很大損失。最近剛頒佈新規，創業板股票也可以進行資產重組，可選擇重組概念股票更多，難度也更大。

針對低價藍籌股和重組概念股的不同特性和風險，建議普通投資者最好投資低價藍籌股，具備豐富經驗的投資高手可以參與重組股的投資。

股市是一個成者為王敗者為寇的地方，失敗了，就是失敗了，就會被掃地出門，成功了，就是成功了，你就是贏家。巴菲特是股神，是價值投資典範，A股的但斌說自己的價值投資者，靜等玫瑰時間花開。

但是另一個目前深陷囹圄的徐翔，也曾經成功過，可是不能善終，從投資收益看，也是成功者，走的是績差股、問題的捷徑，某些遊資大佬走的都不是另一條路，那就是擦邊球。

那個更具投資價值，要看個人偏好，也要看市場大環境。在數年以前，重組股是市場超級牛股，一旦押中，就是數倍收益，像360、巨人網路等均獲得巨大短期收益，第一家百元股乙安科技收益更是客觀。因此市場有一大批人總是押注重組股收益，曾經有一位明星基金經理也是以押注重組股而知名。還有一批超級牛散也是押注ST股和問題股，但最終有一位徹底失敗。

低價股是A股炒作老傳統，就在於總市值低，股價低，即使翻幾倍，股價也不高，適合於遊資大佬炒作，像最近 的恆立實業和東方通訊，都是超級牛股，東方通訊更是短短時間漲10倍。可是低價股最大特點就是業績差，甚至有監管風險，因此怎樣炒作，最後可能就是價值迴歸，成不成功就可是不是能夠及時離場，反正玩的就是一個人賺另一個人的錢。有人賺就會有人虧，但散戶被莊家割一把以後肯定是大多說虧錢的。

藍籌股就比較難說了，像銀行是不是股指最低的銀行，我個人也持有，但股價走勢總是不太爭氣，急也沒用，就是橫著走，股價就是不漲。茅臺等消費股最近兩年確實很牛，成為價值投資的贏家。

像茅臺復權價已經是6000-7000元，比發行價上漲200多倍，如果以發行價持有，收益是巨大的，格力電器和萬科也是漲幅巨大，可是有幾個人能夠十幾年二十年持有不動呢。所以能夠收穫價值投資成功 投資者也不是很多、機構目前持有茅臺也不是價值投資而是趨勢投資，

青菜蘿蔔各有所愛，就看適合誰，但散戶還是最好不要參與惡性炒作，吃虧的就是自己，持有有業績支撐的個股，最後輸掉的不會是錢只是時間。