被盜的墓有多少？沒被盜的有多少？

你是想問武則天到底牛在哪？怎麼能讓墓不被盜？是不是傻？我爺爺的墓也沒被盜，他是不是也特別牛？跟諸葛亮一樣？

呂后、武則天、慈禧是中國歷史上最有權勢的三個女人，他們都是當朝的實際統治者，而武則天還成為了中國歷史上唯一的女性皇帝。

在他們死後，除了武則天得到了長久的安息之外，呂雉和慈禧都被慘無人道的蹂躪。

呂雉死後和劉邦合葬長陵，二百年後天下大亂，赤眉軍攻入長安，據《後漢書.劉盆子傳》記載：

“與更始將軍嚴春戰於郿，破春，殺之，遂入安定、北地。至陽城、番須中，逢大雪，坑谷皆滿，士多凍死，乃復還，發掘諸陵，取其寶貨，遂汙辱呂后屍。凡賊所發，有玉匣殮者率皆如生，故赤眉得多行淫穢。”

慘不慘，不但被挖墳掘墓，連呂后的屍體都遭到了侮辱。

無獨有偶，一千九百多年以後，統治清王朝近半個世紀的慈禧太后，在死後也有同樣的遭遇，1928年軍閥孫殿英不但盜掘了位於清東陵的多個皇陵，還將慈禧老佛爺的屍體從棺材中拖出來隨意扔在一旁，而關於士兵侮辱慈禧屍體的傳聞也是傳的沸沸揚揚。

同樣是女性統治者的最終歸宿，為什麼呂后和慈禧遭此厄運，而武則天卻安然無恙，有些人將此歸結為報應，實則不然。

武則天死後和高宗李治合葬在乾陵，她的墓能保持1300年不被盜確實是個奇蹟，因為武則天的乾陵中陪葬品異常豐富，其中不乏曠世之寶，比如王羲之的《蘭亭序》真跡，

唐朝後期，黃巢攻入長安，曾發動數十萬大軍挖掘乾陵，幾乎將山都蕩平了，依舊沒有找到墓道口無奈作罷。

唐朝滅亡後，後梁節度使溫韜幾乎將唐朝皇陵掃蕩一空，唯獨在挖掘乾陵時發生了靈異事件，一旦盜墓大軍發掘乾陵歷時風雨大作，而當他們停手時，則天空立馬轉晴，溫韜覺得這是天意，乾陵再次逃過一劫。

民國初年，軍閥混戰，孫連仲帶著一幫現代化部隊浩浩蕩蕩挺近乾陵，準備發一筆橫財，可是一個師的兵力在大炮炸藥的幫助下依舊沒能找到墓道口，只能悻悻而歸。

1958年幾個農民開山炸石，無意間炸出了乾陵的密道，當時就有人提議要對乾陵進行挖掘，但是前有定陵挖掘造成的災難性後果，中央果斷禁止了乾陵的挖掘計劃，乾陵再次逃過一劫。

乾陵之所以沒有被盜掘除了皇陵“因山為陵”異常堅固以外，武則天的運氣也是好的出奇。

第一，陵墓會不會被盜掘，跟墓主人是“男皇帝”還是“女皇帝”，並沒有什麼必然聯絡。

的確，根據歷史記載以及現實鐵證，呂后和慈禧的墓，都曾經被人盜掘過，甚至屍體還可能受到過嚴重的侮辱。但是盜墓賊盜掘她們的墓葬，並不是因為她們是女主專政，或所謂“牝雞司晨”，而是單純為了獲得墓中的珍寶。

1.呂后

呂后死後，與漢高祖劉邦合葬於長陵，但是夫妻二人並非“死則同穴”，而是分開埋在不同的墓室中，並且各自有一個高大的封土，封土外面還有完整的陵園設施，非常顯眼。

新莽末年，爆發了聲勢浩大的農民起義。赤眉軍曾經佔據關中，在走投無路之時，他們開始盜挖關中的各個西漢帝陵。據史書記載，除了漢文帝霸陵和漢宣帝杜陵，其他的帝陵均被盜掘，其中就包括呂后的陵墓，但並不是只針對呂后。

正史《後漢書》記載說：

（赤眉軍）發掘諸陵,取其寶貨,遂汙辱呂后屍。凡賊所發,有玉匣殮者率皆如生,故赤眉得多行淫穢。

不過對於這個記載的真實性，答主認為是要打個折扣的。

為何這麼說呢？這裡所說的“玉匣”，就是玉衣，有金縷玉衣，也有銀縷玉衣。古人認為玉能夠防腐，所以貴族用玉衣來裝殮屍體，希望不朽。但是這種說法實際上純屬臆想，我們知道，玉是不具備防腐功能的。以關中地區的地下環境而論，西漢初年的屍體到了新莽末年，有將近二百年之久，屍體想要保持完好，是不可能的。

因此，即便赤眉軍挖出來那些屍體，想要“行淫穢”也是妄想，除非他們心理素質極其強大~

所以基本可以判斷，這個記載屬於所謂的“地主階級對農民起義的誣衊”。

但是，呂后墓被盜這件事兒本身，卻是無可爭議的。陝西曆史博物館藏有一枚玉質的“皇后之璽”，是1968年陝西咸陽的一位小學生撿到的，發現位置距離長陵不遠，而根據文獻記載，這枚印章是西漢時期的皇后印。因此很多學者判斷，該印正是當年赤眉軍從呂后陵中盜掘出來，而又於倉皇之際遺落在此地的。

2.慈禧

慈禧的墓隸屬於清東陵，在今天河北唐山。

慈禧墓位於咸豐皇帝的定陵以東，也稱為定東陵。這座陵墓前後修建了將近14年之久，根據文獻記載，慈禧下葬時，墓中隨葬的珍寶數不勝數。

據說，李蓮英的侄子撰寫了一部《愛月軒筆記》，裡面就詳細記載了當時的隨葬品。這部書已經失傳，但是這些內容被摘抄了下來，感興趣的朋友可以去搜來看看。

1928年，國民革命軍北伐，孫殿英曾經駐紮於此，他命令手下士兵盜掘了乾隆和慈禧的陵墓，可見也不是針對慈禧一人。

慈禧於1909年下葬，時間不算長，加上棺材密閉，因此被盜時屍體儲存尚好，也就是一些人回憶的“西太后面貌如生，手指長白毛寸餘”。為了尋找財寶，屍體上所傳的衣物都被匪兵們扒掉。

但是據參與者回憶，並沒有人真的去淫辱慈禧的屍體，這種說法純屬一些惡趣味者有意編造。以常理而論，也不大可能發生這種事，所以我們今天的人就沒必要幫著再去傳播了。

從上面的分析不難看出，無論呂后還是慈禧的陵墓，都不是單獨被盜，而是伴隨著有針對性的、規模浩大的盜掘活動而遭殃的，與呂后和慈禧的“女主”身份毫無關係。

第二，武則天墓也曾經被盜掘，只是沒有盜成功。

武則天死後，與唐高宗李治合葬於乾陵，它位於陝西省咸陽市乾縣縣城北部6公里的梁山，當然這個梁山不是那個水泊梁山。

史書記載，在歷史上乾陵曾經多次被人盜掘。

比如說，在唐朝末年，農民起義軍領袖黃巢，就曾經率軍盜挖乾陵。但是費了很大工夫，也沒找到陵墓的入口，無功而返。至今在梁山附近還留有當時挖掘的大溝遺蹟——黃巢溝。

五代時，耀州節度使溫韜曾經趁著四方兵荒馬亂，率軍挖掘關中的各個唐代帝陵，據說除了乾陵外， 其他的都被盜掘成了，史書說，惟乾陵風雨不可發，但是答主推測，真實的原因恐怕跟黃巢一樣，仍然是找不到陵墓的入口。

民國初年，後來的抗日名將孫連仲也曾率軍試圖盜挖乾陵，甚至用上了炸藥。但是據說當時乾陵也是風雨大作，孫連仲遂放棄計劃。

1958年，幾位農民在梁山開山炸石，無意之間炸出了用於封堵乾陵墓道的石條，這才真正找到了乾陵的入口。

第三，盜掘成功與否，與陵墓的結構密切相關。

為何呂后、慈禧的陵墓被盜成，而乾陵卻倖免於難呢？實際上跟墓主人自身沒有關係，而是受到墓葬結構的影響。

呂后墓為豎穴土坑結構，帶四條墓道，上面還有高大的封土。首先它很好定位，就在那兒矗立著。其次它也好挖，四四方方，只要找準了墓道的位置，就能一路挖進去。

清東陵也很好定位，均為橫穴地宮的構造，類似於一個個地下防空洞。由於地下水位較高，這些陵墓的地宮並不深。而且這已經是1928年，有炸藥，有鋼鐵工具，開啟陵墓並不困難。

而乾陵則採用了“因山為陵”的方式，就是在山上打洞，洞裡修建墓室，下葬之後用石條把墓道和洞口封堵，並且會做一些遮蓋隱蔽。時間久了之後，自然難以找到其入口，除非把整座山挖掉，否則是很難盜挖成功的。

個人想法如下：

1-呂后應該真如歷史記載心狠手辣，沒有政治智慧，只為剪除異己，人才與奸臣，擋道都殺。特別愛洩私憤，而不會治理國家，而真正實權併為完全堂控，留下罵名，當然會激起正義之君用她平民憤與官憤。

2-武則天則不同，李治常年病體纏身，她在身邊幫助皇帝治理國家，並影響皇帝。武則天是有相當高的政治智慧，治理國家而不亂殺人，對待李氏後人較為仁慈，最終強大的國家與政權還於李氏。她看重後人對她文治武功的評價，人死後留給世人的只有傳說與評論，無字碑貫最好佐證！

3-慈禧就不用說了吧，她是近代史，相信都瞭解，遺害中國上百年，只為權力與享受，無寸之功，滿害之婦。

首先武則天的墓不是沒有被盜過，僅此是沒有找到。如果黃巢率的那大軍找到了進入墓室的入口，武則天的墓也不會倖免。

作為皇帝的陵寢。裡面珍寶無數，讓很多人所垂涎三尺。

作為可以權傾天下的女人。她們的墓裡所埋藏的珍寶，會更讓人有所聯想。應該說，盜墓賊一直想盜她們的墓的願望是非常強烈的。之所以呂后和慈禧的墓被盜，那是因為人家找到入口了。

武則天的墓唯一沒被倒，不是因為武則天特殊，或者他有神靈庇佑。黃巢率領30萬大軍，挖了半個月，都沒有挖到墓穴的入口。你能想象30萬大軍，如果找到墓道的進口。一定是片瓦不留。

那僅僅是一絲僥倖。惦記武則天陵墓的人非常多。