其實不是雷霆不想摘下庫裡，而是當時雷霆更加喜歡哈登，因為哈登和庫裡，二人的體測資料對比下，明顯是哈登更高（當然庫裡也不差的），另外一點，雷霆隊如果簽下了庫裡，在球隊已經有了威少的前提下，多一個控衛其實也划不來（比起身體羸弱的庫裡，當年的哈登上限明顯更高一些，雷霆隊選他其實也沒錯，畢竟籤位（實力）不允許啊）。

另外一點，也是因為庫裡當時面對的選擇有很多，雷霆對他有興趣，但遠沒到那種非要不可的地步，而除了雷霆之外，太陽隊、尼克斯、勇士和灰熊等隊，也都對庫裡興趣頗深，太陽隊當時的經理是科爾，那時他就對庫裡非常感興趣，他是後來成就庫裡的重要人物，而尼克斯呢，大城市球隊，庫裡又非常樂意去（庫爹也非常樂意兒子去紐約），並且德安東尼也很喜歡庫裡，從這個角度來看，尼克斯是當時最有可能簽下庫裡的球隊，可惜的是，最終尼克斯還是被勇士截胡了，因為他們的籤位只比勇士隊低了那麼一名，這裡就不得不佩服當時勇士隊的管理層，老尼爾森看人眼光的毒辣。

假如雷霆隊有了庫裡，他們就不會在西決被庫裡絕殺了，哈哈，當然了，這是後話，有庫裡的雷霆隊能打成什麼樣誰也說不準，畢竟庫裡是一把雙刃劍，砍分能力強，但也脆皮，他對於三少而言，更加需要體系的加成，不過就我個人的看法而言，有庫裡的雷霆隊倒是有可能會走得更遠的。

雷霆隊當年的球風又是聯盟中最為看重個人能力的，三少年輕氣盛，主打青春籃球的雷霆隊給人的感覺就是勁爆，可惜的是，年輕雖好，但他們也曾經多次因為年輕輸給了那幫老江湖，原因在於他們太依賴個人能力，而同時，他們的個人能力又有些缺陷，比如威少重進攻輕組織，杜蘭特得分能力強但經驗不足，哈登則是沒有完全開啟任督二脈，他只是一個第六人，加上球隊缺少射手（事實上當年的雷霆隊可能壓根沒有射手，最多隻有一個老魚和塞弗洛薩，他們的外線很差），替補的深度也不夠深（別看有一個最佳第六人哈登，那並不能掩蓋替補弱的問題），種種的問題加起來，使得雷霆隊最終被擁有成熟體系，板凳深度足夠的熱火擊敗。

庫裡如果去了雷霆隊，以他的外線能力，對於雷霆隊來說絕對是一個完美的補充，戰術上庫裡可以打無球，有庫裡這個外線火力牽制點，雙少突破起來會顯得輕鬆一些，而在球權的分配上，庫裡也可以和大少二少有個互補，畢竟他在勇士也經常打無球配合，再以庫裡性格而言，和雙少打成一片不是難事，同時，以庫裡相對較好的組織能力，讓他帶領替補也是足夠的（但相對而言，防守就差了一些）。

綜上而言，有庫裡的雷霆隊能擁有的可能性不會比哈登少，但這裡還是要注意的是，庫裡是一把雙刃劍，雷霆隊的管理層和教練組也並非是有多麼高明（雷霆隊管理層歷來目光短淺），庫裡打得好另說，打不好或者受傷的話，以雷霆隊管理層的尿性，就算不把庫裡交易了，也很難再給他機會了（參考當年的莫羅）。

為什麼這麼說呢？來主要說說哈登和庫裡這兩人的職業生涯吧，哈登早年和庫裡一樣，也是平平無奇，在雷霆隊，威少和杜蘭特佔盡球權，當時哈登多為打替補，坐板凳，直至在第四年，來到了火箭隊以後，才開始了自己的巔峰之旅，成為球隊核心，如今更是當紅炸子雞，而試想一下，如果哈登繼續留在雷霆隊，可能不會有現在的成績，都說雷霆隊是一個人才輸出地，此話不假，如今的奧拉迪波和哈登可謂是讓雷霆隊悔青腸子。

再來說說庫裡，如果庫裡真的在雷霆隊，那麼庫裡的才能會被泯滅，瞭解庫裡的都知道，庫裡的職業生涯前6年都是中規中矩，沒有多大的變化，那時候也沒有人對他有過多的瞭解，直至遇到了科爾接手勇士隊以後，庫裡才開始被髮掘，這樣的境遇用中國的古話形容最合適不過了，千里馬常有，而伯樂不常有。以至於庫裡白白浪費這麼多年的時間，也就是為什麼有人質疑庫裡得分那麼高效，為什麼職業生涯的總得分還沒有超過20000分。

我是四元，理性看球，感性評球。謝謝你們的點贊和評論，這會是我持續輸出的動力~

不會你看看當你的雷霆三少哪個不是歷史級別球員，每個人都拿過MVP，得分王，哈登是超級得分手，打破喬丹記錄，庫裡不在勇士體系可能很難發揮，畢竟得分手段比較單一

雷霆的管理層我就感覺腦袋都是水。就他們那陣容，拿不到總冠軍？杜蘭特mvp 哈登mvp 威少mvp！都這深度了，拿不到總冠軍？最後搞的為了點零錢送走哈登？搞得杜蘭特出走？這管理層腦子真有問題。

雖然我個人很喜歡庫裡，但從客觀事實的邏輯角度出發，這雷霆壓根就不可能會選擇庫裡，因為他們已經在之前的賽季選擇了威斯布魯克，同樣作為控球后衛的史蒂芬-庫裡，在當時無論從各方面來看都不如威少。所以從雷霆當時的陣容出發，選擇庫裡已經是接近於不可能的事情，這是其中的一個角度。

另一個角度是當年的三號位是詹姆斯-哈登，馬後炮的說放在現在很多球隊也可能先選擇哈登，哈登的容錯率相對庫裡會更高一些。

再次回到當時的情景，現在大家比較熟悉的後衛一個是庫裡，一個是哈登，還有一個是威斯布魯克，大家是不是覺得威少的身體素質是最勁爆的？其實我想告訴大家的是，威少的彈跳和庫裡是一模一樣，只是他臂展比庫裡要更長一些，哈登才是三人之中身體素質最好的那位。所以出於潛力的角度，當時雷霆也會更看好哈登。

第三個角度是時代背景，當時不像現在，像庫裡這類身材瘦弱的球員並不被看好。現在庫裡打出來4年3奪總冠軍後，特雷-楊這型別的球員也得到了青睞，這放在當時是很難的事情。所以從時代背景，雷霆當時不選擇哈登也不一定會選擇庫裡。

所以綜合來看雷霆出於什麼角度都不會選擇庫裡，至於假設選擇庫裡後的雷霆會不會走更遠，我個人認為不會，無論庫裡還是哈登，都擁有得到機會才展現出自己潛力的經歷。所以哪怕庫裡在雷霆，估計也只是和當時的哈登半斤八兩。

第一：有威少在不太可能考慮再進一個控衛了。

第二：身體天賦來說庫裡不夠吸引人，那時候魔球理論也不盛行，誰知道你是不是一直這麼準？賭博性偏大。

第三：雷霆走不遠是因為市場小，管理層摳門。或者說沒眼光。都進總決賽了第二年陣容就拆了。給你什麼人都沒用

雷霆選哈登沒有錯，錯的是雷霆因為摳門沒能留下哈登，不然雷霆三少早以冠絕聯盟，建立王朝了！而今來看，憑個人能力，哈登仍強於庫裡！

選秀的依據一般是體測資料和試訓，既然雷霆選了哈登肯定是哈登的各項資料更好。而且就現在的發展看，如果哈登帶著杜蘭特、湯普森、德拉蒙德格林、伊戈達拉，讓庫裡帶著保羅、戈登、塔克和卡佩拉打，應該就是哈登贏。所以說這麼直接比較不是很公平。至於說當時雷霆選擇了庫裡，雷霆也不見得走得更遠。雷霆當時輸給熱火，最重要的是沒人防詹姆斯。那時雷霆選擇讓哈登防，但是效果不好。你選了庫裡，總不能讓庫裡去防詹姆斯吧。那麼詹姆斯這個點的作用更被無限放大，雷霆那時候缺一個類似於伊戈達拉的鋒線防守悍將，而不是控衛。可能有人會說庫裡的三分略強，會影響比賽。但是那時候庫裡還沒那麼強。而且庫裡後來成長是因為勇士送走埃利斯確立庫裡為核心才打出來的。在雷霆你送走威少和杜蘭特確立庫裡的地位，我覺得不太現實。最後庫裡的爆發離不開一個貴人，就是亞當蕭華的上任。亞當蕭華上任後改變規則，鼓勵進攻，聯盟小球盛行，庫裡才脫穎而出。要是按照斯特恩的規則，庫裡的身板佔不到什麼便宜。而09年選秀還是斯特恩掌權，聯盟還是使用的老規則。在這樣的規則下，球隊肯定會選身體條件更好的哈登。而且庫裡的成長也不是一帆風順，勇士原來也考慮過交易他，但是被傑裡-韋斯特否決了。可見庫裡的成功是在一定條件下發生的，就連他自己都對他的身體不是絕對自信，否則也不會籤童工合同。所以我們不要因為一個人成功了就亂做假設，在一個環境下成功的人，換一個環境不一定成功。

當時不選庫裡的因素有很多，第一個，是當時的個人實力，球探們會對兩個人做對比，哈登現在的力量爆發力和遠動能力也比庫裡要好。第二個，也要看在大學時期的資料和名氣，第三個，庫裡現在是很強，精準的三分球和華麗改變了聯盟的打法，可也在球隊和教練對球員的定位和培養，如果當時選秀時的庫裡就像現在一樣強，相信雷霆一樣也選不到庫裡，早就是被拿到狀元籤的球隊選走了。哈登也一樣是後來轉會火箭隊才打出了現在MVP級別的資料。要不雷霆也不會交易走哈登，主要是後期的個人能力。

如果選庫裡雷霆會不走的更遠

小編認為會和哈登在的雷霆一樣，當時雷霆有07年加入杜蘭特，08年的維斯布魯克和09年的哈登陣容已經夠強大了，但是當時雷霆替補席的深度不夠，也就把哈登放在替補席了，哈登和維斯布魯克都需要球權，打不了無球，如果把哈登換成庫裡，位置又和維斯布魯克重疊，都是打控球后衛的，庫裡雖然不佔用球權但是防守偏弱，替補席又沒有人能站出來得分。

再一個那會聯盟正是如日中天03黃金一代的舞臺，那會的熱火已經組成3巨頭，還有湖人，小牛，那會的雷霆球員都還年輕，就算哈登換成庫裡打到總決賽輸給當時的三巨頭已經不錯了，更何況那會的庫裡還沒有哈登名氣大。如果現在杜蘭特和庫裡還有維斯布魯克一直打到現在或許早就拿到冠軍了。