-
1 # 靈子206973769
-
2 # 親子成長手冊
1、雙方老人照顧
一種是老人來市區給照顧孩子,另外一種是把孩子送回老家照顧,第一種需要老人同意,然後老人和年輕人之間沒有太大的育兒的差別,這樣的話可以實現就是委屈一下老人。另外一種就是把孩子送回老家照顧,優點就是比較省錢,比較省事,但是會對孩子的發展不利,長期的和父母分離的話會讓孩子比較沒有安全感。
2、一方辭職全職照顧這個是現在很多的80後的比較推崇的一種方式,一方上班另外一方省吃儉用的全職照顧孩子至少到 幼兒園,這種方式的優點是不用外人來照顧,自己全程參與寶寶的成長,寶寶接觸的也是媽媽的全部的愛。不好的地方就是經濟壓力比較大,然後很多時候辭職一方的職業生涯會終止。
3、託管給相關機構找保姆住家看管,這是孩子比較小的時候可以這樣做,如果孩子大一些了可以託管到相關機構,目前很多的幼兒園孩子2歲半左右就可以接收了。但是這種方式太小的孩子託管不現實,目前還沒有一個單位是允許帶著孩子去上班的吧。
結合自己的實際選擇合適的方式吧,祝您早日想到好辦法解決照顧孩子的難題。
-
3 # 雲騰飛瀑
對於雙職工家庭孩子照料確實是個難題,一般來說最好的方案是託付給祖輩照看,祖輩通常比外來人員更有責任心。同時也要看祖輩身體健康情況如何,如果身體不錯並且祖輩家離得不遠,那麼孩子照看就不成問題。如果隔得比較遠,就會存在母子暫時分離的情況,當然也可以祖輩過來照顧孩子,但往往這種情況家庭矛盾容易爆發,這就需要努力協調好大家之間的關係。
在國外一般都是僱保姆照顧孩子的,但現在國內保姆也水漲船高,經濟上壓力也大。在國內的一些大城市,通常有晚託班,上海從三月份起孩子可以在學校呆到父母下班,社會上也有很多晚託機構,孩子大點也可以選擇不同的適合的途徑。總之,車到山前必有路,總會有最佳的解決方案。如果父母忙於工作,孩子早點學會自我照顧也是好事情。
-
4 # 辰昕茹伊
這個問題估計是很多在職人員面臨和困擾的問題。
既然為了孩子更好的生活教育,我們無法陪伴他們,那麼我們只有把孩子託付給我們最相信的人。首先我們考慮到的肯定是孩子的爺爺奶奶姥姥姥爺,但是這兩者帶孩子都是過於的溺愛孩子,會給孩子養成很多的壞習慣。如果是爺爺奶奶帶,因為孩子的生活習慣多數是當媽的在關心,爸爸下班也會不理不問,孩子爺爺奶奶過分溺愛孩子,會讓我們與爺爺奶奶之間無法溝通,從而大人之間也會產生矛盾;如果是姥姥姥爺帶,這樣自己的爸媽,會更容易去溝通,能更好的避免孩子養成壞習慣。
如果孩子達到了上幼兒園的年紀,我們可以把孩子送到幼兒園,這樣有老師的教育和照顧,我們會更加的放心,安心的工作。
所以我認為如果自己實在沒辦法帶孩子,首先我們考慮孩子去上幼兒園,如果年齡還不到,我們可以讓姥姥姥爺帶,如果姥姥姥爺無法看護,我們就讓爺爺奶奶帶。
雖然孩子最需要的是父母的陪伴,但是沒辦法我們為了生計只有馬不停蹄的工作,為了孩子更好的未來,我們只有更努力。
-
5 # 泉媽育兒心得
導語:對於雙職工孩子無人照料,經濟也不容許找人看管的現象,的確給夫妻二人出了道難題,讓人不知道怎麼辦才好,但仔細想想,還是有些折衷的辦法可以試一試的。
第一種辦法夫妻雙方至少有一方的工作能夠兼顧到孩子。比如在家做網店、做自媒體、自己開店做小生意等,或者本身就在早教機構、幼兒園上班。這要根據夫妻雙方的能力、學識、經濟條件、工作經歷等方面來考慮。雖然邊帶孩子邊工作會比較辛苦,但也享受了陪孩子一起長大的樂趣,還少了與老人或保姆的爭吵。
第二種辦法夫妻雙方至少有一方全職照顧孩子到3歲,然後再出去工作,此時孩子上幼兒園了,只需找個鐘點工解決接送問題。這種方式適合有一定經濟基礎的家庭,至少能承擔夫妻中有一方3年不上班的生活費用 ,而且等到孩子上幼兒園以後,夫妻雙方能夠共同負擔鐘點工的薪水。
第三種辦法將雙方的老人或親戚朋友接到家中來照顧,這樣比較安全且放心,而且父母又可以和孩子經常在一起,但這也需要一定的經濟條件,比如要有足夠大的房子能住下三代人、能夠支付足夠的教育孩子的費用等,目前大多數在大城市打工的中產階層採取這種方式。
第四種辦法把孩子放回老家,由爺爺奶奶和外公外婆來照顧,這是不得已的一種選擇,很多在外打工的普通工薪階層只能選擇這樣的方式,一年到頭只能回家看一兩次孩子,大多數時間都是用電話與孩子溝通,這樣的孩子即所謂的“留守兒童”。
重點提示:雖然這四種辦法都不盡完美,但總還是可以試試看的,只要開始行動,就可以根據實際情況隨時做出調整,總會摸索出一套適合自己的辦法。其實,只要夫妻雙方同舟共濟,就沒有解不開的難題。
今日話題:你們曾經為照顧孩子的問題發過愁嗎?最後都是如何解決的呢?
-
6 # 老戴鏡645最美夕陽紅
在一般情況下,大部份都是爺爺奶奶或者是外公外婆幫帶小孩的。如果是雙方都沒有父母或者是父母大人尤於身體有問題不能幫助。那只有當媽的在家專職帶小孩啦。這種家庭鎖事只有夫妻兩人共同相量度過難關哦。
-
7 # 家庭教育有意思
那麼在決絕您的問題時,我們來看看:
父母在孩子的成長中扮演了怎樣的角色?通常說來,父母在孩子的世界中,扮演著不可替代的三種角色:
父母的第一種角色:物質基礎的提供者。
這就意味著,經濟上的充足是必要的。
過去,這個“掙麵包”的角色主要是由父親來承擔的,“男主外,女主內”。
很"80後"回憶自己的童年,都是媽媽做好飯,等爸爸回來,一家人一起吃個溫馨的晚餐。
如今,隨著生活成本和教育成本的攀升,雙職工家庭越來越多。
父母雙方都需要為家庭的幸福、孩子的未來征戰職場,因此題主的這種"雙職工家庭無人照看小孩”的情形是非常常見的。
父母的第二種角色:言傳身教,孩子的第一位老師。
孩子的成長過程中,很重要的一課,就是模範父母。父母是孩子的第一位老師。
孩子的三觀建設、生活節律、愛好甚至信仰,其實很大程度上都是在父母的影響下形成的。
除此之外,父母同時參與育兒過程,對孩子性別意識的成型也起到了無可替代的作用。
父母的第三種角色:情緒、情感的依託。
孩子的苦惱,爸爸媽媽的不捨,都是那麼令人動容,分分鐘戳中淚腺。這種引起所有人共鳴的情感,就是源於孩子對父母的依戀。
“孩子,放下工作養不起你,拿起工作陪不了你”,這是很多家長的痛。
而對於孩子來說,這種分離,在他們幼小的心靈中,是最深沉巨大的打擊。
如果三種角色不能兼顧,那麼應該如何抉擇?我必須強調的是,無論如何,請不要讓孩子成為留守兒童。
為什麼堅決反對把孩子扔給家鄉的老人單獨撫養,成為留守兒童?
老人年邁體弱,孩子年幼羸弱。沒有青壯年保護的孩子,非常容易成為犯罪分子的目標。
從最最基本的,人身安全形度來講,這種做法就極度不合理。
3歲以前的孩子,正處於腦部發育的關鍵期,除了攝入足夠的營養之外,外部的環境與經驗為嬰幼兒的成長帶來的影響尤其重要。在兒童成長關鍵期,對腦部發育進行開發和刺激非常重要。錯過關鍵期想彌補,可能是事倍功半。比起讓孩子學什麼,更重要的是親子互動。
換句話說,爸媽撫育角色的缺失,很有可能影響孩子的腦部發育和心智的健全。
你把自己的孩子變成留守兒童,既沒有給孩子快樂的童年,還有可能摧毀孩子的未來。
你可以怎麼做呢?
1.最佳選擇:請家鄉的老人和你們一起生活,照顧孩子。
這對於雙職工家庭來說,是最合適不過的選擇。這樣既保證了家庭的主要勞動力,在青壯年時期盡其所能地創造家庭財富,給孩子更充足的物質保障。
又能陪伴孩子成長,給予高質量的陪伴。
除此之外,心理學研究表明,老年人是很願意跟小朋友們待在一起的,和小朋友們待在一起,不但提升了他們的主觀幸福感,在一些研究中甚至發現他們可以提升老年人的記憶。
但是老人只能是一個幫手,父母才應該是教育和撫養孩子的主力。
2.次佳選擇:夫妻之中,需要有一個人為了家庭犧牲職業,照顧孩子。
無論家庭條件是好還是壞,這個為了孩子退居二線的人,我建議還是應該留存一定的工作能力。
可以培養一個能掙錢的自由職業的技能:攝影、寫作、心理諮詢等等,這樣既能夠保證有時間照顧孩子,又能掙錢補貼家用,為家庭緩解經濟上的壓力。
再加上,孩子上學以後,你會多出大塊的時間,如果你想繼續迴歸職場,還是得有一個拿手的本事才行。
3.最後的選擇:換工作、換城市
如果發現,無論如何都無法保證孩子留在自己的身邊。那麼我建議,是否應該換一份工作,甚至換一個城市,回到家鄉,去壓力更小的地方安置自己的家庭。
無論如何,不要把孩子變成留守兒童。
對孩子負責人的家長,絕對不會因為自己的事業發展,而犧牲孩子的成長。如果自己不夠強大,那麼為父則剛,為母則強,再拼一點何妨?
回覆列表
應該寫清楚孩子多大,家人能幫多少忙等各方面情況大家才好出主意。如果孩子還很小。必須要大人單獨照顧的。那就只能自己休假帶或者請家裡長輩幫忙來帶。要不放託管這麼小的孩子費用也不低而且孩子也挺可憐。還不如給錢給親人或者自己休假帶。如果孩子大了些。放幼兒園咯,沒時間接送的時候有些託管班也可以。等家長下班或放假就多陪孩子。做父母的既然要了孩子,就一定會想辦法帶好孩子,照顧到孩子身體和心理的健康才是好父母。