首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 財商路人蟻

    1 區塊鏈的炒幣瘋狂告一段落後,真正的春天才會到來,目前區塊鏈還沒有出現千萬級的落地應用,很多地方的實用性還不成熟。

    2目前區塊鏈運用主要在金融科技的支付領域,很多頭部網際網路公司都有專門團隊研究,金融領域的應用其實已經非常廣泛了。也有其他的共識平臺在切入內容領域。依賴的也是一圈人的共識,但沒有什麼商業模式出來

    3區塊鏈被稱為第四代網際網路技術,解決的是信任問題,也被應用在許多產權和資料平臺上,比如相互保的螞蟻區塊裡面就是運營區塊鏈技術的不可篡改,來實現每個人的參與和保護權

    7 去中心化是個噱頭,區塊鏈目前還沒有一個普及度高的應用出現。也沒有一個成熟的商業模式出來,未來的路還很遠

  • 2 # 區塊鏈風投

    區塊鏈應該是2016年開始傳唱的吧,就是比較多人提起這個概念!區塊鏈的最先應用就是比特幣,這是1.0版本,以太坊可以說是區塊鏈的2.0版本,可以在主鏈內開發很多應用 Dapp。區塊鏈的成熟時間就是這些主鏈開發出來的應用可以落地使用,現在很多金融機構也用區塊鏈來解決業務問題。大概兩三年內區塊鏈就會比較成熟,包括金融,遊戲,網際網路領域的應用都比較成熟。

  • 3 # 陳思進

    正準備回答這個之前談過次的問題時,傳來了物理學家張首晟突然去世的訊息!美國當地時間12月1日,美國華裔物理學家、丹華資本創始人張首晟去世。家人隨後的訃告中稱,其生前患有抑鬱症,終年55歲。

    不禁唏噓,楊振寧曾說過張首晟是離諾獎最近的華人,可謂一步之遙。張首晟教授天堂一路走好!

    而近幾年來,張首晟成了區塊鏈的熱烈推崇者,2013年,張首晟教授與其斯坦福的學生谷安佳博士聯合創立丹華資本,專注於投資美國與中國的科技創業領域的投資,其中近兩年來多次投資區塊鏈專案,被視作區塊鏈領域的最重要投資者之一。

    可遺憾的是,他所投資的那些區塊鏈專案,迄今已跌至基本為零了。這其實已經從側面回覆了這個問題了。

    順便再警示一下,迄今幣圈只剩下兩類人了。除了一些人想借此從事非法活動,比如洗錢、走私、販毒、駭客攻擊,剩下的人分為兩類:一類是極小撮的騙子,比如號稱“中國比特幣首富”的李笑來,曾公開承認自己是騙子,實際上他還算是有良心的騙子,敢於實話實說,一語驚醒了大批想要一夜暴富的夢中人;剩下的大部分人屬於被騙的,是進去送錢的人。

    任何混在幣圈的人,想要知道自己是哪一類人非常簡單:如果你不是騙子,沒有賺到錢的話,那你就是去給人家送錢的那一類人,屬於被騙的。或者換種說法,如果你不是極少數割韭菜的人,那你就是被人家割的韭菜。

  • 4 # 金蝶區塊鏈

    還記得霜降之時,證監會主席劉士餘表示:春天已經不遠了。

    春天確實不太遠,經歷了數月的煎熬,距立春已然只剩下小寒、大寒。

    從歷史經驗來看,上世紀90年代的炒股熱,2000年的房地產熱,10年的網際網路熱,包括17年的區塊鏈熱,都造富了一批先知先覺者。

    在追求個人財富自由的今天,有太多人期待這樣的歷史性機遇,ALL IN 其中,並迅速暴富,然而,在所謂遍地是黃金的區塊鏈領域,現在已然如這節氣一般——冬至。尤其是九四之後隨著國內政策動向的變化,區塊鏈頭部渠道熱炒的STO也逐漸降溫,趨於理性化。

    並不那麼美好的STO

    12月8日,2018年第二屆中國網際網路金融論壇上,華人民銀行副行長潘功勝表示,一直以來,華人民銀行都支援市場主體在網際網路金融和金融科技領域的探索與實踐,但這些探索與實踐必須遵循一定的原則和規範,任何金融活動都不能脫離監管體系,不能說因為套上了科技的外衣就不是金融,不需接受監管了。同樣,北京金融局局長霍學文在之前的全球財富管理論壇上表示:在北京做STO,將被視同非法金融活動而予以驅離。

    這無疑是對寒冬中區塊鏈行業的當頭棒喝。九四之後,許多專案方與機構都已經將STO當做救命稻草,視為下一代區塊鏈的新時代,認為STO將革掉全球股票證券市場的命,帶來全新的數字經濟時代。

    STO之所以被宣稱是合法發幣,源於對於一些SEC(類似於證監會的機構)來說,只要符合其規定發行股票證券,不論股票證券的載體是何物,紙質、電子或是加密貨幣都是被允許的。例如在美國SEC的監管法規中,Regulation A+條款擁有很苛刻的監管規則,發行方達到Regulation A+條款要求,才可以發行股票證券或加密貨幣。

    很多STO專案都宣稱擁有美國SEC合法條款,但基本都是Regulation D,Regulation S之類的條款。與Regulation A+不同的是,Regulation D,Regulation S等豁免條款是隻要符合例如不在美國募資、不得面對美華人募資等很簡單的要求,就可以透過SEC的備案,然後利用豁免條款,在美國備案,來中國募資。實際上,這樣操作之所以美國SEC不會進行管控,並不是由於STO專案合規,而是因為中美沒有引渡條約。歸根結底這些STO專案並沒有做到合法合規,只是拐彎抹角的營銷包裝而已。

    管控數字貨幣,助推區塊鏈合規發展

    雖然中國政府對ICO和STO專案實施了全面禁令。然而,這並不意味著中國對加密貨幣及其底層區塊鏈技術視而不見。該領域內很多有識之士提到:發幣不是根本,區塊鏈技術落地才是這個行業真正的價值。中國稅務局總局、深圳市稅務局成功推出的區塊鏈電子發票,是金蝶、騰訊等多個企業幕後共同努力、不斷探索的成果。同時,也證明了政府對區塊鏈技術不僅不排斥,反而十分重視和關注。

    近年來,全國各地紛紛推出區塊鏈相關政策,或是在規劃中提及區塊鏈發展,或是給出了資金、人才等具體的扶持細節。總體而言,區塊鏈技術發展越來越受到各地重視。

    兩年來,已有包括北京市、上海市、廣東省、重慶市、浙江省、江蘇省、貴州省等17個省市出臺了32項區塊鏈相關政策。北上廣成為出臺區塊鏈相關政策最為集中的地區,共出臺11項政策,佔全國的三分之一。

    無論是“十三五”期間,國家將區塊鏈與量子通訊、人工智慧、虛擬現實、大資料認知分析、無人駕駛交通工具等技術同列為中國“十三五”期間的“重大任務和重點工程”;還是習近平總書記在第十九次兩院大會上所指出的“以人工智慧、量子資訊、行動通訊、物聯網、區塊鏈為代表的新一代資訊科技加速突破應用”,都表明了國家支援區塊鏈健康發展的意願,希望區塊鏈在合規合法的範圍內發揮更大的價值,在日新月異的國際市場上佔得一席之地。

    牛市絕不會產生於梭哈,

    幣價行情已然達到了2018年的歷史新低,但依然不應否定區塊鏈技術的含金量。問題是,在當下,區塊鏈行業中的技術研發一直被忽視,更多的專案方聚焦在炒作營銷、市值管理等方向,真正研發區塊鏈技術的不能說沒有,但是在整個行業佔比卻十分稀少。

    整個市場慢慢被空氣幣吸乾血液,導致行業迎來寒冬。還有許多所謂的行情分析師們也配合著行業上層人士進行利好利空的釋放,不斷地安撫投資者,同時等待下一批接盤俠。

    最後的情況是行業上層人士賺的盆滿缽滿,繼續充當著行業的佈道者,臺下的韭菜們只能咬咬牙相信團隊在做事,拿住幣絲毫不敢放手。

    牛市絕不會產生於梭哈,漫漫熊市更需要安下心來仔細雕琢自身。從某種程度上來講,區塊鏈泡沫的破滅是其在數字貨幣應用上的破滅,並不代表區塊鏈整體的破滅。真正底層技術的最佳化方案和各種具有創新精神的應用和生態,才是區塊鏈行業所需要的。因此,告別單一數字貨幣的盈利空間,區塊鏈技術理應能找到更多發展的可能性。

    一個優質的“鏈圈”區塊鏈產品,需要有眾多共識機制參與主體才能談得上是場景落地,政府是一方面,企業服務提供商是一方面,但最重要的是使用者這一方面,一款產品有強大的公信力才能帶來更多的參與者,讓生態越來越豐富。

    當以比特幣為代表的數字貨幣進入深冬,區塊鏈作為一種底層技術,反倒有可能影響和改變傳統行業的運作邏輯,從底層帶給傳統行業一次新的能量釋放,成為引領人類下一個增長破發點的全新動能。當人們開始理智看待數字貨幣與區塊鏈的關係,開始注重技術,注重專案,認可區塊鏈技術價值的時候,也許就是立春真正的開始。

  • 5 # 追逐夢想開花
    區塊鏈生態成熟需要多長時間?

    區塊鏈生態是否成熟很難去衡量,因為成熟的標準是什麼目前並沒有準確的答案,因此只能大致的去設想它成熟的狀態是什麼樣子的。

    我們拿網際網路來類比,網際網路生態發展成熟了嗎?也沒有特別成熟吧,但是它有相對穩定的發展模式。我們拿這個標準來衡量區塊鏈生態的發展。

    如果要區塊鏈生態發展到有相對穩定的發展模式,無論是技術推動還是商業模式推動,它都能自行的向前發展,併產生越來越多的社會效益,那還有很遠很遠的路要走。這個路有多遠,需要多長時間都無從推斷說。有的人說還需要3-5年,而有的人則覺得可能需要10-15年。

    但這些都是大家的想象,很難說得上準確,就像2017年末有人說2017年是區塊鏈應用落地的元年,2018年是區塊鏈應用爆發的一年。但2018年過去了,區塊鏈應用還是沒有爆發,2019年也仍然沒有爆發,現在這些所謂專家的“元年論”正呼呼的抽他們自己的臉。

    網際網路發展到現在用了30年。區塊鏈假設也需要30年,那它現在已經悄悄摸摸的發展了將近10年了,但也還是很初級的階段。所以未來20年區塊鏈能發展成啥樣還真不好說。畢竟當初網際網路發展10年就已經小有規模了,區塊鏈的10年還只是讓你剛剛認識它而已。在這樣緩慢的節奏下,誰能預測的出區塊鏈生態成熟需要多長時間?更何況現在還談不上什麼生態模式,連態的樣子都沒有完全穩定,要去談它什麼時候成熟好去摘果子,也許還太早了一些吧。

  • 6 # 歐洋帆

    你這個問題比較籠統 應對於不同行業的區塊鏈應用 成熟時間是會有很大差異的 比如該行業本身成熟度都還不夠 即使使用區塊鏈技術 有幾種情況 一 該行業成長良好應用區塊鏈技術 加速其 良性 快速發展 區塊鏈對其起一個促進發展的作用 互相促進 二 該行業本身發展緩慢甚至停滯 區塊鏈技術提供相應應用後 在技術上來說該行業是升級了 但是同樣該行業本身不是一個高成長或有需求的行業 那麼同樣沒什麼用 三 應用區塊鏈的該行業 是趨勢行業或某方面有缺陷痛點。剛好區塊鏈技術能解決該問題 就能快速 推進其成熟

  • 7 # 輕信區塊鏈

    其實真想問一句,這個問題是誰提出來的。問題太大,即使區塊鏈行業內的人也不敢說區塊鏈成熟需要多長時間。因為說不準很容易被打臉。一個行業能夠發展成熟有很多已知因素和未知因素。網際網路發展這麼多年了,問下圈內的人,網際網路成熟了嗎?或許他們會說,網際網路不過剛剛長大。但不可否認的是電子商務已經成熟了。那麼區塊鏈需要用多久成熟?區塊鏈的發展已遇到技術瓶頸,人才匱乏,以及監管與法律等問題。在這些完善起來之前,區塊鏈很難成熟起來,不過馬雲說過,區塊鏈能夠改變未來二三十年的金融體系。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 居住升級 | 兒童房如何做到安全指數五顆星?