採用電採暖與供熱站供暖效果的比較

1）首次投入費用：電採暖首次投入45萬元，其中：室內佈線工程4萬元，電熱採暖器3萬元(350元/片)，空調8萬元；供熱站供暖37萬元，其中：學校供暖設施安裝25萬元，供熱站接頭費為12萬元。

2）裝置折舊費：電熱採暖器、空調壽命期按10年折舊為1.1萬元；學校供暖裝置(含接頭費)壽命期按20年折舊為1.85萬元。

3）執行期時間：電採暖累計執行82天左右(週六、周13、元旦、寒假除外)；供熱站累計供暖時間152天(11月01日一3月31日)。

4）供熱時間段：電採暖隨氣溫變化自由掌握，投切方便；供熱站供熱為適應居民需求，一般夜間加熱時間長，白天加熱時間短。

5）年執行費用：電採暖5萬元；供熱站年採暖費用12萬元。

6）年均費用值：電採暖6.1萬元；供熱站採暖13.85萬元。

7）溫度效果：電暖教室1 8℃，辦公室20％，供熱均衡師生感覺溫度適宜，有益學習；供熱站16℃，白天供熱溫度較低。

8）維護與維修：電採暖維護、維修輕鬆。供熱站供暖存在管道漏水、暖氣片凍裂、維修繁雜等問題。

從長遠角度看，電採暖除首性投入略高於供熱站採暖外，年執行費、年均費用值均低於供熱站供暖，供熱時間段、供熱質量、環保效果、維護維修等方面均優於供熱站供暖。

值得一提的是，越來越多的電採暖系統標配了網際網路溫控器，可以實時監測