我來說下個人的看法。

我想不止是明代，任何一個朝代當皇帝登基後，尤其是有了第一個兒子後就有大臣奏請立太子。而明代，印象中被逼的最狠的是明神宗萬曆皇帝，史稱“爭國本”，前後逼退了四位內閣首輔、部級官員十餘人、中央以及地方官員三百多人！就為了讓萬曆皇帝立皇長子為太子，搞的朝廷十幾年不得安寧、烏煙瘴氣。

其實，對於大臣來說誰當皇帝不是當，又不是我兒子當皇帝，他們之所以力爭我想有以下幾個原因：

首先，大臣力爭（或逼）皇帝早立太子，體現了他們對國家的忠誠。畢竟，早些冊立太子，可以確定大位，有利於國家的長治久安。我們都知道古代皇帝有N個老婆（N一般大於1）孩子嘛也會大於1，雖說古代有立嫡長子的傳統，但是也沒有斷絕其他孩子取得大位的希望。

他們覬覦太子位如果沒有早些確定，會導致其他皇子也加入到爭奪中，他們也會拉攏眾多的大臣來為自己創造聲勢，朝廷有分裂的風險，幾個派系互相傾軋、對罵，不利於國家的穩定。

其次，有對國家利的說完了，該個人了。確立太子後，太子要居住到東宮去，我們知道太子長於深宮肯定要帶一部分人去，而為了教育好太子也需要朝廷遴選官員去東宮。確定太子後，朝中各方勢力就可以為了自己以後的權勢打基礎了。

這些去東宮的官員可以算做太子黨了，雖說帝國嚴禁結黨營私但太子卻可以，而對太子進行教育的過程中，相信每個官員肯定會和太子走的相當近，並發展出密切的私人關係。當太子登基後，這些人必定得到重用，比如正德皇帝時期的楊廷和、隆慶皇帝時的高拱等著名的內閣首輔都曾是皇帝的老師。

最後，也可以預防出現皇帝突然駕崩的突發情況。皇帝錦衣玉食的出現突發情況比較低但在古代畢竟醫療水平有限，萬一有個意外，沒有太子的情況下，容易出現動亂。