-
1 # 軍武最前哨
-
2 # 談笑觀察室
海網路11月2日電當地時間11月1日,聯合國大會以壓倒性多數透過決議,敦促美國解除對古巴的禁運。這次聯合國大會上美國被懟的無話可說,因為經過投票結果顯示,投反對終止對古巴禁運的就三個國家,一個美國,一個以色列,一個烏克蘭,其他的國家幾乎都投了贊成票。
1962年2月3日,美國正式對古巴實施全面封鎖,當時因為美國入侵古巴失敗,結果時任總統的肯尼迪簽署法令,對古巴施全面禁運(經濟、金融封鎖和貿易禁運)。一直維持到現在。因為美國的長期封鎖,古巴的經濟遭到了不小的打擊,到現在為止,古巴的軍事實力非常落後,因為沒錢買武器裝備。現在的古巴軍隊,用的還是五十年代的蘇聯提供的武器,效能跟現代化武器肯定沒法比,所以呢,古巴在聯合國代表也經常發表請求解禁的請求,可是之前許多年美國都在慫恿它的盟友反對解除禁運。
不過在2016年的時候,聯合國大會就解除古巴禁運問題進行了投票,當時美國破天荒的投了棄權票,不過還是沒能改變古巴禁運的命運。其實那年美國投棄權票的原因很簡單,那就是奧巴馬希望古巴跟美國合作醫療方面的研究,畢竟古巴的醫療制度以及一些領域的醫療科技比較發達甚至超過美國,所以奧巴馬希望和古巴合作,一同研發新藥品,治療美國國內的一些疑難雜症。在奧巴馬時期,他也推出了醫保法案,就是學習古巴的醫療體系,目的讓更多的美華人民能夠免費享受到醫療保障制度。奧巴馬時期,也是美古關係最和諧的時候,不過當時聯合國大會卻沒有透過解除古巴禁運。
時隔兩年,聯合國大會又隊解除古巴禁運問題進行投票,這次奇蹟般的只有三個國家投反對票。不過美國投了反對票,就很難說了,畢竟聯合國五常任何一個國家都有一票否決權,這次也很有可能通不過,如果出現美國棄權的話,這次聯合國大會解除古巴禁運是百分百沒問題的。至於美國這次為何又會投反對票,原因很簡單,特朗普根本不想解除對古巴的封鎖,他一上臺就決定加大對委內瑞拉和古巴的制裁力度,在這節骨眼上他肯定要投反對票。不過這段時間,特朗普算是經常被打臉,開始說制裁伊朗,禁止所有國家向伊朗購買石油,結果後面還不是做出讓步,改為允許部分國家購買伊朗石油。
如果光從聯合國投票機制講,一票否決確實無法使得古巴禁運解除,這次投反對票只有三個國家,不知道聯合國會做出什麼調整。不過聯合國很難會依照大多數國家的意願行事,而且美國欠了聯合國不少會費,如果這次美國遭到聯合國“否定”的話,說不定特朗普會帶著美國退出聯合國,這也是讓聯合國擔心的。
-
3 # 建章君
這幾乎是聯合國大會年年都會上演的老節目了,每年聯合國大會都會以壓倒性多數透過決議,敦促美國解除對古巴的禁運。從1992年以來,聯大已經連續第27年通關過相關決議。
當地時間11月1日,聯大193個會員國對古巴提出的“必須終止美國對古巴的經濟、商業和金融封鎖”的決議草案進行了表決,表決結果為189票贊成,2票反對,零票棄權。美國和以色列投了反對票,摩爾多瓦和烏克蘭沒有投票。
美國今年一改往年的“被動挨打”,今年“主動出擊”,在本次投票前先丟擲了八個針對古巴人權的議案修正案,要求全會投票表決。結果是八個修正案基本上都以3票贊成、114票反對、66票棄權、10個國家未投票的結果遭到否決。
由此可見,美國對古巴的禁運,在全世界是非常不得人心的,因為根本沒有說得過去的任何正當理由。除了以色列還繼續追隨美國,其他所有美國的盟國全部都在敦促美國更改其倒行逆施的作為。
雖然如此,這項決議也只是聯合國的敦促,很難改變美國自身的作為。在特朗普任內,指望美國終止對古巴禁運,是毫無可能的。
不過,美國結束古巴禁運還是可以期待的。畢竟奧巴馬在結束任期前,勇敢地作出了與古巴建交的決定,本來也擬準備鬆動乃至結束對古巴的禁運。但是特朗普上臺後,美古關係又稍微走了回頭路。我們可以預見,未來美國民主黨總統上臺的話,美國還是大有可能結束對古巴的禁運封鎖的。也就是說,此事最快會發生在2021年。
-
4 # 李姓先生
如果我告訴你這已經是聯合國連續第27年透過相關決議,那麼你就不至於對聯合國大會於本月1號透過的相關決議感到意外。和去年一樣,在敦促美國解除對古巴禁運的聯合國大會投票當中,只有美國和以色列兩個國家投了反對票,由此可見美國封鎖古巴的立場並沒有改變,而以色列則依然是美國最堅定的小盟友。(聯合國大會)
美國對古巴的封鎖源於1962年的古巴導彈危機,古巴導彈危機之後美國雖然承諾不再尋求武力推翻卡斯特羅政權,但是它並沒有就此解除對古巴的經濟封鎖。在美國對古巴實施封鎖的這50多年時間裡,古巴已經累計損失近萬億美元,但美國的經濟封鎖政策卻並沒有達到其顛覆古巴政權的目的。
一直以來美國都將拉丁美洲視作自己的後院,而古巴曾經也是屬於美國的殖民地,但是在卡斯特羅奪取古巴政權之後,古巴卻變成了拉美地區最堅定的反美國家,尤其是1962年爆發的古巴導彈危機更是險些讓美國毀滅在核戰爭的陰霾當中。古巴導彈危機的爆發估計一直讓美國耿耿於懷,這大概也是美國政府堅持封鎖古巴的一個重要原因。(卡斯特羅奪取古巴政權示意圖)
自從蘇聯解體以來,聯合國大會每年都會就美國解除對古巴經濟封鎖進行投票,並且每一次的投票都能夠獲得透過,然而美國並沒有因此解除對古巴的經濟封鎖。在國際社會看來,既然古巴的老大哥蘇聯都已經解體了,那古巴一個小國也不能對美國構成多大的威脅,所以美國應該儘快解除對古巴的經濟封鎖。
儘管國際社會一直在敦促美國儘快解除對古巴的經濟封鎖,即便美國知道自己的經濟封鎖政策已經不可能達到顛覆古巴政權的目的,但美國卻一直在我行我素地堅持自己的立場。美國前總統奧巴馬在任期間曾經放寬了部分對古巴的經濟封鎖限制,比如允許某些集體旅遊團前往古巴旅遊,甚至奧巴馬還在2016年3月訪問了古巴,不過奧巴馬的一系列破冰之舉並沒有讓美國放棄對古巴的經濟封鎖政策。(奧巴馬訪問古巴)
當然,實際上美國總統是沒有權力解除美國對古巴禁運的,這項權力始終掌握在美國國會的手中。從目前的情況來看,美國總統特朗普並沒有意願推動國會解除對古巴經濟封鎖,而美國國會暫時也沒有這樣的打算,聯合國大會的投票結果對於美國幾乎沒有任何的約束力,美國依然會繼續堅持自己的原有對古政策。總之美古兩國關係的正常化必然還會是一個漫長的過程,美國國會在短期內解除對古巴經濟封鎖的可能性不大,美古關係的具體走向,這大概更多還是要看古巴能夠作出什麼樣的改變。
-
5 # 使用者135346600110
實話實說,聯合國是美國的宣傳平臺,改變不了美國對古巴的封鎖,也改變不了美國對別國的欺凌。美國留在聯合國最大好處,就是聯合國給美國擦屁股!
-
6 # 寰宇聲
聯合國不是國,是世界主權國家吵架相懟的地方,沒有石麻鳥用。但有幾個經濟、軍事實力強的流氓國家,可以利用聯合國為己所用。
-
7 # 走過看過5
什麼才能配強權霸權這樣的稱呼呢?當今世界又有誰敢?那只有美國敢!因為他們手中掌握著經濟錢把控,因為他們有武力大棒行使權!所以才有膽大妄為的強盜思維。古巴被美國壓迫多年了。現今還能有什麼變化嗎?這世界總會有很多附勢的狗跟隨美國。因為什麼呢?他們是依賴美國叫狗仗人勢。也能活著自感偉大。其實讓人不恥。沒自尊!只是一個乞討的狗而已。什麼是正義?自在民心!過去有難民嗎?現在各個國家生活水平退步了???!沒有。而是人為的作亂霸權殺戮才造成百姓傷害流離失所。請問是誰之過?請問應該怎樣去鬥爭,反抗審判那些隨便殺戮,反人類罪的強盜。
-
8 # 樂觀64851203
這次的絕對反美,開啟了美國佬衰敗的開關,只要有第一次,以後恐怕反美的浪潮會越來越高漲,越來越頻繁,美國走下坡路以定局!
-
9 # 搖今天
這就要看古巴,如果她和以色列那樣聽話,美國不會的,如果美國對古巴麼有好處,古巴不會聽她的,你們說會是什麼樣?
回覆列表
昨天(11月1號),聯合國第七十三屆大會就美國對古巴禁運問題進行了投票;有191個(共193個)會員國參與了本次投票,結果是高達189票贊成解除禁運,2票反對!而投下反對票的除美國外,另一個就是美國的忠實擁躉以色列!
美國和古巴關係作為冷戰時代背景下的產物,自卡斯特羅推翻親美的巴蒂斯塔政權的那一刻起就註定不會美滿。而蘇聯的介入和古巴導彈危機的發生更是讓美古關係雪上加霜!也是自那時起,美國開始了對古巴長達六十餘年的全面禁運制裁……
作為南美地區唯一的共產主義國家,且深入骨髓的反美思想,美國多年來在是否解禁對古制裁問題上都十分謹慎。這一態度雖然在奧巴馬政府時期有所緩和,美古也破天荒的重建了外交關係,但實質性的舉措仍無起色,全面禁運依然持續對古巴產生傷害。
就如同古巴外長羅德里格斯在本次聯大會議投票前所言:"美國的禁執行為是對古巴人權公然、系統、大規模的侵犯!從而造成古巴的經濟損失也高達9337億美金!"很顯然,羅德里格斯想要用西方常掛嘴邊的人權來給美國施壓,但重點仍是因此流失的利益!
坦白而言,美國的全面禁運確實嚴重阻礙了古巴的國家發展;但如果從美國的角度出發,為了最大程度的消除近在咫尺的威脅,這場持久的、沒有硝煙的"侵略"是很有必要的!既有力的削弱了古巴的實力,也為其他拉美國家樹立了一個典型的反面教材!
從此次聯合國投票不難看出:美國解除對古禁運已是人心所向!其中不乏除以色列以外的所有美國盟友。但正所謂"理想很豐滿,現實卻骨幹",人心所向歸根結底並不能主導美國的態度,尤其是對於正在矢志不移踐行單邊主義的特朗普政府!是否解除禁運,還是美國說了算!