首頁>Club>
女足亞洲盃中,因為澳大利亞女足與日本女足1:1戰平,雖然韓國女足4:0大勝越南女足,但是因為進球數劣勢被淘汰,韓國媒體對於這件事批評日本女足,稱其是默契球,有違體育道德,對於這件事你怎麼看?
10
回覆列表
  • 1 # 臉臉聊足球

    隨著澳洲女足1:1戰平日本女足,女足亞洲盃小組賽全部結束。因為進球劣勢,南韓女足雖然4:0大勝越南女足,還是無奈被淘汰。而澳洲與日本女足攜手進入淘汰賽。對於這件事,南韓媒體《南韓體育報》報道說“果然最壞的結果變成了現實”,並稱日本女足在與澳洲女足疑似踢默契球,導致了南韓女足淘汰出局,此訊息一出引起了軒然大波。從比賽臨近結束不難看出,日本女足在後場輕鬆的倒腳,澳洲女足並沒有上搶的態勢,這樣的局面一直持續到了比賽結束。對於這件事,個人認為,南韓媒體雖然說的沒有錯,但是日本與澳洲做的也沒有錯,充分的利用了比賽規則,而且是在允許的範圍內。說到底還是南韓女足技不如人,如果前幾場比賽都贏,何愁被對手做掉?近幾年,南韓體育在國際賽場上為了贏下比賽無所不用其極,日本和澳洲只是借鑑了南韓一貫的做法,以其人之道還治其人之身。南韓媒體在聲討別人的同時也應該反思自己!賽後日本主帥說到:堂堂正正的晉級,百分百遵守規則。而澳洲女足主帥說到:球權掌握在日本腳下,澳洲只想晉級。兩位主帥分別否定了默契球的做法。對於這樣的結果,南韓女足只能獨自吞下,顯然南韓媒體這樣說也是不理智的做法!

  • 2 # 藍黑軍團之永恆

    南韓媒體真是恬不知恥啊!你們忘記了2002年世界盃是怎麼淘汰義大利和西班牙的嗎?你們忘了今年平昌冬奧會是怎麼對待中國短道速滑隊的嗎?“出來混,遲早要還的”,日本和澳洲女足做的“大快人心”啊!臺北時間4月13日晚,女足亞洲盃B組小組賽末輪,日本女足1比1戰平澳洲女足。比賽在第85分鐘澳洲打進一球扳平後,日本女足後場四名球員來回倒腳長達5分鐘,而澳洲女足沒有任何球員上前拼搶,面對場外觀眾的噓聲,兩隊耗完了剩下的比賽時間。可是兩隊踢的沒毛病啊,沒有違規違紀,只是“默契”了一回!南韓在三輪小組賽結束後,與日本和澳洲一勝一兩平同積5分,隨著日本1-1戰平澳洲,日本、澳洲憑藉進球數優勢,攜手出線。南韓只能和菲律賓爭奪第五名,去獲取參加明年女足世界盃的資格。

  • 3 # 寒山夜雨738

    亞洲盃上中國女足氣勢如虹仰首進半決賽,另一組澳日韓難分難解,澳洲1:1戰平日本雙雙進入半決賽,南韓隊非常委屈,韓媒體甚至認為最後的託延是默契球,有違體育道德揚言被做掉。

    出來混早晚要還的!僅僅一場疑似默契球就批評別人,那日韓杯上西班牙和義大利的冤屈如何解釋呢?!明目張膽的做手腳,不以為恥反而沾沾自喜臉紅嗎?前南韓隊長寄誠庸接受採訪時竟然表現一臉光榮,無語了吧!

    默契球不是假球,只是一種戰術!開賽時澳洲和日本積極拼搶戰成1:1,最後五分鐘日本隊員在本隊之間踢倒腳球,雖然不道德也沒違反規則啊。南韓女足自己不爭氣0:0日本、0:0澳洲,即使4:0越南,人家澳洲8:0越南,如果她們有中國女足的神勇何愁默契球呢!

  • 4 # 聽sea哭的聲音

    合理利用規則而已。

    記不清具體是哪屆男足亞洲盃了,小組賽最後一場,中國VS日本,當時的情況就是隻要打平,兩隊攜手出線。

    比賽最後幾分鐘,比分仍是平局,中國隊控球,幾名後衛來回倒腳,日本隊也沒有隊員上前逼搶。出線在望,中衛張恩華咧開大嘴笑了。

    觀眾席噓聲一片。球來到魏群腳下,魏大俠聽不下去了,血往上衝,帶球突到日本隊半場,哪料球被斷了,日本隊一個長傳打到前邊,前鋒三浦知良接球絕殺!

    大好局面葬送了。儘管由於敘利亞的幫忙,最終中國隊得以出線,但是當晚的輸球讓我們幾個看球的弟兄都喝大了,現在想來,依舊窩火。

  • 5 # l湖湘客

    南韓人是全宇宙最有體育精神的人,將奧運精神發揮得淋漓盡致,令世人對南韓高看一眼:韓日世界盃,南韓人的體育精神令世界側目,是令當年足壇強國感恩戴德,以至義大利的草坪上再無南韓人身影,……陳年舊事咱就不說,不久前結束的冬奧會,又一次讓世人大開眼界,交通十分便捷,運動員居住環境十分雅靜舒適,服務員用馬桶水搞衛生,飲食方面也很完善,運動員自備泡麵,沒有發生過食物中毒事件,只有少部分人住院,志願者待遇好,僅發生史無前側的集體大逃亡。南韓人特別是安保人員特別友善,只針對國奧會官員辱罵毆打。回到賽場上吧,南韓人對外國運動員也真友好,令人感動,提供破敗不平的場地,提供破舊不堪的比賽用具,在競技時從不圍追堵截,從不拉人使絆,無論是短跑速滑,冰球,冰壺……等等,南韓人中規中矩表玩得特別優異,以致令加大拿運動員感激得五體投地要用衣服擦領獎臺,……在所有的賽場上,只要活躍著南韓人的身影,你就能感受到南韓人的體育精神大煥異彩。

  • 6 # 和這個世界談談2021

    首先,日本五與澳洲的成績,除非有明確證據,否則,說是“做球”太武斷了。比賽場上什麼都可能發生,這本身就是體育的魅力。

    第二,南韓人變態的民族自尊心讓他們在面對任何利益受損的局勢下都有能力做“傾向自己”的解讀。這種自卑很是讓人佩服。

    第三,以南韓的體育風格,做出這種判斷很明顯他們是自己做賊便認為天皆偷,體育上的無恥無德,還有誰比的了南韓?自己處處作惡,還有臉評價和揣測別人,這種模式也是醉了。

  • 7 # 菱鏡頭

    女足亞洲盃上,澳洲和日本以1-1握手言和,兩隊攜手進入到四強。但比賽的最後5分鐘裡,日本隊的球員在後場進行倒腳,澳洲球員也不上前進行逼搶,最終時間因此而耗盡,這樣的一幕也因此引起軒然大波。這也直接導致兩隊以相互比賽進球數的優勢,從而攜手闖入到四強,南韓則成為受害者遭淘汰。

    實際上,如果說兩隊有意踢默契球,那麼也難以成立。畢竟前面的87分鐘裡,雙方都是真刀真槍的去拼,雙方皆存在著小組出局的可能性,這也不敢有絲毫的放鬆。澳洲隊在87分鐘扳平比分後,這樣的結果足以保證兩隊攜手晉級。時間所剩無幾,哪邊再丟一球,便會遭到淘汰,兩隊皆有著被淘汰的恐懼。與其冒著被淘汰的風險大舉進攻,還不如優先保證自己的晉級。

    兩隊這樣的局面,與其說是默契球,還不如說最後時刻從自身的利益考慮。況且,她們也沒有義務必須要保證南韓隊晉級。實際上,諸如這樣的比賽,國際賽場上也屢屢出現。比如2002韓日世界盃,義大利小組賽末輪對墨西哥時,皮耶羅扳平比分後,也出現義大利後場倒腳,墨西哥不上前逼搶的情況。以及2004歐洲盃上,瑞典對丹麥之戰,兩隊打成2-2之後,同樣是打得極為默契。

    諸如日澳之戰的情形,不是第一次出現,也不會是最後一次出現。畢竟巨大的風險面前,保障自身利益永遠是第一前提,是否默契球不好斷言。

  • 8 # 空明183483173

    規責允許,從戰略戰術角度出發,確保本隊出現,無可厚非。如果其中一隊死拼,與南韓同時出現,是不是也可以說與南韓隊聯手做掉另一球隊?現實就這麼無耐。

  • 9 # 山林居者2

    南韓被“做掉”,也是合乎之事,你若真強大,就不怕也不會被“做”!縱觀近幾年賽事,你南韓體育界與他國聯手“做”別人的事還少嗎?

  • 10 # Tim150336734

    有可能是默契球。但保證都能出現的前提下誰也不願意冒險也無可厚非。不過無論是不是默契球。結果很讓人滿意,棒子活該。希望以後這種情況多多益善。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 軋機電機如何接線?