應答，這裡要反問一下曹操佩服諸葛亮什呢？說軍事吧曹營比諸天高明的多的是，更何況諸葛的軍事才能在三國裡排不上一流，在政治上諸葛到是一把好手，但曹操挾天子以令諸候又比孔明技高一籌，諸葛一生唯慬慎，但這也是他唯一的缺點，太慬慎就變成另一會事了，而曹操本人就是牛人，我想諸葛亮即時到曹營工作也不一定會得到重用，劉備出征又有幾回帶過諸葛呢？淺談！

感謝題主，按照歷史記載呢，曹操和諸葛其實沒有過多交集，因為曹操生卒年155-220，諸葛亮181-234，曹操直接領兵打仗的時候，諸葛亮還小，諸葛亮掌權的時候，曹操已經開始在二線養老，嚴格上來說，曹操還沒見過諸葛呢，何來敬佩，有交集的時期，基本就是赤壁戰役。然而，當時諸葛亮只是孫劉聯軍的行軍參謀，而且絕對主力還是吳國的孫軍的，而且正史上，草船借箭還不是諸葛亮出的主意，歷史也沒怎麼記載曹操是否評價過諸葛；

我反而覺得曹操可能敬佩的軍師是賈詡呢，看過正史和演義，賈詡的確是很聰明，他是基於自己的利益為優先再出謀劃策給自己的主公，說的不好聽就是自私，但是起碼賈詡能壽終正寢。

見主帥身亡，都準備解散逃亡了，是賈詡出策讓他們殺回長安，為董卓報仇“挾天子以令諸侯”結果卻給國家帶來了災禍；

獻計張繡，直接害死了曹操最愛的大將典韋、最愛的兒子曹昂、最喜歡的侄子曹安民，可惜後續我們都看不到典韋的戰將之風（當時還挺興奮，以為典韋能和呂布，關張打一架的）後續還勸張繡歸曹，賈詡便留參司空軍事，同時拜張繡為揚武將軍，並讓其子曹均娶張繡之女為妻；後來賈詡輔佐曹操，多番獻計幫助曹一舉戰勝袁紹。河北平定後，曹操領冀州牧，改任賈詡為太中大夫；支援曹丕，當時曹操未立太子，曹丕為五官將，曹也問過賈詡意見，賈詡沒有明確的說，但是曹也意會到賈詡的意思，立曹丕為太子，賈詡認為自己非曹操舊臣，卻策謀深長，所以怕曹操猜嫌，於是採取自保策略，閉門自守，不與別人私下交往，他子女婚嫁也不攀結權貴，當時天下談論智謀之士時都十分推崇他；後面的日子，賈詡都是過的非常舒服，雖然被人稱為毒士軍師，但是卻是最成功的軍師。

一，因為曹操敬佩劉備，關羽，張飛。

曹操敬佩劉備，表現在青梅煮酒論英雄時說“天下英雄，惟使君與操爾！"敬佩關羽表現在捉到關羽後，拜關羽為漢壽亭侯，三日一小宴，五日一大宴，贈金銀美女良馬等。敬佩張飛表現在當橋橋時，張飛一聲大喝，競把曹操和他的大軍嚇得狼狽奔逃。等。

二，而劉備，關羽，張飛都敬佩諸葛亮。

三，所以，曹操也必敬佩諸葛亮。

個人覺得曹操在表面上痛恨貶低諸葛亮，在在內心深處我認為還是有一些敬佩的！雖然歷史上曹操和諸葛亮沒有過多的接觸，但和曹操交戰的幾個戰役可以看出曹操對其的評價！

首先，曹操和諸葛最大的接觸就在赤壁之戰中，曹操敗逃時屢屢中了諸葛的計謀，表面上露出了無奈的笑容，以及對諸葛的計謀不屑，但內心我認為還是有一些敬佩的！

最後，曹操手下對於諸葛亮的高度評價，以及手下與其交戰的挫敗，也讓其對諸葛另眼相看！（個人觀點）

曹操應該是有些許敬佩諸葛亮的，就憑赤壁之戰前，諸葛亮主戰一點，就值得佩服。當時曹操剛拿下荊州，聲望正隆，天下一統指日可待了，這種情況下東吳以張昭為首的群臣都要求和了，跟隨還沒有根據地的諸葛居然主戰，然後赴東吳，舌戰群儒，說服孫權應戰，此等氣魄，怎能不讓人欽佩呢。

但是說曹操有多敬佩諸葛亮呢，其實也談不上。畢竟兩人交集不多，應該都沒照過面。曹操（155年-220年），諸葛亮（181年-234年），207年赤壁之戰之前諸葛出山，之後劉備入蜀，再攻打漢中，但漢中之戰，劉備在前線，諸葛坐鎮成都，負責內政，當讓也包括前線供給。等諸葛真正帶兵出征，曹操已經掛了。題外說一句，諸葛的內政真的厲害，漢中之戰打了一年多，兵力那麼多，依然供給沒問題，想想後期諸葛北伐供給的問題，那叫一個欲哭無淚啊。

其次曹操根本就不稀罕啊，大魏人才濟濟，也都是當世英才。曹操自己就是內政，軍事高手，論內政，大魏有荀彧（王佐之才），陳群（9品中正制），鍾繇。。。；謀士：荀攸，賈詡，程昱，郭嘉。。。；武將：五子良將，夏侯兄弟，曹家兄弟，根本什麼都不缺；當然諸葛亮也非常厲害，宣告在外，但臥龍之名也只在荊襄附件流傳啊，也是中原流落到荊州計程車族圈有一定分量。要曹操特別敬佩，收下荊州，怎麼沒三顧茅廬的

曹操是三國時期傑出的政治家，軍事家。政治上"狹天子以令諸侯"。滅呂布，平二袁，降韓隧，滅烏桓，服匈奴，鮮卑。完成北方統一，搞屯田制，發展生產，興修水利，使北方的經濟得到恢復和發展。三次頒佈"唯才是舉"的命令，求賢若渴，司馬懿被二次徵召甚至用暴力才被請出來。曹操和諸葛亮隔著荊州，沒有什麼交集。素味平生。如果諸葛亮生活在北方一定會被曹操強行徵去。徐庶進曹營以後，諸葛亮才有些知明度。對此曹操問徐庶:"諸葛亮何人也？"庶曰:"亮，字孔明，道號臥龍先生，有經天緯地之材，出鬼入神之計，真當世之奇才，非可小覷。"操曰:"比公若何？"庶曰:"庶安敢比亮，如繭火之光，亮乃皓月之明也。"這裡沒有留下曹操的話，依曹操性格一定是獻慕，忌度恨，五味雜塵吧！

你覺得曹操敬佩諸葛亮嗎？

曹操對諸葛亮有點忌憚，但這和佩服是兩回事。曹操和諸葛亮的交集，自建安十三年（208）赤壁之戰開始，也就十多年時間。開始，曹仁在新野遭慘敗，不好見曹操，派曹洪去報告，曹操聽了，大怒曰:“諸葛村夫，安敢如此“！隨後催動三軍，漫山塞野，蜂擁而進，毫無顧忌，說明曹操是輕視諸葛亮的。赤壁之戰過程中，逐步知道了諸葛亮厲害，但一直沒有表示佩服，包括華容道經歷，都是嘲諷，幽默。這和諸葛亮的對手司馬懿明顯不同，司馬懿雖不認同諸葛亮“食少事煩，豈能久乎“？但對諸葛亮還是很佩服的。在檢視諸葛亮退軍的營地時，見到諸葛亮軍營的鍋灶，才明白諸葛亮活用孫臏減兵添灶，自己上了當，感嘆說，諸葛亮效虞詡之法，吾不如也！這在晉書--宣帝紀中也有記載。

曹操與司馬懿的經歷不同，曹操經過的戰鬥很多，有很多驚險經歷。比如，濮陽城中燒掉鬍鬚的大梁，呂布當頭一戟杆，喝問“曹操何在“？比如魏橋之戰，被馬超追得割須棄袍等等都危機四伏，加上曹操前期對劉備時，劉備過於弱小，曹操對於劉備包括諸葛亮，基本是不屑一顧。而司馬懿則基本很少深入戰場一線，演義中的上方谷是虛構情節。雖然，軍力上總

體司馬懿佔據優勢，但諸葛亮總能在劣勢中找到破綻和機會，哪怕是小便宜，每次都能多少沾一點。這讓司馬懿很頭疼，俗話說，不打不相識，透過長期的死纏爛打，司馬懿從心裡話，還是有點佩服諸葛亮的。但是曹操和諸葛亮存在代差，兩個人年齡比較懸殊，隨著地盤擴張，地位提升，尊重人材逐漸演變成囂張跋扈，比如，對準備主動獻西川的張松，就是最好的例證。因此，總體來說，曹操一生基本沒有明顯崇拜諸葛亮。（1:51）

曹操根本沒把諸葛亮放在眼裡他忌憚的是劉備，佩服的是周瑜

曹操跟諸葛亮壓根就沒什麼交集

曹操155-220年

諸葛亮181-234年

劉備161-223年

諸葛亮真正的掌控蜀國軍政大權，還是在劉備死後

這個時候，曹操早已經掛掉了

劉備生前很少帶諸葛亮上戰場打仗，更多的是讓諸葛亮運營內政，配送軍糧等事宜

諸葛亮掌兵權後，在戰場上的最大對手是司馬懿

曹操就不同了，董卓、呂布、袁紹、劉備、孫權還有致使他赤壁大敗的周瑜，在場上敵手多了去了，諸葛亮，他真的沒放在心上。

…

值得一提的是

歷史上，赤壁一戰是孫吳與曹魏的戰鬥

演義中非要讓諸葛亮來借一次東風…

赤壁一戰，帶兵打仗，出謀劃策的領頭人是周瑜，跟諸葛亮一點關係都沒有

在交戰過程中，劉備也極少的把諸葛亮帶在身邊

諸葛亮是治國大師，但軍事方面真的是誇大其詞

按《三國演義》，大家都是能劇透的，初出茅廬的諸葛亮火燒博望坡之後，曹操的人馬就成了驚弓之鳥，總是一驚一乍地以為又中諸葛亮之計了。

虎痴許褚這樣的人，進兵新野也怕諸葛亮有埋伏，因而請示曹仁。當陽橋處張飛退去，曹操下令搭浮橋進兵，李典勸道：“此恐諸葛亮之詐謀，不可輕進。”曹操不聽李典膽小的謬論，追擊劉備。追至漢津遇關羽來救劉備，曹操立即大叫“又中諸葛亮之計也”，連忙傳令大軍速退。

這時的曹操，不是敬佩諸葛亮，而是怕鬼一樣怕諸葛亮。

赤壁大火，曹操在張遼等眾將保護下逃命。曹操在烏林大笑，笑周郎和孔明不在此伏兵一支；曹操在葫蘆口大笑，笑周郎和孔明不在此伏兵一支；曹操在華容道大笑，還是笑周郎和孔明不在此伏兵一支。秋香的三笑，讓唐伯虎得逞，而曹操的三笑則讓諸葛亮得逞，曹操的三笑分別引出了趙雲、張飛和關羽三支伏兵。

曹操逃命過程中三次大笑，笑“周瑜無謀，諸葛亮少智”，這是曹操不服輸，這時候的曹操的三笑，說明他還不服、不敬佩諸葛亮。

三笑引來了三支伏兵，尤其是華容道之難後，曹操還不服諸葛亮的神機妙算嗎？關羽於華容道義釋曹操後，曹操見了曹仁，於席間痛哭懷念郭嘉，說：“若奉孝在，決不使吾有此大失也！”他不是敬佩諸葛亮，而是認為郭嘉能剋制諸葛亮和周瑜。

後來，面對來自蜀地的張松，曹操趾高氣揚。如果他敬佩諸葛亮的話，就不會是這種不可一世的表現了。

談完了《三國演義》，再來談談正史。歷史上火燒赤壁的指揮者是周瑜，沒有諸葛亮借東風這回事，也沒有諸葛亮在烏林、葫蘆口和華容道設下伏兵的事情。當然，所謂的初出茅廬三把火也是羅貫中的杜撰。

諸葛亮的光輝形象是因為他在曹操和劉備死後的蜀國治軍理政成就。在曹操活著的時候，諸葛亮還沒有大放異彩，所以曹操對諸葛亮的敬佩也無從談起。

談不上敬佩吧！兩個人在正史裡其實也沒什麼交集，曹操縱橫天下時諸葛亮也只是有些才名罷了。曹操政治、軍事、文學皆是頂尖高手，試問當世英雄能令曹操佩服的會有幾人？諸葛亮絕不在其中，充其量只是個有才華的後輩。

諸葛亮在政治上可能和曹操不相上下，但在軍事、文學上就差遠了，這樣一個名聲赫赫的年輕才俊曹操一定是很賞識的，只是覺得可惜。不能為己所有，有些遺憾！

曹操不會佩服諸葛，作為一個老人的曹操是看不上小年輕諸葛亮的。諸葛亮自己也有這個自知之明，並沒有北上去投靠曹操。

或許會有人反對，說諸葛一生都在追求復興漢室，怎麼會去投曹操？其實不然，堡壘總是容易從內部攻破。正如《隆中對》所說，此時的曹操不可以爭鋒，輔佐劉備事倍功半，遠不如打進敵營內部搞顛覆來的快。

可正如我在另一個回答裡提到的那樣，曹操那裡人才濟濟，是人在等位置，要憑藉親疏關係、資歷來安排，諸葛去了沒有前途。而劉備是位置等人，諸葛去了立馬就會受到重用。諸葛亮有能力，可是缺乏經驗，也只有缺兵少將的劉備那裡才有用武之地。

曹操出道較早，可能年齡也要比諸葛亮大25歲以上，不過曹操中年就聞聽諸葛亮的名氣，但曹操憑藉著自己官戴丞相、挾天子令諸侯，加上自已帳下上將千員，謀士近百，而且自信自已腦子也不差，自然不以為然！

他也深知有郭嘉、賈詡、荀攸，楊修，徐庶等足以謀求霸業！

直到赤壁大戰漸漸地嘗試到諸葛亮的苦頭，雖然當時主要是東吳孫權、周瑜、魯肅一眾佔主動，諸葛亮主要是旁聽或者出一些建議罷了，但曹操赤壁大敗，這收尾工作，特別是敗走華容道更是使曹操佩服，自嘆不如！

人說曹操一笑就要出事，一哭就沒事，他每走一個險要的山口總喜歡大笑：“人說諸葛亮有能力，我看未必，若在此埋伏一人馬，我等休矣！”笑聲未完，就有諸葛亮早就安排好的人馬衝殺過來！但最後遇上關羽，跟關羽“講價還價”以昔日厚待之恩求之，老淚縱橫，關羽本是一位有情有義的大丈夫，於心不忍，大刀一收放了曹操！

由於曹操對諸葛亮十分佩服，火燒赤壁後回中原，便甚少再興兵，也就形成三國鼎立的局勢，加上自已年齡也老化，不久也離世，應該說曹操後期是很佩服諸葛亮的！

曹操應該不會敬佩諸葛亮，很有可能見都沒見過諸葛亮。諸葛亮之所以輔助劉備，而不選擇曹操，就因為曹操手下謀士很多，去了也得不到重用，所以曹操更不可能敬佩諸葛亮。

曹操在世時，諸葛亮沒有什麼大的作為能使曹操敬佩他。三國志中記截的只有出使東吳，而打勝仗什麼的，都是其他人在出力。諸葛亮的名氣沒有我們想象中的那麼大，你覺得曹操會去敬佩一個使臣嗎？

曹操不但要敬諸葛亮，還可稱他為老爹。一，赤壁大戰，在華容道諸葛亮設計由關羽放了他，是曹操曹兵的救命恩人。二，荊卅之戰，對關羽不援兵援助，置之不理，助曹成功。三，所謂北伐，不攻洛陽只取邊城長安，且六次都敗，耗盡蜀華人力財力，為曹操立大功。曹操怎不敬之?