D7000 舒馬18-35 f1.8

1。問自己要不要拿重的。如果不要，就儘量那些定焦，因為比較輕。可以接受的，那就變焦

2。問你自己嫌不嫌麻煩。不嫌棄就定焦，不然就變焦。

3。主要是拍身邊的人還是景。

4。身邊的旅伴是拍照或玩。不同朋友不同鏡頭，免得人家等或不高興

旅遊嘛，重要是朋友是那一類，玩得開心才重要

帶18-200+35定焦鏡頭吧。

在你現有鏡頭的選擇裡，這樣搭配是我覺得最合理的。

尼康18-200這個確實是狗頭，但是焦段涵蓋廣呀。

被叫作旅遊頭和一鏡走天下，不是沒有道理的。

18端作為廣角使用，拍攝大場景風景片。儘量收一些光圈，避免逆光等，揚長避短。

而長焦端，對風景的表現效果是其他焦段達不到的。

這也是我們建議旅遊需要長焦的原因--長焦的壓縮效果能讓風景更夢幻，這是跟大氣的廣角不同的風格。

這樣一顆鏡頭能讓你在旅途中省去不少更換鏡頭的時間。

至於35定焦，利用定焦的畫質和大光圈優勢，更多的在拍老婆（女朋友的時候）用吧。

如果只帶一顆鏡頭，18-200。

如果帶兩顆，18-200+35定。

如何選擇旅遊時要帶的相機和鏡頭？

機器尼康7200，建議17-50，這個鏡頭成像質量不錯，能夠應付大多數場合，這樣35也就沒必要帶了。畢竟換鏡頭還是有些麻煩。

當然，也要考慮你的拍攝需要，17-50風光+人像都不錯，長焦就差些，如果你習慣使用長焦鏡頭拍攝，還是可以考慮18-200，一鏡走天下麼，至於35，可帶可不帶，夜間人像可用。提高感光度一樣可以做到。僅帶35也可以掃街，人像，廣角和長焦就得捨棄了，輕便。

出去旅行帶什麼樣裝置，都是老生常談的問題了。平心而論，出去旅遊是去放鬆心情，體驗當地風情的，拍照只是留念而已。在這一前提下，一切從簡才是王道。

三隻鏡頭帶最輕最便捷的，毫無疑問17-50是最合適的。

18-200確實屬於萬金油，但是出去旅遊你一不打鳥，二不拍荷花特寫。這麼大黑粗畫質有差的鏡頭你帶他何用？要知道你尼康D7200單單機身的重量就不容小覷。旅遊在外少不了得騰出一隻手拿吃的、喝的、甚至還得幫女票拎包拿衣服，加上自己的行李包，過重裝置往往都是自討苦吃。

再說35定，這個鏡頭可帶可不帶。第一、定焦雖然光圈大畫質好，但是畫面構圖全靠走位，一旦地形限制就會陷入進退兩難的境地。除非拍夜景（出去旅遊累的半死，晚上出去浪還要出去拍照的情況也不多）第二、虛化效果可以靠後期實現，出去旅遊的風景紀念照都是用來打卡紀念的，背景虛化得一踏糊塗的人物糖水片在家門口就可以拍。第三、外出旅遊，環境複雜，人來人往，換個鏡頭還得小心翼翼，一不小心就鏡毀機亡，增加進灰機率。

再說下17-50，你也沒說是哪個廠的，但是無論是適馬還是騰龍，這個鏡頭都是F2.8光圈，拍個不錯的風光人像肯定綽綽有餘。

總而言之，出去旅遊最重要的是把人陪好，玩得開心，千萬別讓拍照成了累贅。（上回和女票出去就是因為我拍照折騰的太過了，搞得兩個人都不開心️）

給您兩個建議，可以自行選擇：

這個規格適馬和騰龍都有，適馬畫質更好點。不知道題主有的是哪個，但不論是哪個頭，都有還不錯成像和的價效比：

這兩個頭體積都適中，重量也不算大，焦段實用，旅遊80%的題材都能拍，2.8的大光圈也比較實用，50端拍拍人像也還能接受：

一個頭輕便，拍拍風景、小品、夜景都夠用了。

18-200掛機，一鏡走天下了，不用擔心拍不到的問題，35定專拍人像、小品和夜景，輕便，效果也不錯：

不要小看這個一千塊的頭，dxo裡是半幅中效果相當不錯的人像定焦，價效比可謂超值。

帶著鏡頭去旅行，這是一個當下廣大旅遊者的常態。

每個人都想把旅程中的每一個畫面，每一個人物，每一件事情都記錄下來。這很正常。而且出門旅遊最大最苦惱的一件事就是如何安排行李和重量。能夠把重量壓縮在最小範圍，帶上最多的器材的話，這無疑是最理想的。但事實上不可能達到這種理想狀態。因此我們能夠想辦法的就只能是器材本身了。

看了樓主的配置安排，要選擇的話，我個人只會帶1750和35這兩支鏡頭。首先，我的習慣對18200這種大變焦鏡頭不是很感冒，平常也幾乎不會使用。這主要是大變焦鏡頭並非恆定光圈，這就對我在引數調整上有較大的限制和顧慮，這是我首先排除的。其次就是鏡頭變焦倍率越大，其對畫質的影響也會越大，畢竟按照目前的光學設計來說，不可能兼顧既保證高畫質又能提供10倍或以上的光學變焦的鏡頭。在考慮畫質最優先這個大前提之下，我就會第一時間排除18-200這支鏡頭進入我的視野當中。

此外，無論是MTF圖表還是實際使用中，我對高畫質永遠是擺在第一位。在騰龍1750以外，其實還有一個選擇是尼康1755。但對比尼康1755和騰龍1750的實際表現，我個人認為騰龍1750無疑是最佳選擇。大道理和數值上評測就不說了，單憑以往的使用來看，這兩者差距不大。在同樣擁有全焦段F2.8恆定光圈前提下，兩者在畫質上很接近，而且騰龍1750價格更優，沒有極端拍攝需求的話已經可以滿足了。

尼康沒有17-50，這應該是騰龍的吧，騰龍這支鏡頭曾用過不少時間，如果以樓主這三個鏡頭為範圍，我覺得D7200+17-50就可以了。如果不嫌棄重，18-200也可以帶著，偶爾會用得上長焦。

我出行的常年配置都是14-24和70-200，但實際上90%的時間都是14-24掛機，因為旅行時大機率時拍風景照，即使是人文照片，24端也基本勝任，只有偶有特寫時才會用用70-200，以前還曾經雙機雙鏡，但實際使用下來，長焦端用得實在不多，最後都改成了一機雙鏡的配置了。

旅遊最重要的是快樂的享受這個過程，如果所有鏡頭都帶上第一是不方便第二真的沒精力來回的換，以你的配置其實帶18-200這種全覆蓋就可以，雖然其他鏡頭在畫質上要比這個鏡頭好，但是論實用性還是他合適

出門在外廣角長焦幾乎都是需要的，而且用它掛機就不用再惦記那個拍不到，所以我個人推薦你考慮18-200畢竟焦段實用，你的畫質好什麼也拍不到不是白瞎了這次旅遊？

如果確實拿捏不準，可以在把你的35帶上，再怎麼說35是人文焦段，擁有大光圈，在你拍攝人像的時候可以幫助你虛化掉雜亂的背景，這種組合基本100%滿足旅遊拍攝需求，

17-50不是不好，而且不實用

旅遊很多人都用手機拍照也沒有覺得不便。我的半畫幅微單就帶19mm定焦，畫質好，很好用。再帶一個56mm1.4備用

所謂旅遊拍照，是以旅遊為主，順便拍照，只是一種記錄方式，而不是以攝影創作為主。這樣說來，對畫質要求相對會低一些，18-200全焦段比較適合。如果有夥伴同行，需要人像拍照，再帶一定焦即可。僅供參考。