日本對美國的忠心不會是永恆不變的。二戰結束之後，美國大力扶持日本戰後重建，把日本緊緊綁在自己的戰車之上，為之後的亞太佈局打下基礎。眾所周知，日本是美國重要的戰略工具，是插手亞太事務的跳板。但是，隨著日本的強大，日本歷屆領導人也不斷為日本軍事發展鬆綁，謀求更大自主權。日本人的小算盤，美國不會不知道，更不會坐視不理。

目前的態勢，日本還不足以擺脫美國的控制，但是以後就不好說了。日本在歷史問題上的態度不僅僅讓亞洲各國甚為警惕，更引起美國的注意。日本否認歷史罪行，修改憲法解禁集體自衛權，一步一步挑戰二戰結束之後國際社會對日本的限制束縛。司馬昭之心，路人皆知。日本的小動作，目前還不至於觸及美國的敏感神經，所以美國並不會過度敲打日本。

如果由著日本發展武力，軍國主義復生，極有可能日本將重走歷史老路，破壞世界和平。到那時，美國絕對是日本打擊的目標，類似與針對美國而發起的珍珠港突襲事件，有可能再一次發生。這種利害關係，尋常百姓都能分得清，精明狡猾的美華人難道會看不透？

沒有什麼比威脅到美國的全球霸主地位更讓美國緊張了。如今的日本，經濟實力不容小覷。雖然美日為盟友，但是雙方之間的貿易摩擦也越來越多。正是日本經濟實力增強，才有了和美國的摩擦，實力逐漸強大的日本和美國並駕齊驅只是時間問題。美國不僅防備日本，而且已經在經濟上開始對日本進行限制和打壓。特朗普上臺以來發動的貿易戰，並沒有放日本一馬。

目前日本在政治和軍事上的所採取的動作還是慎之又慎。因為日本沒有美國的那種實力去同時面對許對手，更不能讓美國感到日本給自己帶來威脅。但是，野心勃勃的日本並沒有放棄擴充軍備，發展軍事力量，重塑帝國輝煌的想法。到一定時候，美國是會對日本出手的，畢竟自身利益高於一切，美國一定會把一切可能威脅到美國利益的因素扼殺在萌芽之中。

你看看，大到一個國家，小到到一個民族，一個人。你爭我奪，不過是利益使然。以史為鑑，歷史上，日本作為中國的屬國，也有一千多年了，不可謂不長，最後不也是鬧翻了嗎？今日之美國，就好比是古代之唐朝，都是透過一場戰爭把日本打敗了，然後日本臣服了。再過了一千年，日本後來居上，發動了戰爭。歷史總是驚人的相似。今天的美國，對日本進行過轟炸，扔過核武器，現在還在駐軍，日本現在其實不能算作是獨立國家，因為國防不能自主，他和美國名為盟國，實際也就是被佔領國。作為日本一貫的行為和思想，你認為他能甘心嗎？必然是不甘心啊。那美國當然也不傻，要是沒有防備也是不可能，駐軍本身就是一種防備，要不然就是真的忘了珍珠港之痛了。

日本對美國的忠誠是無奈之舉，美國也一直都防著日本

二戰時期，美國突然對日本實行石油和鋼鐵禁運，於是日本鋌而走險向美國開戰，結果日本戰艦，優秀飛行員損失殆盡，後來為了使日本儘快投降，美國向日本投了兩顆原子彈，從而使日本成為迄今為止唯一被核武器轟炸過的國家，長崎和廣島至今都有畸形人出生

二戰結束以後，美國軍隊作為戰勝方進駐日本，在日本胡作非為，日本甚至號召全日本女人為美國大兵提供性服務，導致很多女人痛苦自殺，還禁止日本擁有武裝部隊，只能設定維持社會的治安的警察，當然日本那是咎由自取，但是日本人不會這麼認為，而且駐日美軍至今依然肆意妄為，雖說日本民怨沸騰，但是日本政府只能選擇忍氣吞聲

名義上是美日同盟，實際上美國只把日本當錢袋子和奴才，日本承擔美國駐日美軍的軍費每年都在上漲，美國動不動就公開要求日本購買美國武器，以投資名義給美國進貢

雖然日本右翼分子經常參拜靖國神社，但是他們拜的次數最多的是二戰中死於美國之手的軍人，由此可見日本對美國可以說是敢怒不敢言，只能表現出順從，而美國也從來沒有放鬆對日本的提防

日本人做事有一個習慣：當他們做錯事的時候，他們會鞠躬道歉，因為他們覺得彎腰可以得到原諒；當然做惡事的時候，他們會選擇刨腹，因為他們覺得這樣可以得到洗清罪孽；當他們覺得刨腹都洗清不了罪惡的時候，他們就會選擇否認。總之日本很多懲罰都是咎由自取

可以說，二戰後的日本，對美國還是規規矩矩，忠心耿耿的。

這是因為，二戰後的日本，殘垣斷壁，廢墟一片，在美國的監管下，豈敢不規規距距？而後，在周圍蘇聯，中國和北韓等國圍堵下，日本只有抱緊美國大腿，對其忠心耿耿，才能換來美國主子的庇護。

目前，日本與俄羅斯在北方四島問題上，不斷被俄羅斯敲打；在釣魚島問題上，與中國時有劍拔弩張；與北韓和南韓也糾結不斷。日本面對四面楚歌，需對美國更加忠心耿耿，才能保證國家安全。

不過，三十年河東，三十年河西，天下大事，合久必分，分久心合。此一時彼一時也。日本對美國所謂忠心耿耿，從根本上說，不過是人在屋簷下，不得不低頭而已，並非死心塌地，至死不渝，一旦時機適宜，他一定會圖謀東山再起的。

這樣的判斷，出於對日本主客觀兩個方面的分折。

從主觀上分折，日本是一個狂妄自大，尚武狡詐的民族，雖然目前寄人籬下，但骨子裡既瞧不起中國，也不甘被美華人踩在腳下。

說其狂妄自大，名副其實。日本就像鬣狗，甭說牛羊，就是獅豹也敢攻擊。比如在二戰時，侵佔中國，同時挑戰蘇聯，襲擊美國。即使現在，做為戰敗國的日本，愈來愈不安份，蠢蠢欲動，一方面發展軍力，一方面四處插手地區爭端。一旦時機成熟，日本鹹魚翻身是可能的。也會幹掉美國監管人，報仇雪恨的。

日本人也很狡詐，並非魯莽之夫。當年在甲午海戰中，就不按套路出牌，突然襲擊北洋水師，讓海上力量不遜色於日本的北洋艦隊，被堵在軍港裡，沒等開打就被摧毀了。

再如珍珠港事件，美國做夢也沒想到日本會襲擊他。一是日本跟蘇聯打，跟中國打，還在東南亞打，怎麼顧得上再跟美國打呢？二是，就在珍珠港被襲的頭一天，美國特使還與日本商量如何瓜分中國呢，怎麼會一夜就變臉？

從客觀上分析，日本是孤懸於海上的島國，島小人多，資源匱乏，要想生存發展，只能對外拓展生存空間。

只是現在尚不具備東山再起的條件。一旦時機成熟，不敢保證日本不會再起禍端。

那麼做為監管國的美國，是否對日本有防範之心呢？可以說，美國對日本不可能沒有防範，畢竟美國手上沾有數十萬日本人鮮血呢，而且美華人對日本人狼性是有了解的。

但是，這也不是絕對的，當年一戰，德華人戰敗後也受英國法國監管，後來，因為戰後各帝國之間利益爭奪，搶著討好拉攏德國，對德國採取綏靖政策，使德國死灰復燃，不斷壯大，最終導致二戰爆發。

而美國會不會重蹈英法覆轍呢？是有可能性的。目前日本是美國得力馬仔，美國為了圍堵俄羅斯和中國，不惜武裝日本，鼓勵日本走出更遠，對日本增強軍力也睜隻眼，閉隻眼。

不堪設想，假如一旦美國衰退，俄羅斯和中國有所變故，日本會不會揭竿而起呢？

日本會對美國忠心耿耿，美國也會對日本保持防範，兩者並不矛盾。

二戰期間，為了降伏日本，美國在日本投下了大量的炸彈，兩枚原子彈更是造成了40多萬人傷亡，但是日本先偷襲的珍珠港，然後才被炸，是罪有應得，歷史問題兩國基本上已經解決了。

日本能有今天，關鍵是美國對日本的改造，比如推行民主制，削弱天皇的權力，讓選舉產生的首相負責國家治理，日本在經濟發展過程中美國也進行了扶植，所以才能長期保持世界第二的位置，直到2010才被超越。而且二戰結束之後，美國一直在保護日本。

日本能夠對美國忠心耿耿，關鍵在於日本與美國沒有解決不了的矛盾。

日本與俄羅斯、中國、南韓三個國家有領土爭端，南韓好說，軍事實力和經濟總量遠不如日本，但是與中國和俄羅斯的問題怎麼解決？

即使美國衰弱了也可以成為日本的外援，畢竟日本在東亞是被孤立的，有一個盟友不容易，除非迫不得已，否則不會跟美國把臉皮撕破。

日本還有個特性，如果能把日本打服，它以後都會老老實實的，唐朝打敗日本，日本人派遣唐使來中國，消停了上千年。蘇聯重創日本關東軍，把幾十萬俘虜送到西伯利亞當勞工，死了十幾萬人，所以日本對於北方四島只敢好聲好氣的討要，從來不敢派軍艦到附近海域耀武揚威。美國打服了日本，短時間內日本絕對不敢挑釁美國。

可是站在美國的角度，日本不得不防，因為駐軍日本，防止日本東山再起發動戰爭原本就是世界各國交給美國的任務。按照同盟國的要求，日本在二戰後本應該被分割槽佔領，但是最終只有美國進駐日本。

“日本人是有史以來我見過的最卑鄙、最無恥的民族。”——富蘭克林▪羅斯福

如果不防備日本，說不定什麼時候會再次發生“珍珠港事件”，所以美國始終管制日本的軍事力量，雖然近年來日本海上自衛隊的實力不斷擴張，但是仍在美國的控制下，美國第七艦隊總部就在日本橫須賀。

日本只是美國控制東亞的前驅，為美國服務的，所以肯定會要嚴格管轄日本，誰會被自己家的狗咬到呢？

絕對不可能，日本人是基因中帶反骨的民族。連自己祖宗國都不敢認，怎麼可能對只有眼前利益的美國忠心呢。其實日本人很聰明，二戰被美國打敗後先是緊抱美國大腿，避免了中國，蘇聯的清算和賠償。還將部分搶來的東西上貢給美國主子，這樣美國就會保護他，也在東亞收了一條惡狗。還將自己的一些低端技術分享給他，使他很快恢復了元氣。但是日本的生存力很強，也很會利用時局和機會，所以有一天當它強大於美國之上時，一定會給主子狠狠捅一刀的，這也要看美國了。不過我覺得有一天美國將要衰敗時一定會拉個墊被的，我想一定是日本這條死狗了。