半點可能都沒有！

1、如今的經濟體量和發展速度，黃金夠用嗎？每年新開採量都放到中國也未必夠。

2、黃金的貨幣屬性，金融穩定器的特點仍然有效這不是誰能改變的，而是歷史的選擇。所謂貨幣天然是金銀，而金銀並非天然就是貨幣。

3、在貨幣數字化的未來，黃金的貨幣本位不可能迴歸，影響只會越來越弱。

首先，歷史的車輪總是滾滾向前，世貿發展也不是金本位迴歸的理由。相反正是世界貿易的快速發展，黃金才退出了歷史舞臺。紙幣才得以快速發展。

其次，在科技發展日新月異的今天，資訊化社會，智慧化社會，數字化社會已是大勢所需。黃金的低流動性註定無法恢復往日的榮光。但黃金具有投資和商品雙重屬性，在風險規避，抵禦通貨膨脹方面具有不可替代的作用。

第三，在美國濫用美元貨幣屬性的今天，去美元化，增加黃金儲備似乎正成為一種趨勢。但這種去美元化，並不是簡單的重歸金本位，或替代。而是應該以一種更加多元化的方式為各國經濟發展，貨物貿易，提供支付選擇。這就必須得提高非美貨幣在大宗商品定價的中的能力。

第四，近年以來，美國利用美元地位對其它國家肆意制裁，讓很多國家深受其害，也意識到單一美元的危害。這就需要更多的支付渠道，或支付貨幣來對沖和減少各國對美元的依賴，增加外匯儲備多元化。一些國家降低了美元的持有量，增加黃金和非美元貨幣，透過央行貨幣互換，一方面降低對美元的依賴，同時規避匯率波動的不確定性。

第五，隨著中國經濟的快速發展，綜合國力大幅提升，已成為世界第一貨物貿易國，人民幣在國際貿易中的地位不斷提升。同時，作為全球最大的消費市場，中國正在著力培育大宗商品的定價能力，黃金期貨，原油期貨穩定發展就是就是最好的證明。

第六，自加入世貿組織後，人民幣的支付和使用頻率越來越高，IMF將人民幣納入SDR，人民幣國際化程序進一步加快，人民幣跨境支付系統呼之欲出。成為Swift系統之後一個重要的支付系統，目前英法德也在著手建立一個獨立於美元的SPV.

第七，雖然移動支付和數字貨幣正在興起，並越來越成為一種趨勢，但終究還是難以改變紙幣作為一個主權國家貨幣的功能。

第八，天下大勢，分久必合，合久必分，單極美元貨幣必將為多元化貨幣所替代，美元本身為促進貿易流通，帶動世界經濟發展發揮了不可替代的作用。但如果把它當成一種武器，則必然會被歷史所唾棄。

第九，美元仍在當前外匯，支付，貿易，儲備市場中擁有不可替代的作用，若美國能夠痛改前非，美元的市場地位在相當長時間內還會得以保持。

所以，綜合分析認為，雖然去美元化是一種趨勢，但去美元后惹沒有一種新的貨幣來彌補空白，黃金功能會得有效發揮，但即便這樣，美國擁有的黃金儲備仍是最多的，如果美國利用黃金作為武器，則世界可能會重蹈美元的老路，所以去美元化，恢復金本位，不是貨幣發展的趨勢。關鍵在於去美元化後多元化市場格局能否形成。

2008美國次貸危機後，美聯儲主席本伯南克開啟了“直升機撒錢”的量化寬鬆政策（QE），引起了全球對於美元的信任危機。近期關於美國和多國的貿易博弈，引起各國央行提高黃金儲備，黃金的地位和價值重新迴歸人們的視線。

其實早在佈雷頓森林體系崩潰，美元與黃金脫鉤後，牙買加協定就擴大特別提款權（SDR）的使用範圍，使其逐步成為主要的國際儲備資產，防止美元獨大可能產生的系統性風險，人民幣也在2016年加入SDR貨幣籃子。

既然黃金作為貨幣有上千年曆史，而且在全球範圍被認可，為何不迴歸金本位作為全球貨幣基礎？宋鴻兵的《貨幣戰爭》中，就提出了黃金重新迴歸貨幣職能的說法。但實際上會遇到一些操作上的難題。

重回金本位並不是用“金元寶”交易，而是可以採用數字黃金的形式，如同今天我們用微信支付寶轉賬而不需要再用紙幣一樣。買一棟房子，我可能需要向對方賬戶支付12.5Kg的黃金，就這麼簡單。所以運輸和切割並不是問題，黃金只需要作為數字賬戶背後的真實庫存即可。黃金可以儲存在官方或者交易所的倉庫中，實際交易發生時，只是庫存的歸屬變化，不需要搬運黃金。

事實上在一戰之前的歐洲，就採用金本位，各國規定本幣的“含金量”，只不過不是數字黃金，而是用各國貨幣，比如最具代表性的英鎊，來表示黃金的數量。

佈雷頓森林體系崩潰前的金匯兌本位制，也是用美元表示黃金的數量，當時35美元表示1盎司黃金。

當時大家用英鎊交易，或者美元交易就相當於用黃金交易。那麼這麼好的機制為啥解體了呢？

二戰後美國透過國際貿易大發橫財，儲存了全世界3/4的黃金，美元取代英鎊成為黃金的“代言人”。美元成為了全世界的貨幣，美國承諾35美元的官價兌1盎司黃金，國際貿易只需要支付美元即可，不需要再像一戰前轉運黃金或使用銀行券。

但美國經濟學家特里芬發現了一個問題，保持全球貿易所需要的美元，需要美國持續貿易逆差來輸出美元，而美元如果輸出過多，人們對於手中的美元能否真的兌換出黃金就心生疑慮。

美聯儲是可以印美元的，但是美國國庫中只有7000噸黃金，在這樣的信任博弈中，美國的黃金儲備不斷被擠兌，大幅下降，直到1971年裡根政府宣佈佈雷頓森林體系解體，不在保持35美元的官價兌換黃金。

這之後的幾十年裡，美元與黃金的比價從35美元/盎司一直飆升到了現在的1300美元/盎司，並非黃金更值錢了，而是美元的價值下降了。

因為黃金作為貨幣和儲備幾乎很少被用於工業消耗，所以從人類開採黃金以來，黃金的存量一直比較穩定。全球地表黃金存量19萬噸，而每年新開採黃金只有3000噸，不到存量的2%。

全球的黃金存量不變，而美元不斷增發，全球美元與黃金的比價自然要上升，其他的主權貨幣也是一樣。

2018全球GDP達84.84萬億美元，而全球新增黃金產量4670噸每年（包括礦產金3502、回收金1168噸），約合1920億美元，遠遠趕不上全球新增商品和服務的價值增速。如果迴歸金本位，黃金作為貨幣供給是無法滿足貨幣需求的。

這也是黃金無法作為貨幣的主要原因，全球各國的央行可以根據本國的經濟增長情況增發貨幣，而黃金無法做到這一點，但是如果全球統一用一種貨幣，就會出現各國經濟增量與貨幣增量在區域性不均衡的情況，所以全球貨幣仍是一個難題。

不可能了，除非發生大規模的戰亂，否則是不可能的。

世界貿易發展的太快，貨幣需求增長迅速，而黃金的增長有限，速度遠低於貨幣需求增長的速度，那麼黃金價格的上漲將會是長期性的。如果貨幣的價格上漲，人們就不會用，消費和投資的意願都下降，經濟就會萎縮。這就是劣幣驅逐良幣的過程。

這才是最為重要的原因。

另外，黃金作為商品的需求波動性較大，真實的工業需求只佔到需求的10-15%左右，主要的需求為首飾，因此，黃金價格的波動會大於大多數貨幣，不利於貿易和貨幣穩定。

除此之外，黃金的分佈不均勻，那些沒有黃金儲備的國家怎麼辦？

我認為是有可能的，但只能是暫時的。

現在國際貿易已經很少用黃金結算，主要原因就是黃金結算、交割、運輸比較麻煩。其實國際貿易和國內貿易是一個道理，古代的國內貿易也使用黃金，但是由於金銀等貴金屬的上述弊端，逐漸採用紙幣替代了。

但是，無論紙幣怎樣發展，都沒有把黃金廢除，是什麼原因呢？因為所有的紙幣都是一種信用貨幣，一旦這種貨幣背後的信用體系產生危機，這種紙幣就沒有價值了。縱觀目前一些內亂比較厲害的國家，委內瑞拉、土耳其等等，貨幣貶值速度簡直不忍直視，紙幣也就變得沒有價值。

二戰之後，國際貿易結算是採用金本位的，但是，這會制約國際貿易的發展，導致歐美等國建立了佈雷頓森林體系，美元和黃金掛鉤。紙幣和黃金硬性掛鉤其實仍然是金本位的，只不過換了一個符號。

後來美元和黃金脫鉤，但是隨著國際貿易的發展，多邊貿易越來越多，美元結算體系受到越來越多的質疑，因為美元背後的信用風險讓大家感到不安。試想，美國動輒就揮舞制裁大棒，哪裡來的底氣呢？就是美元霸權的作用。

如果世界仍然和平發展，美元體系的弊端會越來越多，美國如果堅決維護美元的信用，就要為世界無償做一定貢獻，這不符合美國、尤其是特朗普的風格，其實，有一天將來的總統或民意也會如此。美國如果不維護美元的信用，美元體系就沒有意義了。所以，美元體系終結是早早晚晚的事情。

比較可行的一種方式就是設立國際貨幣，但是協調起來很難，首先是既得利益的美國、歐盟、日元等經濟體不願意，其次是國際貿易會在一段時間內受到影響，各個國家也都有自己的算盤，哪個國家領導人也不願意在自己的任期內放慢發展速度。

比特幣曾經作為一種考慮的方案，但是很多國家都不予承認，這就是問題的所在。其實，隨著資訊科技的發展，類似比特幣的電子信用貨幣如果成為世界貨幣，確實是一種不錯的方案，不由各國政府操縱，成立一個大家都能接受的國際貨幣組織，以此建立全球貿易結算體系。

即便這樣可能也是烏托邦，因為前提是和平發展，一旦發生國際戰爭，所有的信用貨幣都會面臨風險，最終還要再回到金本位，所以，國際貿易回到金本位是有可能的，觸發因素就是戰爭。