李白和杜甫都是中國盛唐時期偉大的詩人，對後世都有著極為深刻的影響。李白被後人譽為“詩仙”，杜甫則被譽為“詩聖”，二人被合稱為“大李杜”，區別於晚唐時期的“小李杜”（李商隱和杜牧）。 從二人生活時代上講，李白和杜甫都生活於唐代由盛轉衰的時期，即經歷了唐明皇李隆基早期的開元盛世與晚期的安史之亂。杜甫比李白小十歲。二人之間是惺惺相惜的好友。 但在性格上二人有著迥然不同的差異。李白深受道家出世思想的影響，同時渴望著建功立業之後的功成身退。性格上桀驁不羈。他創作的全盛時期，恰處開元盛世之尾，因此成就了他偉大的浪漫主義詩風。而杜甫在進入自己創作的全盛時期時，恰逢安史之亂，社會動盪不堪，百姓流離失所。因此他更深切地體會到了社會底層生活的艱辛，這鑄就了他的深刻的現實主義詩風。 從二人的詩作來講，李白的詩作處處展現著作者奇幻的想象以及錚錚的傲骨與豁然的豪氣，比如“飛流直下三千尺，疑似銀河落九天”（《廬山瀑布》）、“五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同銷萬古愁”（《將進酒》）、“安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏”（《夢遊天姆吟留別》）等等。而杜甫的筆下則以其兼濟天下的胸襟來面對社會的愁苦，發出振聾發聵的聲響。如“朱門酒肉臭，路有凍死骨”（《自京赴奉先縣詠懷五百字》）、“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”（《茅屋為秋風所破歌》）等等。 結合體裁規範（格律），李杜二人正處於近體詩格律日漸成熟的階段，屬於承前啟後的重要時期。李白的創作時期略早於杜甫，故其詩篇具有較為鮮明的樂府詩歌的影子，篇章結構較為自由奔放。而杜甫的詩作則格律嚴謹，其創作的律詩無論從體裁格式還是修辭手法，都是後世共同推崇的範本。尤其是對明清以來的近體詩的創作技法，具有深遠的影響。 所以，僅從影響力而言，二人的作品對後世的影響似乎不相上下。 從二人流傳至今的詩作數量而言，李白為1010篇，杜甫為1167篇。杜甫流傳下來的詩作略多於李白。

李白和杜甫都是中國盛唐時期偉大的詩人，對後世都有著極為深刻的影響。李白被後人譽為“詩仙”，杜甫則被譽為“詩聖”，二人被合稱為“大李杜”，區別於晚唐時期的“小李杜”（李商隱和杜牧）。 從二人生活時代上講，李白和杜甫都生活於唐代由盛轉衰的時期，即經歷了唐明皇李隆基早期的開元盛世與晚期的安史之亂。杜甫比李白小十歲。二人之間是惺惺相惜的好友。 但在性格上二人有著迥然不同的差異。李白深受道家出世思想的影響，同時渴望著建功立業之後的功成身退。性格上桀驁不羈。他創作的全盛時期，恰處開元盛世之尾，因此成就了他偉大的浪漫主義詩風。而杜甫在進入自己創作的全盛時期時，恰逢安史之亂，社會動盪不堪，百姓流離失所。因此他更深切地體會到了社會底層生活的艱辛，這鑄就了他的深刻的現實主義詩風。 從二人的詩作來講，李白的詩作處處展現著作者奇幻的想象以及錚錚的傲骨與豁然的豪氣，比如“飛流直下三千尺，疑似銀河落九天”（《廬山瀑布》）、“五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同銷萬古愁”（《將進酒》）、“安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏”（《夢遊天姆吟留別》）等等。而杜甫的筆下則以其兼濟天下的胸襟來面對社會的愁苦，發出振聾發聵的聲響。如“朱門酒肉臭，路有凍死骨”（《自京赴奉先縣詠懷五百字》）、“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”（《茅屋為秋風所破歌》）等等。 結合體裁規範（格律），李杜二人正處於近體詩格律日漸成熟的階段，屬於承前啟後的重要時期。李白的創作時期略早於杜甫，故其詩篇具有較為鮮明的樂府詩歌的影子，篇章結構較為自由奔放。而杜甫的詩作則格律嚴謹，其創作的律詩無論從體裁格式還是修辭手法，都是後世共同推崇的範本。尤其是對明清以來的近體詩的創作技法，具有深遠的影響。 所以，僅從影響力而言，二人的作品對後世的影響似乎不相上下。 從二人流傳至今的詩作數量而言，李白為1010篇，杜甫為1167篇。杜甫流傳下來的詩作略多於李白。