我們先來分析一下。先來分析下配置，讓後在對比一下。

榮耀v10:5.99英寸螢幕，採用自家研製的麒麟970處理器，世界首款AI處理器，效能和驍龍835有的一比，但與835還有些差距，後置攝像頭 2000萬+1600萬 前置攝像頭 1300萬，拍照加入AI美顏。電池3500mah，主打AI，最高支援22w快充。雙4G，支援nfc，加上6G大記憶體和EUI8.0智慧系統，更加暢快流暢。定位旗艦機。價格6+64 2599元（實體店可買到）

小米note3:主打自拍和大屏手機，四曲面玻璃機身，搭載驍龍660處理器，支援兩倍光學變焦拍攝，雙1200萬畫素。價格方面：6+64 2299元，6+128,2599元，定位高階機。

這樣比得話，價格差別還是挺大的。

如果說你預算2000左右的話還是買小米note3號，如果預算多個幾百塊的就選擇榮耀V10。

主要說效能，華為榮耀V10用的970晶片可比高通660強多了，畢竟10nm的海思970和14nm的高通660。

目前來說華為970是華為走向真正意義的旗艦晶片，無論功耗還是效能幾乎跟高通835不相上下了。

而且還有AI單元加持。

小米note3雖然說各方面不錯，但是效能畢竟落後970。

也不是說小米note3不行，只是說，看你預算。

這個我知道。這兩款手機各有各的好，但是呢從整體效能來說還是榮耀v10要更強。第一，先比較一下處理器，榮耀v10搭載的是目前華為最好的海思麒麟970，小米note3搭載的是高通驍龍660，處理器就幹不過海思970了；第二，拍照方面，華為在2014年就開始探索雙攝技術，對手機雙攝技術用的很好，小米比較遲，自然比不上榮耀v10；第三，榮耀v10支援華為的超級快充，小米note3充電速度比不上它；最後就是榮耀v10是主打人工智慧的，而小米note3沒有人工智慧的理念。其他的硬體就不說了，可能差不多吧，綜合性能來說榮耀v10是要對飆高階旗艦的，所以榮耀v10要更好。

謝謝邀請，在我看來兩款手機定位是不同的，從各自價格可以看出來，毫無疑問兩款手機都是值得購買的。兩款手機的處理器，小米note3為660去年高通的中端旗艦，安兔兔跑分在11萬左右，榮耀v10用的是麒麟970，當家旗艦（至少目前是），跑分16萬左右，對標高通去年旗艦835（跑分持平，圖片處理高於835，遊戲效能略低）。

攝像頭方面，兩款手機成像效果都差不多，拍照差距不大，可能能有差距的是，v10的麒麟970作為第一款加入ai的處理器，拍照有ai的加入，實際使用中差距不大。

螢幕方面小米夏普屏比v10的天馬屏好一點，也好不到哪裡去，v10是全面屏，小米note3不是，價格方面由於小米和榮耀都在清庫存，為新機鋪路，價格新低，小米note3 4+64 1799，榮耀v10 4+64 2499，700的差價。

所以說怎麼選還是得看自己，不過兩者價效比都是不錯的。

不同品牌、不同配置、不同體驗，沒有所謂值得購買的標準，適合自己的就是值得的。

小米note 3是中端機型。

榮耀V10是高階機型，也是榮耀V系列的旗艦機型。

小米Note 3搭載的處理器是驍龍660： 14nm工藝製程，4x Kryo 260 2.2Ghz 與 4x Kryo 1.8GHz 的八核心處理器。

榮耀V10搭載的處理器是麒麟970+微智核i7：10nm工藝製程，4核ARM Cortex-A73和4核ARM Cortex-A53的八核心處理器。另外，麒麟970是首款加入AI晶片的處理器，將AI技術推上手機平臺。

處理器的工藝製程越先進，手機的功耗也將會降低，效能也會更好。

小米Note 3後置1200萬（廣角） + 1200萬（長焦）主攝、4軸光學防抖，前置1600萬AI美顏，官方給出的是“千人千面AI的美顏”。

榮耀V10後置1600萬（彩色）＋2000萬（黑白）AI變焦雙攝，前置1300萬基於AI演算法、自拍背景虛化等。

前者只在自拍方面應用了AI，後者他拍、自拍都應用了AI。而兩者的AI表現形式不一樣，前者並沒有獨立的AI晶片，後者有獨立的AI晶片加持。

小米Note 3是1920*1080的解析度、403 PPI。

榮耀V10是FHD+ 1080*2160的解析度、403 PPI。

所以，總體來說榮耀V10的硬體效能更勝一籌。但是榮耀V10的售價也相對較高一些。

一款手機值不值得買，取決於你是否認同這個品牌、這個產品、使用者體驗。如果認同，那麼是值得購買的。

這個要看個人喜好，畢竟不同的品牌，不同的配置，不同的外觀，不同的操作手感，如果真要選的話，我選擇華為榮耀v10

這兩款手機都是去年下半年兩個公司為了填補次旗艦新發布的手機，配置上華為榮耀v10是麒麟970，麒麟970是世界首款主打ai處理器，毫不遜色於高通835，10nm工藝，電池3500毫安，續航非常給力，拍照上前置1300萬後置2000萬加1600萬，並且加入了ai智慧美顏，外觀上也用了去年流行的5.99寸16比9的全面屏，也去掉了大家吐槽已久的榮耀loog換了橢圓的指紋解鎖鍵，這個我非常喜歡

小米note3配置上用了高通去年的中端神u驍龍660，雖然各方面表現都不錯，但比起麒麟970還差上一大截，16nm工藝，3500毫安電池，前置1600萬畫素，後置雙1200萬，也表現中規中矩，顏值上採用大一號的小米6，5.5英寸前置指紋識別，只能說這個外觀太尷尬了，都用了多長時間了

仁者見仁，智者見智 ！說了那麼多，還要你看自己的預算，如果想2000左右就小米note3,想在大幾百就榮耀v10

小米Note 3對比榮耀V10，顯然後者更值得考慮，下面我們來介紹小米Note 3和榮耀V10的區別。

1、外觀設計

小米Note 3釋出於2017年下半年，這款手機採用了傳統16:9螢幕，螢幕尺寸為5.5英寸，解析度為1920×1080。

由於屏佔比不高，小米Note 3正面有足夠空間塞下指紋識別，所以解鎖非常方便。

榮耀V10採用了18:9全面屏，螢幕尺寸為5.99英寸，解析度為2160×1080。值得一提的是，榮耀V10在下巴極窄的空間內塞入了指紋識別，背部的視覺一體性很強。

2、材質

小米Note 3採用了四曲面玻璃材質，而榮耀V10採用了全金屬材質，隱藏式天線設計。

3、效能

小米Note 3搭載的是高通驍龍660處理器，配備6GB記憶體，最高提供128GB儲存。而榮耀V10搭載的是麒麟970處理器，配備6GB記憶體，最高提供128GB儲存。

麒麟970是華為在去年推出的旗艦晶片，其效能要強於驍龍660。就安兔兔跑分而言，麒麟970的成績超過了20萬分，而驍龍660的成績為13萬左右。

而且榮耀V10現在可以升級GPU Turbo技術，這是一項軟硬協同的圖形加速技術，可顯著提升GPU的圖形處理效率，對於大型遊戲驅動遊刃有餘。

當然驍龍660的效能也不弱，玩遊戲也沒有任何問題。

4、系統方面

系統方面，小米Note 3預裝的是MIUI系統，而榮耀V10預裝的是EMUI系統。

MIUI和EMUI都是中國產定製系統的佼佼者，功能都很豐富而且更新速度和維護週期都非常長，沒有太大差距。

5、總結

前面我們提到，榮耀V10採用了18:9全面屏。其機身三圍尺寸與傳統5.5英寸手機相差不大。也就是說，當把榮耀V10和小米Note 3放在一起對比時就會發現，兩款手機的三圍尺寸沒有拉開太大差距。

所以在保持機身尺寸沒有大幅增長的情況下，榮耀V10塞入了更大的顯示屏，帶來的直觀感受是影片、優秀體驗比5.5英寸螢幕更加震撼。

這也是筆者推薦全面屏的原因之一，總而言之，榮耀V10在效能方面、螢幕尺寸方面優勢明顯，值得考慮。

提這個問題的人我敢肯定是米粉人提的，諸如此類話題太多，他們有一個共同點就是拿小米低端機跟榮耀旗艦機碰瓷，此目的就是引誘那些無視事實的噴子們來一個‘’驚天大逆轉‘’，讓小米低端機吊打榮耀旗艦機，鼓惑那些不明真相的吃瓜群眾，進而提升小米聲望，來促使其銷量上升，這種狼子野心讓人深惡痛絕。

既然問題已提出，我就來闡述一下自己的觀點，首先拿小米note3跟榮耀V10比本身就是一種不對稱的比較，這是拿低配置的note3跟高配置的榮耀V10作對比，就好比拿拖拉機跟汽車比速度，拿普桑跟寶馬拼配置，拿農用機跟戰鬥機爭高低；其次就是比較也應該拿小米8跟V10作對比啊，因為這兩個才有可比性，作為小米8週年一款主打產品小米8，仍然被榮耀Ⅴ10給秒殺的連個渣都不剩。

首先，從定位看兩款手機都定位高階機，但是小米note3釋出時間比榮耀v10要早，不論從配置還是外觀，榮耀v10比小米note3都要先進，當然價錢也高於後者。

我覺得買手機75%還是看外觀的，只有那些懂手機的人才會關注配置。