一、房改改造，這是指你建好房子之後國家和地方政府給予你一定的補貼，這個各地情況不一，補貼的錢數也不一樣，但是，不要指望這筆錢夠你起房子的，講真，補貼有限，也不會太多，這其實就是國家改造房屋的一項政策性補貼，而且有很多條件，其中一條不滿足，哪怕是你申請了，也會取消掉。

二、扶貧異地搬遷，這個是指你花少量的錢，在扶貧安置點購買一套房子，當然，房子的面積就不要太指望了，我就沒看見超過100平的。你得到房子的同時，戶口會轉過去，當然是全家，而你現在住的房子會收歸村集體所有，我記得土地好像也是，當然各地的政策可能不一樣。

總而言之，國家沒有義務幫你，雖然有這些政策，但是也必須符合條條框框，記住一句話，天下沒有白給的午餐，誰都不是傻子。

在精準扶貧的政策下，農村是發生了天翻地覆的變化，國家為那些貧困戶給於特別大的幫助，沒有房子或者是原來的房子不適宜居住的，都為他們修建新的房子。如果你原來的村子環境太差就會給你易地搬遷。有些的貧困戶國家還給你在原來的房子上做危房改造和易地搬遷，給你做選擇。想想真的太好了。

那麼貧困戶在危房改造和易地扶貧搬遷二選一的情況下，該如何選擇呢？其實我認為，這沒有什麼難選擇的，首先要看個人的狀況，如果你在原來的村裡條件還不錯，交通也方便，對未來的發展也是有出路，那麼你就沒必要去易地搬遷了，因為搬到一個新的地方你也會不太習慣，雖然政府也是幫助很多，但我們也要為政府著想，減輕政府的一些負擔。原來的房子改造好後，住得也舒服。

但是，如果你原來的村子，條件比較差，環境也是比較惡劣，村裡人口也少，修一條路進來又花費很大，受益人數也不夠，這樣就浪費了國家的很多財力物力，那麼，這樣的貧困戶最好是搬遷到國家為你準備好的一些適宜居住的新村，那樣國家和政府也便於管理，而且對於未來的發展更有幫助。

政府為了老百姓能過上好的生活，他們也是盡他們的所能幫助我們，我們要看他們的付出與艱辛，我們也要看我們的自身狀況，做自己應該做的一些選擇，在危房改造和易地搬遷上要配合好政府的安排，你在哪住更能適合你的發展，你就根據自身狀況來選擇。

這種情況還是需要你考慮好自己的情況，選擇沒有對錯，看是否適合自己而已，有的可能不適合，有的適合你，所以你要考慮好你實際情況。第一，就是看你家裡的情況，如果家裡有子女多的話，要跟子女商量好，看他們的意見，然後把大家的意見綜合在一起，選擇合適的方案。第二，如果你家裡有老人的話，還是建議你選擇危房改造，因為老人不適合再離開自己的家鄉，還有家裡面有老人捨不得東西，去新的地方的話，可能不適合生活，還有自己家裡面可能以務農收入的話，去城市了，估計啥也做不了，到時候生活都方便，在家裡畢竟有人認識，彼此幫忙。第三，如果家裡子女讀書多，或者是自有能力在城裡面生活，也沒有啥負擔，那麼異地搬遷也可以選擇，因為沒啥負擔，到了新地方也可以生存，子女以後都有自己工作，對生活影響不大，所以看自己情況，做一個合適選擇，還有去諮詢相關部門的政策，不懂的諮詢他們，然後做一個慎重選擇，還有同村其他人的情況，這樣選擇，才不會後悔。

個人建議選擇易地搬遷，原因主要是

1:貧困的原因，有不少是因為生存發展的環境太惡劣，比如山上的搬到山下、邊遠的搬到集鎮周圍等等。搬遷後的地方，生存發展的相關配套明顯是比原來住的地方強的，即使政府給你做了很不錯的危房改造，但你周圍還是荒涼和貧瘠，對你而言還是繼續會窮困下去。所以說，區位很重要，如果貧困的原因和生在很惡劣的地方有關，那就早換地方早好。

2:目前政府好的易地搬遷工程，都是要考慮搬遷戶的生存發展問題的，讓搬遷戶生活水平提高，不製造社會問題，維持發展穩定，是搞這種工程必須要考慮的因素。因此上異地搬遷的地方，學校、市場、交通、水電等等的配套是一併建造的，在這裡生活起碼比原來的地方在便利性、現代化方面強十萬八千倍，沒必要守著老家與世隔絕了。

所以，能搬還是搬了的好，選擇危房改造提升不了生存發展的宏觀條件，帶不來啥更大的積極的變化

危房改造:根據自身經濟收入和能力，是否有自己出資修改房子的能力而衡量。如果願意在原建房地基上修改而不需要政府補助或要補助的，政府應該批准才對，因農民進城每個勞動力沒收入生活會成困難。

至於扶貧搬遷:也要根據扶貧戶進城生活金費從何而來定，建議:政府幫扶貧戶還是在農村買地統一修房要好些，這樣可減輕政府開資，農民又滿意，至少沒錢時買菜不花錢，喝水不花錢，城內就不一樣了。

村幹部說園就園說什麼就員什麼農民知道個舍上面來人他們全部都做好了要農民說話根他們說的一杆不是你們算不上易地斑遷戶有車的開飯官的都要過戶不是精準扶貧戶算不上這是鄉村幹部的話一班人蓋房子就沒有補貼我也想不到為什麼

易地扶貧搬遷和危房改造是國家對農村實施的重要惠民工程。十三五期間國家計劃要搬遷1000多萬貧困人口，有很多地方透過易地扶貧搬遷，很多貧困人口已經脫貧和全華人民一道奔小康，但也有一些地方一些人從搬進的新小區又搬回到原來的老房子居住，甚至還有少數地方老房子已經拆了，一些人又搬回來在已經拆倒的老宅基地上搭窩棚居住。

由此看來，選擇危房改造還是選擇易地搬遷十分重要，選對啦很快就會脫貧，選錯了不僅不能脫貧，反而更加貧困。對於貧困戶來說到底是選擇危房改造還是選擇易地搬遷呢？

第一，看水源好壞。水是生命之源，動物需要水，植物需要水，人更需要水。前一段時間我到某縣農村去，發現很多老人走路一瘸一跛，詢問得知以前他們這個地方水不行，吃這種水就會得這種病。如果貧困戶居住在這種不安全水源區，毫無疑問必須搬遷。

第二，看水源遠近。有些貧困戶居住地水源較好，就是太遠，特別是陝西，甘肅，寧夏，青海，內蒙古，山西，河南，河北一些窯洞區，距離水源太遠，常常用毛驢走幾十里路馱水，像這種情況也必須搬遷，因為農村要發展不是搞種植就是搞養殖，即使搞旅遊和工業，遠水解不了近渴，沒有充足就近水源都很難發展。

第三，看房質量。易地搬遷是惠民工程，國家三令五申要求地方保質保量建成安居工程，但有些地方偷工減料建成了豆腐渣工程，地基下陷，牆壁開裂，層層漏水等。如果遇到這種小區千萬不要搬遷，一旦遇到地震或長時間下雨，後果不堪設想。

第四，看房型別。中國易地搬遷大多都建的是6層或高於6層的小區，但也有少數地方在本鎮或本村公路邊建的是一層平房或兩層小洋樓，有一個小院，農民可以燒炕，也可以燒柴做飯。在房子質量保證前提下，住在山頂，溝底，半山腰的貧困戶抓緊搬遷，這等於在自家地上又重建一座房子，不存在故土難離，也不怕住高樓不習慣或難於生存。

第五，看貧困原因。造成貧困有很多原因，有的是因病致貧，有的是因殘致貧，有的是因學致貧，有的是因災致貧，有的是因(車）禍致貧，有的是因人致貧(缺乏勞動力），有的是缺資金致貧，有的是缺技術致貧，當然也有少數人是因懶或因賭致貧的。在這麼多致貧原因中，除過因病因殘不適合搬遷高層小區(但適合搬遷到一層平房或兩層小洋樓）外，其餘都適合易地搬遷。因病或因殘致貧，往往是自己失去勞動能力，家裡還要抽出一個勞動力專門照看，這樣家裡就沒人掙錢。即使納入農村低保，發的錢估計都不夠藥費，一家一年要吃喝，農村紅白喜事又多，搬到高層根本無法生存，這種情況只能選擇危房改造，前提是水源安全方便。

第六，看發展前景。很多地方很多人搬走了，但是原來地方基本都修通了水泥路，很多地方村村組組都修通了水泥路。中國貧困在農村，農村貧困在山區。山區以前都是人多地少，現在很多人搬走了，山坡耕地沒人利用，完全可以搞養殖和大面積種植。不是隻有城裡才能掙到錢，在大家都搬走的情況下，只剩下極個別貧困戶完全可以利用有利資源一樣能脫貧致富。

天下富人都一樣，天下窮人各有各的不同，作為貧困戶一定要根據自己家庭情況選擇是危房改造還是易地搬遷，不能人云亦云。

在精準扶貧之中，就解決貧困戶住房困難而言，透過易地扶貧搬遷和危房改造措施，都可以達到解決貧困戶住房困難問題。但是兩者之間有所區別，相對而言易地扶貧搬遷的要求條件高一些，危房改造的要求簡單一些。

易地扶貧搬遷，是針對居住地在“一方水土養不起一方人”的深山區、石山區、高寒區、荒漠區、地方病多發區、地質災害易發區、自然生態保護區的貧困戶，以及大中型水庫庫區（大型湖區）缺乏生產生活資料、有搬遷意願的貧困戶。

也就是說想要享受易地扶貧搬遷政策必須同時滿足三條件：（1）必須是建檔立卡貧困戶；（2）必須是自願；（3）必須是居住在“一方水土養不起一方人”的地方。

而危房改造只要是貧困戶的住房透過房屋鑑定機構鑑定符合C、D級，都可以實施，包括符合易地扶貧搬遷條件，但不願搬遷，而房屋又是危房的貧困戶。所以說並不是所有的貧困戶都可能享受易地扶貧搬遷政策，只有同時滿足三個條件的貧困戶才能享受。

那麼如果貧困戶滿足了易地扶貧搬遷條件，同時房屋又是危房的，是選擇易地扶貧搬遷，還是選擇不搬遷，對房屋進行改造，二選一哪個好？二選一，當然是選擇易地扶貧搬遷好。

為什麼呢？因為既然符合易地扶貧搬遷政策，就說明居住地是位於“一方水土養不起一方人”的地方，一般的居住環境比較惡劣，往往是交通不便，運輸困難，如果放棄了易地扶貧搬遷，那麼在危房改造的時候，就有可能連房屋改造的材料就運送不到，現實中有很多這們的例子，會能脫貧致富帶來難度。

易地扶貧搬遷，即可改善貧困戶的居住環境，也可改善居住條件，可以從根本上解決他們因居住環境影響而導致的貧困問題，對於脫貧致富十分有利，所以如果符合易地扶貧搬遷政策，房屋又不危房的情況下，首先易地扶貧搬遷。