錯誤再所難免，經歷錯誤也是一種財富，讓你真正知道什麼是錯誤，讓探索正確的道路上又排除了一條錯誤的道路，離正確的道路越來越近了！吸取教訓，不怕犯錯！

錯誤的想法或觀念(idea)，哪怕是是一個瘋子的幻覺，也多少有點現實基礎，這很正常。

究其原因，大致有以下幾個分析。

▲二師兄可否知道，豬八戒照鏡子裡外不是人。就生物學而言，是由於張冠李戴，用先入為主的進行條件反射。

例如，一隻寵物貓照鏡子，然後到鏡子背面去找對面的映象貓，幼稚園的孩子會這樣，科學家也會這樣，說有映象電子即反電子。

事實上，映象對稱只是光的反射效應，可以作為數學模型，不能由此推導“反物質理論”。

就邏輯學而言，是由於不當類比，把不同性質的現象進行相提並論。

例如把“外來光波受太陽場引力走彎曲”類比為“行星受太陽場引力走彎曲”。

事實上，實體走彎曲不代表光波也走彎曲，光在太陽附近彎折是因為康普頓散射效應。

▲光電間康普頓效應被解釋為引力透鏡效應就方法論而言，是由於以偏概全，把牽強的個別證據當作證據確鑿。

例如，把叢林法則下的自私人性，誇大為性本惡；或者把協同法則下的善意人性，誇大為性本善。

事實上，自私自利為了生存談不上性本惡，同病相憐也為生存談不上性本善。人性具有性本惡與性本善的二重性。

就語用學而言，是由於望文生義，把附會的字面解釋當作理所當然。

把術語“外延”誤解為外向的引申義，把術語“內涵”誤解為內在的基本義，其實是恰恰相反的。這也是一知半解與不求甚解的通病。

據說，漢字讀半邊，不會錯上天，這對學歷不高的同胞而言，不必大驚小怪。但是對知識分子而言就匪夷所思了。

例如，資訊的外延，特指物質屬性，是源於場效應的電磁波。資訊的內涵，泛指功能屬性，諸如承載性、轉換性、記載性與模糊度等。

Stop here。物理新視野與您共商物理前沿與中英雙語有關的疑難問題。

倒也不是相信錯誤的觀點，大部分情況下只是找到了一個廉價的安慰劑。比如養生，你可能覺得老人花幾千塊錢買個什麼營養品保健品吃一年，可是你要想，幾千塊錢如果去住院的話，一個星期就花光了。所以，她他只是不想住院花錢，而只是想買點安慰劑對付過去罷了。