不一定有效，目前美軍的導彈防禦系統側重對彈道導彈進行攔截，彈道導彈已經是上個世紀的威懾力量。本世紀已經朝高超音速導彈發展，目前中俄都在發展，美軍的高超音速武器似乎有點落後，這方面中國必然要彎道超車。你等著看5月美國導彈防禦能力的評估報告，這份報告的題目已經把“彈道”兩個字刪掉了，變成“導彈防禦評估”。

川陀太空認為，這是一份旨在全面瞭解美國導彈防禦狀態的戰略檔案，預計在下個月的某個時候釋出。這些檔案始於去年12月份釋出美國家安全戰略檔案，隨後是1月份釋出的國防戰略，2月份的“核態勢評估”。美軍也意識到對彈道導彈的防禦已經過時，高超音速才是未來的威懾目標。

值得注意的是，這次評估最初定位為“彈道導彈防禦評估”，但特朗普已經放棄了彈道這個術語，來自美戰略和國際研究中心的導彈防禦專家湯姆卡拉科也指出，這是一個明智的選擇選擇，美軍如果繼續側重彈道彈道，就將被中俄甩開。所以，美國的導彈防禦系統在實戰中是否有效果，一看就知道了。

實戰肯定不是拿彈道導彈來對射的，而是高超音速武器的戰場，而且大量的巡航導彈技術擴散，也是美軍面臨的困境。高超音速助推滑翔彈頭、先進的短程彈道導彈都很難防，比如俄羅斯的伊斯卡德爾彈道導彈。美導彈防禦局的FY19預算要求比以前的資金水平增加了20億美元，這是美軍導彈防禦薄弱的地方，也意識到彈道導彈不是未來的主戰武器。

1月17日，正與民主黨激戰正酣的特朗普，百忙之中跑到五角大樓視察了一通，並爆出了一個大料：美國將全面升級導彈防禦系統。

當然，自打去年特朗普宣佈退出《中導條約》，大家心裡就明白，這哥們已經打起了重啟太空軍備競賽的主意。而在當日，特朗普就他的“全面升級”也給出了自己理由——在他看來，美國目前面臨的威脅日新月異，所以必須擁有可以防禦世界、無可匹敵的能力。確保美國能在任何時間，任何地方摧毀任何針對美國的任何導彈。

與此同時，特朗普還公佈了新版的《導彈防禦評估報告》，表示將更新升級舊系統，發展太空部隊。並大放厥詞道：現在有些國家很不守規矩，我們守規矩，但如有必要，那我們壞起來將比誰都壞！

好吧，特朗普總算留了點面子，沒直接點出這個“有些國家”的名字。不過媒體就犯不著這麼講究了，而全球媒體的分析十分一致，認定特朗普的這套新版“星球大戰”，目標所指無非兩家——俄羅斯和中國。

這個還真有些怕怕了。畢竟眾所周知，上世紀80年代，美國就是用星球大戰計劃，將蘇聯逼入太空軍備競賽，最後憑藉自己強大的綜合實力，把蘇聯拖的油盡燈枯，併成為導致蘇聯解體的重要直接誘因。

現在，美國故技重施，聯想到當年蘇聯崩潰的慘狀，咱們豈能不膽戰心驚？

那麼，這次特朗普悍然重啟星球大戰，會讓咱們大中華，重蹈蘇聯的覆轍嗎？

咋一看，確實不無可能——當年的蘇聯挾超級大國之勢，又有華約加持，尚被美國拖了個山窮水盡，現在的中國雖然今非昔比，但畢竟還沒到超級大國的份上，而面對美國的進逼，身邊除了個外強中乾，只能守著蘇聯老本混飯吃的俄羅斯，幾乎沒有幫手可言——而即便是俄羅斯，只要美國願意改弦易轍，把俄羅斯從黑名單中暫且剔除，再丟擲幾根橄欖枝，那它縱然不會調轉槍口為虎作倀，但也多半不會選擇跟美國死挺到底。從這種態勢來看，一旦美國針對中國啟動軍備競賽，那中國確實面臨極大的威脅。

不過，這只是表象罷了。雖然被美國軍事針對確實不是好事，但如果能對冷戰這段歷史有充分的瞭解，我們就不難明白，今日的中國，跟當年的蘇聯其實是完全不同的兩種國家，特朗普固然可以用星球大戰1.0玩死蘇聯，但想故技重施對付中國，根本就不大可能。

為什麼這麼說？

首先，中國和蘇聯的國情和家底不同。80年代的蘇聯，經濟其實已經陷入困境。以里根總統丟擲星球大戰計劃的1983來年為例，當時美國的GDP高達3.638萬億美元，而蘇聯GDP估算值僅僅只有0.993萬億——是美國的27%。考慮到蘇聯後期官僚系統已經嚴重僵化，加之與美國冷戰對抗的需要，世界普遍認為，其在統計本國工農業產值時資料多有注水，所以折算下來，蘇聯的實際GDP要更低。

這是從經濟實力來說的。而蘇聯因冷戰緣故，軍費開支本就長期居高不下，80年代又深陷阿富汗戰爭這個泥潭，這都對蘇聯的資源和財富形成了極大的消耗。而外貿方面，沙特美國合謀打壓油價，使得國際油價在整個80年代持續低位徘徊，這導致蘇聯外貿支柱——油氣出口收益嚴重受損，外匯儲備嚴重不足，財政已徘徊在破產邊緣。在這種絕境下，蘇聯跟美國玩太空軍備競賽，當然是自不量力，被拖死也是在所難免。

而今日之中國，跟當年的蘇聯完全不同。剛剛公佈的2018年中國GDP為90.03萬億人民幣，用18年平均匯率摺合為13.6萬億美元，美國預估值則為20.51萬億美元——前者為後者的66%。再考慮到中美GDP統計口徑存在差異，大量被美國計入GDP的財富標準，在中國並未被計入（比如虛擬房租，這一塊通常佔到美國GDP的10%，但中國統計局從不將虛擬房租納入GDP，所以這塊數字一直為0），從這個角度來看，中美真實GDP差距要比賬面上的更小。

此外，中國雖然軍費逐年遞增，但其並沒有組織類似華約之類的軍事聯盟，也沒有發動什麼對外戰爭，所以中國軍費開支佔GDP的比重一直不高——2017年不過是1.37%，而美國是4%，80年代中期的蘇聯則是近30%。外匯方面，眾所周知，中國的儲備則是3萬億美元。

從這個數值，就可以明白，中國的經濟家底比當年的蘇聯要夯實的多。再加上中國軍費佔比一直較低，負擔不重，這就決定了，美國想用當年拖垮蘇聯的星球大戰來拖垮中國，這是根本就行不通的——雖然美國家底是比中國豐厚，但這種差距遠沒有到80年美蘇那種懸殊的地步。再考慮到達中美經濟發展水平和產業結構差異，要達到同等軍事效果，美國所需承擔的開支也比中國要昂貴的多，以及美國體制的抗壓性天然不如中國，這就更加說明了星球大戰2.0的不切實際。

這是從實力對比來說的。而從軍事戰略來說，中國的軍事發展戰略，也跟蘇聯完全不同。

星球大戰計劃的背景是冷戰。而冷戰背景下，蘇聯的軍事發展戰略，是以壓倒美國——至少是與美國並駕齊驅為目標的。基於這種定位，蘇聯必須保持與美國同等量級、甚至更強大的軍事能力，所以美國搞星球大戰，蘇聯自然要咬著牙緊跟。

但中國不同，中國在軍事層面，從來就沒有打過跟美國分庭抗禮的主意。在當年中國孱弱時，它追求的僅僅是個核武器方面的不對稱平衡——既有能力威脅到美國、蘇聯，並對它們國家造成重大傷害。透過這種程度的武力威懾，確保美國不敢輕易打擊自己，這就ok了。中國從來就沒想過像美國蘇聯那樣，囤積足以毀滅地球的恐怖武力。

而這種不對稱平衡思維，至今仍然保持。據西方智庫推測，直到現在，中國的核彈頭也不到500枚，而俄羅斯和美國則分別是6850和5500枚。之所以中國這麼少，絕不是因為中國造不起或者技術不到家，而是因為中國一直秉持和平崛起戰略，體現在軍事上，依然維持不對稱平衡理念，所以不想花錢去搞這些東西而已。就是在常規軍事裝備層面，雖然技術層面中國是咬牙猛追，砸錢毫不手軟，但在規模方面，中國的海空軍規模，也遠不能跟美國相提並論——這也從側面證明，中國至少到現階段，依然沒有將自己發展成全球性軍事力量的想法，其軍事投入的目的，也不過是用以維護自己設想中的區域內利益，而非將這種利益範圍擴散到全球。

這就從另一個側面，證明了星球大戰2.0的不可行。蘇聯是一直憋著氣，要跟美國全球爭霸。正因為如此，美國丟擲軍備競賽，蘇聯才能上套緊跟。中國從一開始，就沒打算靠軍事力量來跟美國在全球範圍內平起平坐，它對於軍事建設的自我定位，僅僅是達到能維護自己本土——最多也就是有限海外區域內的利益，就足夠了。

這種定位的剋制和有限性，決定了中國縱然不能對美國的擴充軍備直接無視，但在面對所謂軍備競賽時，也犯不著用美國同等程度的勁頭來緊跟——美國以壓制中國為目標，投入十分資源，中國只需要以能夠自保為目標，相應的投入兩分、三分，能夠確保部分性的突破美國佈下的天羅地網，對它構成一定威脅，便足矣。這種不同的自我戰略定位，決定了美國根本讓中國像當年的蘇聯一樣，傻呵呵的把自己給拖垮。

綜上所述，無論是基於中美綜合實力對比，還是二者軍事戰略定位的差異，特朗普的星球大戰，都不可能把中國拉下水，讓它步蘇聯的後塵。

既然如此，那特朗普為什麼還要這麼興師動眾，以至於把星球大戰這個雖然牛哄哄，卻已成為過去式的概念，套到自己的新版戰略計劃頭上呢？

這其實更多的是一種現實需要。首先雖然中國並無與美國軍事對抗的想法，也不會傻到像蘇聯那樣去試圖跟美國分庭抗禮，但畢竟中國的國力、軍力增長是明擺著的，這種情況下，美國要想繼續維持自己的軍事優勢，那麼加強軍事建設，全面升級導彈防禦系統，這本來也是情理之中的事。

此外，鑑於遏華已成美國朝野共識，特朗普無論是為維持自己支援率，還是堅定民眾對於美帝國家信心，都需要擺足架勢。而對星球大戰2.0的熱炒，既可以展現出自己的決心和立場，又可以渲染這次軍備升級的規模和意義，甚至還將這次計劃與當年拖垮蘇聯的“光榮歷史”微妙關聯——考慮到俄羅斯是蘇聯的衣缽傳人，中國則是當代紅色大國，在西方人眼中，二者都有當年的蘇聯有著極大的相似性，這種做法，既可以讓民眾信心大增，也可以在氣勢上給中俄（甚至北韓）予以巨大的心理衝擊，這無論是對特朗普突破內部阻擾，成功推行軍備升級，還是未來跟中俄多方面博弈時搶佔先機，都是有好處的。

但是，具體的應對也是要有的。不管怎麼說美國如果真的全面升級導彈防禦系統，那勢必打破現有的軍事平衡，對此，中國也必須要有所反應。