基於地緣政治，任何一個強國都不能容忍周邊有威脅自己的強國存在。強鄰環伺，豈敢酣睡。所以強大的俄國是拿破崙和希特勒稱霸的重要障礙，於是拿破崙在解決西歐反抗勢力之後，就集結了50餘萬大軍攻打俄國；希特勒在基本解決西歐方向威脅後，則集中力量打擊蘇聯。

看上去很像 其實是兩個完全不同的問題

拿破崙主要目的是擊敗英國 確保法國是歐洲唯一的超級大國

他要求的是俄國作為大陸的一部分 對英國進行封鎖 俄國作為農業大國 需要出口農產品 換回工業品 所以不同意 和英國暗通款曲 招致拿破崙法國的進攻

這並非拿破崙法國對俄國本身有領土要求或者什麼國仇家恨 相反法國俄國關係在此前此後都是很好的 進攻俄國是手段而不是目的

但是希特勒是不一樣的

他的目的就是要擴大日耳曼人的所謂生存空間 這個生存空間不應該向西 如法國 英國尋找 也不是向北 而是被他視為劣等民族的斯拉夫人去尋找

納粹德國目的就是佔領中歐東歐 把斯拉夫人殺光或者遷移走 使得日耳曼人永久佔領 中東歐平原

而德國進攻英法 反而不是主要目的 德國只想和英法達成有限的媾和 英法不要在德國進攻俄國時後搗亂就可以咯 希特勒從來放棄過和英國某和的機會 儘管他也從來沒有認清 英國不可能允許大陸被一個國家主宰

換句話說 也就是納粹德國進攻英法和拿破崙進攻俄國有相似之處 都是手段

總體來說 希特勒惡毒的多 作為一個種族滅絕爭權 以消滅其他民族為目的 發動戰爭 是世界有史以來最邪惡的了

曾征服半個歐洲的拿破崙和希特勒，為什麼都要攻打俄國？

其實他們有一個共同原因：歐洲國家對於俄國普遍歧視，認為他們是野蠻和專制的代表。

當然他們入侵俄國也都有各自的原因。

1、俄國反對“大陸封鎖令”

拿破崙入侵俄國最主要的原因就是俄國反對“大陸封鎖令”。為削弱英國實力，拿破崙要求隸屬於法國的王國不準與英國發生貿易關係，並斷絕來往。

《維也納合約》簽署後，沙皇亞歷山大一世曾表態，會幫助法國削弱英國，但不久後亞歷山大一世便食言了，私底下偷偷與英國開展貿易，走私船頻繁進出倫敦港。這惹得拿破崙非常憤怒，於是便發起侵俄戰爭。

2、野心使然

從土倫戰役起家到開創法蘭西第一帝國，在十幾年的時間裡，拿破崙一路高歌猛進，野心也是與日劇增。和亞歷山大大帝、凱撒、屋大維等領袖一樣，拿破崙顯然也有“榮譽強迫症”。

從1810年起，拿破崙就大量閱讀俄國的歷史和政治文獻，在他眼裡俄國是一塊“肥肉”。帝國元帥達武曾勸諫拿破崙：“我的陛下，您和您的軍隊已經榮耀至極了，接下來該考慮臥室裡的事情了！”拿破崙的回答是：“阿克琉斯沒有給世人遺忘的機會，我也一樣。”

拿破崙一直夢想著統一歐洲，建立強大的法蘭西帝國。這點從法軍部隊的鷹旗和拿破崙一直以皇帝自稱便可看出。

1、掠奪戰爭資源

我們知道俄國資源豐富，而機械化已然成為了二戰主旋律，這時候希特勒看上了俄國的沃土。這點我們可以從德軍進攻蘇軍的路線就可以看出：輕工業、重工業、石油區，有在佔領蘇聯國土的同時，又掠奪了戰爭資源，希特勒的野心昭然若揭。

2、維持“命令經濟”

隨著二戰全面爆發，大批德國青年被迫提前入伍，導致德國生產力嚴重不足、物價攀升，德國經濟處於崩潰邊緣。

侵略蘇聯，在掠奪資源的同時，也是為了獲取大批戰俘，把他們充入到德國的生產工作中，以此來維持命令經濟的延續。

3、蘇聯崛起成為隱患

希特勒向來對共產主義不爽，除此之外，斯大林上臺後推行的”斯大林經濟模式”，使得蘇軍的戰鬥力直線飆升。

在成功佔領波蘭東部、波羅的海沿岸三國、羅馬利亞的比薩拉比亞和北布可維納地區後，希特勒感受到了壓力，因為這嚴重威脅到了德軍石油的供應大本營（羅馬利亞境內的普洛耶什蒂和巴克烏油田），希特勒想在蘇聯完全崛起前就將其按倒，防患於未然。

因為在《地球ol》這款遊戲中，獲得“制霸歐洲”稱號就必須面對最後兩個boss：英國和俄羅斯。

英國是歐洲攪屎棍，但是人家是島國孤懸海外，還有一支強大的海軍，天天一副“你奈何不了我”的樣子。

所以德國對英國和拿破崙對英國都差不多，想封鎖英國的運輸線，但是十九世紀的法國海軍和20世紀的德國海軍都沒有這個實力……

於是只能掉頭打俄國啊，但這裡攻擊俄國的原因就不一樣了。

拿破崙在1812年是整個歐洲的話事人，他打不到英國但對英國進行了全面封鎖，但是被他擊敗的Continental各國其實都不服氣的，俄羅斯就決定退出對英國的封鎖，拿破崙必須出擊懲戒俄羅斯，否則老大的位置就坐不穩，打贏了俄國Continental才能繼續聽他的號令。

而希特勒手中的納粹德國是一個軍國主義國家，為了保持經濟的活力和軍隊的戰力必須擇人而嗜，打完一家立刻打下一家，既然英國啃不下來那就立刻掉頭。

蘇聯和德國由於意識形態的不同和地緣政治的訴求而必有一戰，但是這一戰可以拖到5到10年以後，而德國又不可能長時間維持數百萬軍隊而又不作戰，趁著士兵士氣正旺，軍官團剛積累好經驗立刻就打更好，反正希特勒這麼決定了。

如果現在說希特勒進攻蘇聯是"拯生民於水火，解百姓於倒懸"，肯定是三觀不正，但當時確實有不少被蘇聯吞併的加盟共和國的百姓是這麼認為的。

因為俄國憑著自己廣袤的領土和巨大的人口數量，儘管可能在同一時代相對於歐洲國家，有些落後，不過綜合國力比起來差距不大，因此不可能聽一個能夠擺佈歐洲其他部分的強國指揮。這就是矛盾產生的根源。

考慮到同時在歐洲的海上，還有一個國力很強大，沒事幹就玩光榮孤立的英國，能夠統治歐洲的這個強國，實際上一定坐臥不安，因為歐洲是世界上當時最發達的地區，不管是英國還是俄國，都不會讓這個強國安享太平了。否則有朝一日他們也必然面臨滅亡，那麼英國和俄國結盟就是時間問題了。

這麼一來統治歐洲的這個強國必然左右受敵，不管法國還是德國都會如此。

也有的回答已經說了，當時的沙皇俄國就是不搭理拿破崙的大陸封鎖政策，儘管有了提爾西特條約，可是沙俄為了自己的利益，總是偷偷地跟英國做生意。拿破崙的大陸封鎖政策本來就是一個殺敵800自損3000的招數，他進行這場賭博的目的在於當時想憑著自己統治歐洲的龐大實力，在自己虧損到不能支撐之前，先把英國耗死。可是沙皇俄國可受不了，不等拿破崙把英國耗死，自己的經濟就先要崩潰。再說了，如果英國被拿破崙耗死，下面會不會轉頭來蠶食俄國？

這樣一來，法俄矛盾就不可調和，拿破崙必須去想辦法先把英國和俄國其中一個打倒了，鑑於英國的海軍優勢，打英國太困難了。而拿破崙對自己的陸軍信心滿滿，所以就去先動手打俄國。

100多年之後的希特勒，也面臨同樣的境地。英國雖然退出歐洲大陸躲在自己的島子上不停的挨炸，但是英國的海軍還是很輕鬆的就把德國海軍堵在了澡盆波羅地海里。戰爭的消耗是巨大的，德國當時的工業生產雖然看著還不錯，但是被與世界其他部分切斷聯絡的感覺，也絕對不會好受，如果這樣子無休無止的耗下去，德國的工業早晚會出問題。那時候原本就讓他不放心的蘇聯從東方殺過來，幾乎就是摘取勝利果實一樣的便宜。

所以希特勒也面臨了跟拿破崙一樣的困境，他也不得不去賭一把，想法先把蘇聯打倒。

很不幸，他們都輸了。

其實拿破崙和希特勒都面臨一個很大的困境，他們統治的金字塔是倒過來的，也就是依靠個人魅力和軍事勝利的脆弱優勢維持的。而世界貿易市場的實際控制者並不是他們。而是掌握海權的國家。

海權國家是可以輕鬆封鎖大陸強權，而大陸強權海權挑戰是以失敗告終的。這種劣勢可以拖垮任何一個強權。所以大陸國家必須依靠大陸自身的陸權封鎖來戰勝世界市場。漢薩同盟就是這樣垮臺的。這種反封鎖是十分脆弱的。更何況本大陸還有一個足夠體量的老牌玩家隨時可以翻臉，這就是俄羅斯帝國。只要俄國存在，脆弱的大陸封鎖就不可能成功！何況大陸強權新徵服地區的統治是極其脆弱的。無論是經濟基礎還是民眾基礎，特別是民族主義覺醒的歐洲，地下的抵抗無處不在，甚至於統治者內部的互相爭鬥。兩種條件只要一點滿足：一旦元首突然暴斃，脆弱的統治也跟著分崩離析，大家會徑向瓜分那些遺產。一旦軍事征服勝勢造成的優勢失去，所有的內部矛盾將很快毀滅新興的大陸強權。這一點上蘇聯也同理。所以進攻俄國是唯一也必須突破口，也是一種無奈吧。

海權的優勢在於貿易帶來的經濟優勢，戰爭的關鍵在於無止境的錢。沒錢再強也有一天會垮的。希特勒沒直接進攻英國我覺得是一招妙招。因為希特勒最怕美國的直接參戰。特別是在日本還沒動作的情況下！

簡單說，就是臥榻之側豈容他人鼾睡。大家看看地圖就知道，沙俄也好蘇聯也罷，都佔據著東歐平原這個好地方，加上烏克蘭這個糧倉，對於拿破崙和希特勒來說都是個巨大的威脅，若不解決後方這個炸彈，沙俄或者蘇聯就會隨時從背後捅你一刀，不死也會殘廢。

這個有點類似隋唐時期的高句麗，雄居在東北及北韓半島北部近700年，對隋朝唐朝都是心腹之患，所以歷經隋唐三代帝王也要滅了高句麗，就算因此掏空隋帝國也在所不惜。幹掉高句麗延緩東北少數民族崛起至少近千年，戰略眼光實在是高。

換句話說，如果拿破崙或者希特勒幹掉沙俄帝國或者蘇聯，那麼歐洲必將崛起統一成新羅馬帝國，如果這個公元5世紀就分裂滅亡的龐大帝國真統一，如今的世界只怕是完全變樣了。